Code de procédure civile
(CPC)

du 19 décembre 2008 (État le 1 janvier 2023)er


Open article in different language:  DE  |  IT  |  EN
Art. 167 Refus injustifié

1 Lor­squ’un tiers re­fuse de man­ière in­jus­ti­fiée de col­laborer, le tribunal peut:

a.
lui in­f­li­ger une amende d’or­dre de 1000 francs au plus;
b.
le men­acer de pren­dre les sanc­tions prévues à l’art. 292 CP67;
c.
or­don­ner la mise en œuvre de la force pub­lique;
d.
mettre les frais causés par le re­fus de col­laborer à la charge du tiers.

2 En cas de dé­faut, le tiers en­court les mêmes con­séquences que s’il avait re­fusé de col­laborer sans mo­tif val­able.

3 Le tiers peut in­ter­jeter un re­cours contre la dé­cision du tribunal.

BGE

143 III 624 (5A_590/2016) from 12. Oktober 2017
Regeste: Art. 260a Abs. 1 ZGB; Art. 260b Abs. 1 ZGB i.V.m. Art. 296 ZPO; Aktivlegitimation zur Anfechtung einer Kindesanerkennung; Beweisfragen im Abstammungsprozess. Voraussetzungen, unter denen die Heimat- und die Wohnsitzgemeinde des Anerkennenden oder die kantonale Aufsichtsbehörde im Zivilstandswesen auf Anfechtung einer Kindesanerkennung klagen dürfen (E. 3 und 4). Beweis, insbesondere durch DNA-Gutachten, dass der Anerkennende nicht der Vater des Kindes ist. Zulässigkeit und Voraussetzungen einer zwangsweisen Durchsetzung der gerichtlich angeordneten DNA-Begutachtung (E. 5 und 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden