Codice di diritto processuale penale svizzero
(Codice di procedura penale, CPP)

del 5 ottobre 2007 (Stato 1° luglio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 369 Procedura

1 Se so­no pre­su­mi­bil­men­te adem­piu­te le con­di­zio­ni per un nuo­vo giu­di­zio, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to fis­sa un nuo­vo di­bat­ti­men­to. Nel nuo­vo di­bat­ti­men­to il giu­di­ce de­ci­de sull’istan­za di nuo­vo giu­di­zio e pro­nun­cia se del ca­so una nuo­va sen­ten­za.

2 Le giu­ri­sdi­zio­ni di ri­cor­so so­spen­do­no le pro­ce­du­re di ri­cor­so av­via­te dal­le al­tre par­ti.

3 In ogni ca­so pri­ma del nuo­vo di­bat­ti­men­to, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to de­ci­de se con­ce­de­re l’ef­fet­to so­spen­si­vo e in me­ri­to al­la car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za.

4 Se il con­dan­na­to in­giu­sti­fi­ca­ta­men­te non com­pa­re nem­me­no al nuo­vo di­bat­ti­men­to, la con­dan­na in con­­tu­ma­cia per­ma­ne.

5 L’istan­za di nuo­vo giu­di­zio può es­se­re ri­ti­ra­ta si­no al­la chiu­su­ra del­le udien­ze di­bat­ti­men­ta­li, con spe­se e in­den­ni­tà a ca­ri­co dell’in­stan­te.

BGE

146 IV 59 (6B_389/2019) from 28. Oktober 2019
Regeste: Art. 97 Abs. 3 StGB, Art. 366 ff. StPO; Verfolgungsverjährung bei Aufhebung eines Abwesenheitsurteils. Ein Abwesenheitsurteil im Sinne von Art. 366 ff. StPO gilt nur unter der resolutiven Bedingung, dass zu einem späteren Zeitpunkt kein Gesuch um neue Beurteilung eingereicht und das Abwesenheitsurteil durch ein neues Urteil ersetzt wird, als erstinstanzliches Urteil gemäss Art. 97 Abs. 3 StGB. Ergeht in Gutheissung des Gesuchs um Neubeurteilung ein neues Urteil, fällt das Abwesenheitsurteil dahin. Die zwischen den beiden Urteilen verstrichene Zeit muss bei der Verfolgungsverjährung angerechnet werden (E. 3.4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden