Legge federale
sull’agricoltura
(Legge sull’agricoltura, LAgr)

del 29 aprile 1998 (Stato 1° gennaio 2024)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 162 Cataloghi delle varietà

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può pre­scri­ve­re che per una de­ter­mi­na­ta spe­cie ve­ge­ta­le pos­so­no es­se­re im­por­ta­te, mes­se in com­mer­cio, cer­ti­fi­ca­te o uti­liz­za­te in Sviz­ze­ra uni­ca­men­te le va­rie­tà re­gi­stra­te in un ca­ta­lo­go del­le va­rie­tà. Di­sci­pli­na le con­di­zio­ni per la re­gi­stra­zio­ne nei ca­ta­lo­ghi del­le va­rie­tà.

2 Può au­to­riz­za­re l’UFAG ad ema­na­re ca­ta­lo­ghi del­le va­rie­tà.

3 Può pa­ri­fi­ca­re la re­gi­stra­zio­ne in un ca­ta­lo­go del­le va­rie­tà di un al­tro Pae­se al­la re­gi­stra­zio­ne nel ca­ta­lo­go sviz­ze­ro del­le va­rie­tà.

BGE

138 I 435 (2C_698/2011) from 5. Oktober 2012
Regeste: Art. 3, 44, 48, 49 Abs. 1, Art. 104 und 118 Abs. 2 lit. a BV; Art. 82 lit. b, Art. 87, 89 und 101 BGG; Art. 1 ff. BetmG; Art. 169 ff. LwG; Westschweizer Konkordat vom 29. Oktober 2010 über Anbau und Handel von Hanf; abstrakte Normenkontrolle; Zulässigkeit; Vorrang des Bundesrechts. Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Westschweizer Konkordat vom 29. Oktober 2010 über Anbau und Handel von Hanf (E. 1). Nur das Bundesgericht ist zuständig für eine abstrakte Normenkontrolle eines Konkordats; das kantonale Verfassungsgericht kann lediglich gegen den kantonalen Beitritt zum Konkordat angerufen werden (E. 1.3 und 1.4). Beschwerdefrist und Beschwerderecht (E. 1.5 und 1.6). Sofern das Konkordat Verletzungen des Bundesrechts im Bereich der Betäubungsmittel und des Landwirtschaftsrechts vorbeugen soll und es zudem die gleichen Ziele wie der Bundesgesetzgeber verfolgt, verletzt es - obwohl nicht Hanf als Betäubungsmittel geregelt worden ist - den Vorrang des Bundesrechts und ist demnach aufzuheben (E. 3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden