Legge federale
sulle abitazioni secondarie
(Legge sulle abitazioni secondarie, LASec)

del 20 marzo 2015 (Stato 1° gennaio 2016)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 7

1 Nei Co­mu­ni in cui la quo­ta di abi­ta­zio­ni se­con­da­rie su­pe­ra il 20 per cen­to pos­so­no es­se­re au­to­riz­za­te nuo­ve abi­ta­zio­ni so­la­men­te se so­no uti­liz­za­te:

a.
co­me abi­ta­zio­ne pri­ma­ria o abi­ta­zio­ne che, se­con­do l’ar­ti­co­lo 2 ca­po­ver­so 3, è equi­pa­ra­ta a un’abi­ta­zio­ne pri­ma­ria; o
b.
co­me abi­ta­zio­ne sfrut­ta­ta a sco­pi tu­ri­sti­ci.

2 Un’abi­ta­zio­ne è con­si­de­ra­ta sfrut­ta­ta a sco­pi tu­ri­sti­ci se, in mo­do du­ra­tu­ro, è mes­sa a di­spo­si­zio­ne di clien­ti, esclu­si­va­men­te per sog­gior­ni di bre­ve du­ra­ta, a con­di­zio­ni usua­li di mer­ca­to e con­for­mi all’uso lo­ca­le, e se:

a.
si tro­va nel­lo stes­so edi­fi­cio in cui il pro­prie­ta­rio ha il suo do­mi­ci­lio prin­ci­pa­le; o
b.
non è adat­ta­ta al­le esi­gen­ze per­so­na­li del pro­prie­ta­rio ed è ge­sti­ta nel­l’am­bi­to di una strut­tu­ra ri­cet­ti­va or­ga­niz­za­ta.

3 Nel­le au­to­riz­za­zio­ni edi­li­zie, l’au­to­ri­tà pre­po­sta al lo­ro ri­la­scio di­spo­ne la li­mi­ta­zio­ne d’uso se­con­do il ca­po­ver­so 1 let­te­ra a o il ca­po­ver­so 2 let­te­re a o b pre­scri­ven­do un one­re d’uso. Se nell’au­to­riz­za­zio­ne edi­li­zia per una nuo­va abi­ta­zio­ne ta­le one­re non fi­gu­ra e se l’au­to­riz­za­zio­ne non è sta­ta ri­la­scia­ta se­con­do gli ar­ti­co­li 8, 9, 26 o 27, la li­mi­ta­zio­ne d’uso se­con­do il ca­po­ver­so 1 let­te­ra a si pre­su­me ap­pli­ca­bi­le.

4 Im­me­dia­ta­men­te do­po che l’au­to­riz­za­zio­ne edi­li­zia è pas­sa­ta in giu­di­ca­to, l’au­to­ri­tà pre­po­sta al ri­la­scio del­le au­to­riz­za­zio­ni edi­li­zie in­ca­ri­ca l’uf­fi­cio del re­gi­stro fon­dia­rio di men­zio­na­re nel re­gi­stro fon­dia­rio la li­mi­ta­zio­ne d’uso ri­guar­dan­te il fon­do in que­stio­ne.

5 Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na i det­ta­gli, se­gna­ta­men­te:

a.
i re­qui­si­ti po­sti al­la strut­tu­ra ri­cet­ti­va or­ga­niz­za­ta;
b.
l’ob­bli­go di no­ti­fi­ca del cam­bia­men­to di de­sti­na­zio­ne da abi­ta­zio­ne sfrut­ta­ta a sco­pi tu­ri­sti­ci in abi­ta­zio­ne pri­ma­ria; e
c.
la for­mu­la­zio­ne de­gli one­ri d’uso.

BGE

142 II 206 (1C_159/2015) from 3. Mai 2016
Regeste: Art. 75b BV; Art. 6, 7 Abs. 1 und Art. 14 ZWG; Art. 3 Abs. 1 ZWV; Art. 2 ZGB; Rechtsmissbrauch im Bereich Zweitwohnungen. Es besteht die Gefahr des Rechtsmissbrauchs, wenn die Bauherrschaft vorgibt, eine Erstwohnung zu erstellen, in Wahrheit jedoch beabsichtigt, das in Art. 75b BV und Art. 6 ZWG enthaltene Verbot zu umgehen (E. 2). Zusammenfassung der Rechtsprechung (E. 3). Aufgrund der Anzahl geplanter Wohnungen und jener der ganzjährigen Bewohner besteht Anlass, die Nachfrage nach Erstwohnungen im betroffenen Gebiet zu prüfen (E. 4).

144 II 49 (1C_102/2017) from 16. Januar 2018
Regeste: Art. 5 Abs. 3 und 75b BV; Art. 6 und 14 ZWG; Bau von zwei Chalets als Erstwohnungen in Verbier. Rechtsprechung zum Rechtsmissbrauch im Zusammenhang mit Zweitwohnungen (E. 2.1-2.3). Angesichts des Bevölkerungsrückgangs in Verbier zwischen 2013 und 2016 und des Angebots von mehreren Dutzend Unterkünften erscheint die Nachfrage nach Erstwohnungen ungenügend; das Projekt dürfte deshalb nur bewilligt werden, wenn noch vor dem Bau ernsthafte und konkrete Zusicherungen für den Erwerb durch ganzjährige Bewohner vorliegen würden (E. 2.4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden