Legge federale
sul diritto d’autore e sui diritti di protezione affini
(Legge sul diritto d’autore, LDA)

del 9 ottobre 1992 (Stato 1° gennaio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 69 Lesione di diritti di protezione affini

1 A que­re­la del­la par­te le­sa, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va fi­no a un an­no o con una pe­na pe­cu­nia­ria chiun­que in­ten­zio­nal­men­te e il­le­ci­ta­men­te:70

a.
dif­fon­de la pre­sta­zio­ne di un ar­ti­sta in­ter­pre­te (pre­sta­zio­ne) per ra­dio, te­le­vi­sio­ne o pro­ce­di­men­ti ana­lo­ghi, an­che me­dian­te cir­cui­ti;
b.
re­gi­stra una pre­sta­zio­ne su sup­por­ti au­dio o au­dio­vi­si­vi o su un sup­por­to di da­ti;
c.
of­fre al pub­bli­co, alie­na o met­te al­tri­men­ti in cir­co­la­zio­ne esem­pla­ri ri­pro­dot­ti di una pre­sta­zio­ne;
d.
ri­tra­smet­te la pre­sta­zio­ne con im­pian­ti tec­ni­ci il cui ti­to­la­re non è l’or­ga­ni­smo di dif­fu­sio­ne d’ori­gi­ne;
e.71
fa ve­de­re o udi­re una pre­sta­zio­ne mes­sa a di­spo­si­zio­ne, dif­fu­sa o ri­tras­mes­sa;
ebis.72
uti­liz­za una pre­sta­zio­ne sot­to fal­so no­me o sot­to un no­me di­ver­so dal no­me d’ar­te scel­to dall’ar­ti­sta in­ter­pre­te;
eter.73
met­te a di­spo­si­zio­ne me­dian­te un pro­ce­di­men­to qual­sia­si una pre­sta­zio­ne, un sup­por­to au­dio o au­dio­vi­si­vo o un’emis­sio­ne in mo­do ta­le che chiun­que pos­sa ac­ce­der­vi dal luo­go e nel mo­men­to di sua scel­ta;
f.
ri­pro­du­ce un sup­por­to au­dio o au­dio­vi­si­vo o of­fre al pub­bli­co, alie­na o met­te al­tri­men­ti in cir­co­la­zio­ne gli esem­pla­ri ri­pro­dot­ti;
g.
ri­tra­smet­te un’emis­sio­ne;
h.
re­gi­stra un’emis­sio­ne su sup­por­ti au­dio o au­dio­vi­si­vi o su un sup­por­to di da­ti;
i.
ri­pro­du­ce un’emis­sio­ne re­gi­stra­ta su un sup­por­to au­dio o au­dio­vi­si­vo o su un sup­por­to di da­ti o met­te al­tri­men­ti in cir­co­la­zio­ne ta­li esem­pla­ri ri­pro­dot­ti;
k.74
ri­fiu­ta d’in­di­ca­re all’au­to­ri­tà com­pe­ten­te la pro­ve­nien­za e la quan­ti­tà dei sup­por­ti in suo pos­ses­so sui qua­li è re­gi­stra­ta una pre­sta­zio­ne pro­tet­ta ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 33, 36 o 37, il­le­ci­ta­men­te fab­bri­ca­ti o im­mes­si sul mer­ca­to, non­ché i de­sti­na­ta­ri e l’en­ti­tà del­le lo­ro ul­te­rio­ri for­ni­tu­re ad ac­qui­ren­ti com­mer­cia­li.

2 Se l’au­to­re dell’in­fra­zio­ne ha agi­to per me­stie­re, si pro­ce­de d’uf­fi­cio. La pe­na è una pe­na de­ten­ti­va fi­no a cin­que an­ni o una pe­na pe­cu­nia­ria. Con la pe­na de­ten­ti­va è cu­mu­la­ta una pe­na pe­cu­nia­ria.75

70 Nuo­vo te­sto giu­sta l’art. 2 del DF del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2497; FF 2006 3135).

71 Nuo­vo te­sto giu­sta l’art. 2 del DF del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2497; FF 2006 3135).

72 In­tro­dot­ta dall’art. 2 del DF del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2497; FF 2006 3135).

73 In­tro­dot­ta dall’art. 2 del DF del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2497; FF 2006 3135).

74 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 1 del­la LF del 22 giu. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2551; FF 2006 1).

75 Nuo­vo te­sto giu­sta l’art. 2 del DF del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2497; FF 2006 3135).

BGE

139 IV 1 (6B_584/2011) from 11. Oktober 2012
Regeste: a Art. 150bis StGB; Herstellen und Inverkehrbringen von Materialien zur unbefugten Entschlüsselung codierter Angebote. Der Betrieb eines Kartenfreigabesystems (cardsharing), das seinen Benutzern ermöglicht, Fernsehprogramme zu entschlüsseln, ohne mit dem Sendeunternehmen ein Abonnement abgeschlossen zu haben, fällt für sich gesehen nicht unter den Tatbestand von Art. 150bis StGB (E. 2).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden