Legge federale
sull’eliminazione di svantaggi nei confronti dei disabili
(Legge sui disabili, LDis)

del 13 dicembre 2002 (Stato 1° luglio 2020)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 12 Casi particolari

1 Nel­la pon­de­ra­zio­ne de­gli in­te­res­si se­con­do l’ar­ti­co­lo 11 ca­po­ver­so 1, il giu­di­ce o l’au­to­ri­tà am­mi­ni­stra­ti­va non or­di­na l’eli­mi­na­zio­ne del­lo svan­tag­gio nell’ac­ces­so a co­stru­zio­ni, im­pian­ti o abi­ta­zio­ni ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 3 let­te­ra a, c e d, se l’one­re per l’ade­gua­men­to su­pe­ra il 5 per cen­to del va­lo­re as­si­cu­ra­ti­vo del­la co­stru­zio­ne o del va­lo­re a nuo­vo dell’im­pian­to op­pu­re il 20 per cen­to del­le spe­se di rin­no­vo.

2 Nel­la pon­de­ra­zio­ne de­gli in­te­res­si se­con­do l’ar­ti­co­lo 11 ca­po­ver­so 1, il giu­di­ce o l’au­to­ri­tà am­mi­ni­stra­ti­va con­si­de­ra il ter­mi­ne tran­si­to­rio per l’ade­gua­men­to dei tra­spor­ti pub­bli­ci (art. 22); tie­ne pu­re con­to del­le mo­da­li­tà d’ese­cu­zio­ne de­fi­ni­te dal­la Con­fe­de­ra­zio­ne per il ver­sa­men­to di aiu­ti fi­nan­zia­ri (art. 23 cpv. 3) e dei con­se­guen­ti pia­ni d’eser­ci­zio e d’in­ve­sti­men­to ela­bo­ra­ti dal­le im­pre­se di tra­spor­ti pub­bli­ci.

3 Se non or­di­na l’eli­mi­na­zio­ne del­lo svan­tag­gio giu­sta l’ar­ti­co­lo 11 ca­po­ver­so 1, il giu­di­ce o l’au­to­ri­tà am­mi­ni­stra­ti­va ob­bli­ga l’im­pre­sa con­ces­sio­na­ria o l’en­te pub­­bli­co a of­fri­re un’ade­gua­ta so­lu­zio­ne al­ter­na­ti­va.36

36 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

BGE

139 II 289 (2C_380/2012) from 22. Februar 2013
Regeste: Art. 8 Abs. 2 und 4 sowie Art. 190 BV, Art. 1 ff. BehiG, Art. 1 ff. VböV, Art. 1 ff. VAböV, Art. 17 EBG, Art. 6a, 46 ff. und 81 EBV; Pflichtenheft und Typenskizzen für die Fernverkehrs-Doppelstock-Triebzüge IR100, IR200 und IC200 der SBB. Rechtsgrundlagen für die Anordnung des Rollstuhlbereichs in einem Eisenbahnfahrzeug im Eisenbahnrecht (E. 2.1) und im Behindertengleichstellungsrecht (E. 2.2). Das Diskriminierungs- und Benachteiligungsverbot für Behinderte gilt auch im Bereich des öffentlichen Verkehrs. Eine Benachteiligung liegt aber nicht schon darin, dass die Platzwahl Behinderter stärker eingeschränkt ist als diejenige nicht Behinderter (E. 2.3). Die im Unterdeck des Speisewagens vorgesehene Zusammenlegung des Rollstuhlbereichs mit demjenigen des Verpflegungsbereichs (für Mobilitätsbehinderte) führt nicht zu einer verfassungs- und gesetzwidrigen Diskriminierung bzw. Benachteiligung Behinderter (E. 3), weshalb sich eine Verhältnismässigkeitsprüfung für die vom Bundesverwaltungsgericht angeordneten Massnahmen erübrigt (E. 4).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden