Legge federale concernente l’imposta sul valore aggiunto

del 12 giugno 2009 (Stato 1° gennaio 2020)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 82 Decisioni dell’AFC

1D’uf­fi­cio o su ri­chie­sta del con­tri­buen­te, l’AFC pren­de tut­te le de­ci­sio­ni ne­ces­sa­rie per la ri­scos­sio­ne dell’im­po­sta, in par­ti­co­la­re se:

a.
l’esi­sten­za o l’en­ti­tà dell’as­sog­get­ta­men­to è con­te­sta­ta;
b.
l’iscri­zio­ne o la can­cel­la­zio­ne nel re­gi­stro dei con­tri­buen­ti è con­te­sta­ta;
c.
l’esi­sten­za o l’en­ti­tà del cre­di­to fi­sca­le, del­la re­spon­sa­bi­li­tà so­li­da­le o del­la pre­te­sa al­la re­sti­tu­zio­ne di im­po­ste è con­te­sta­ta;
d.
il con­tri­buen­te o la per­so­na so­li­dal­men­te re­spon­sa­bi­le non pa­ga l’im­po­sta;
e.
al­tri ob­bli­ghi fon­da­ti sul­la pre­sen­te leg­ge o su or­di­nan­ze ema­na­te in vir­tù del­la leg­ge non so­no ri­co­no­sciu­ti o non so­no adem­piu­ti;
f.
in un ca­so spe­ci­fi­co, s’im­po­ne o si ri­chie­de di de­ter­mi­na­re d’uf­fi­cio, a ti­to­lo pre­ven­ti­vo, l’as­sog­get­ta­men­to, il cre­di­to fi­sca­le, le ba­si di cal­co­lo dell’im­po­sta, l’ali­quo­ta ap­pli­ca­bi­le o la re­spon­sa­bi­li­tà so­li­da­le.

2Le de­ci­sio­ni ven­go­no no­ti­fi­ca­te per scrit­to al con­tri­buen­te. De­vo­no in­di­ca­re i ri­me­di giu­ri­di­ci e con­te­ne­re una mo­ti­va­zio­ne ade­gua­ta.

BGE

140 II 80 (2C_936/2013 und andere) from 31. Januar 2014
Regeste: Art. 1 Abs. 3 lit. c, Art. 6 und 81 Abs. 1 MWSTG; Rechtsweg bei Streitigkeiten über die Überwälzung der Mehrwertsteuer im privatrechtlichen und im öffentlich-rechtlichen Verhältnis (hier: Beleihung). Erfolgen die steuerbaren Leistungen auf Grundlage eines privatrechtlichen Rechtsverhältnisses, richtet sich die Überwälzung der Steuer nach den privatautonomen Vereinbarungen. Bei Streitigkeiten ist Zivilklage vor der Ziviljustiz zu erheben (E. 2.4). Beruhen die steuerbaren Leistungen auf öffentlichem Recht, richtet sich entgegen dem Wortlaut von Art. 6 MWSTG auch die Überwälzung nach dem öffentlichen Recht. Das Rechtsverhältnis zwischen der Billag AG und den Gebührenpflichtigen ist öffentlich-rechtlicher Natur. Streitigkeiten bei der Überwälzung der etwaigen Mehrwertsteuer auf der Empfangsgebühr sind verfügungsweise zu regeln (E. 2.5).

140 II 202 (2C_805/2013) from 21. März 2014
Regeste: Art. 43, 78, 79, 82, 83 und 85 MWSTG 2009; Einschätzungsmitteilung; Möglichkeit der Vornahme in der Form einer Verfügung; Selbstveranlagungsprinzip. Die Einschätzungsmitteilung, die entweder nach einer steueramtlichen Kontrolle oder einer Ermessenseinschätzung erfolgt, stellt als solche keine Verfügung dar, sondern geht grundsätzlich der Entscheidungsphase vor, um zwischen der steuerpflichtigen Person und der Steuerverwaltung - entsprechend dem Selbstveranlagungsprinzip - einen informellen Dialog zu erleichtern (E. 5). In casu sind die restriktiven Bedingungen, nach denen die Steuerbehörde die Einschätzungsmitteilung in Form einer Verwaltungsverfügung erlassen darf, nicht erfüllt (E. 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden