Legge federale concernente l’imposta sul valore aggiunto

del 12 giugno 2009 (Stato 1° gennaio 2020)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 83 Reclamo

1Le de­ci­sio­ni dell’AFC so­no im­pu­gna­bi­li con re­cla­mo en­tro 30 gior­ni dal­la no­ti­fi­ca­zio­ne.

2Il re­cla­mo de­ve es­se­re pre­sen­ta­to per scrit­to all’AFC. Es­so de­ve con­te­ne­re le con­clu­sio­ni, i mo­ti­vi, l’in­di­ca­zio­ne dei mez­zi di pro­va, non­ché la fir­ma del re­cla­man­te o del suo rap­pre­sen­tan­te. Il rap­pre­sen­tan­te de­ve giu­sti­fi­ca­re i suoi po­te­ri con una pro­cu­ra scrit­ta. I mez­zi di pro­va de­vo­no es­se­re de­si­gna­ti nell’at­to di re­cla­mo e al­le­ga­ti al­lo stes­so.

3Se il re­cla­mo non sod­di­sfa que­sti re­qui­si­ti o se le con­clu­sio­ni o i mo­ti­vi non so­no suf­fi­cien­te­men­te chia­ri, l’AFC as­se­gna al re­cla­man­te un bre­ve ter­mi­ne sup­ple­ti­vo per ri­me­diar­vi. Es­sa gli as­se­gna que­sto ter­mi­ne sup­ple­ti­vo con la com­mi­na­to­ria che, de­cor­ren­do in­frut­tuo­so, es­sa de­ci­de­rà in ba­se agli at­ti o, qua­lo­ra man­chi­no le con­clu­sio­ni, i mo­ti­vi, la fir­ma op­pu­re la pro­cu­ra, non en­tre­rà nel me­ri­to del re­cla­mo.

4Se il re­cla­mo è pre­sen­ta­to con­tro una de­ci­sio­ne già esau­sti­va­men­te mo­ti­va­ta dell’AFC, que­st’ul­ti­ma, su ri­chie­sta o con il con­sen­so del re­cla­man­te, lo tra­smet­te co­me ri­cor­so al Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.1

5La pro­ce­du­ra di re­cla­mo è con­ti­nua­ta an­che in ca­so di ri­ti­ro del re­cla­mo, se vi so­no in­di­zi che fan­no sup­por­re che la de­ci­sio­ne im­pu­gna­ta non sia con­for­me al­le di­spo­si­zio­ni di leg­ge de­ter­mi­nan­ti.


BGE

140 II 202 (2C_805/2013) from 21. März 2014
Regeste: Art. 43, 78, 79, 82, 83 und 85 MWSTG 2009; Einschätzungsmitteilung; Möglichkeit der Vornahme in der Form einer Verfügung; Selbstveranlagungsprinzip. Die Einschätzungsmitteilung, die entweder nach einer steueramtlichen Kontrolle oder einer Ermessenseinschätzung erfolgt, stellt als solche keine Verfügung dar, sondern geht grundsätzlich der Entscheidungsphase vor, um zwischen der steuerpflichtigen Person und der Steuerverwaltung - entsprechend dem Selbstveranlagungsprinzip - einen informellen Dialog zu erleichtern (E. 5). In casu sind die restriktiven Bedingungen, nach denen die Steuerbehörde die Einschätzungsmitteilung in Form einer Verwaltungsverfügung erlassen darf, nicht erfüllt (E. 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback