Legge
sull’organizzazione del Governo e dell’Amministrazione
(LOGA)

del 21 marzo 1997 (Stato 2 dicembre 2019)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 7c Ordinanze concernenti la salvaguardia degli interessi del Paese 17

1 Se la sal­va­guar­dia de­gli in­te­res­si del Pae­se lo esi­ge, il Con­si­glio fe­de­ra­le può ema­na­re un’or­di­nan­za fon­dan­do­si di­ret­ta­men­te sull’ar­ti­co­lo 184 ca­po­ver­so 3 del­la Co­sti­tu­zio­ne fe­de­ra­le.

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le li­mi­ta in mo­do ade­gua­to la du­ra­ta di va­li­di­tà dell’or­di­nan­za; la du­ra­ta di va­li­di­tà è al mas­si­mo di quat­tro an­ni.

3 Può pro­ro­gar­ne una vol­ta la du­ra­ta di va­li­di­tà. In que­sto ca­so, l’or­di­nan­za de­ca­de se en­tro sei me­si dall’en­tra­ta in vi­go­re del­la pro­ro­ga il Con­si­glio fe­de­ra­le non sot­to­po­ne all’As­sem­blea fe­de­ra­le un pro­get­to di ba­se le­ga­le per il con­te­nu­to dell’or­di­nan­za.

4 L’or­di­nan­za de­ca­de inol­tre:

a.
se il pro­get­to di cui al ca­po­ver­so 3 è re­spin­to dall’As­sem­blea fe­de­ra­le; o
b.
al più tar­di con l’en­tra­ta in vi­go­re del­la ba­se le­ga­le di cui al ca­po­ver­so 3.

17 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 17 dic. 2010 con­cer­nen­te la sal­va­guar­dia del­la de­mo­cra­zia, del­lo Sta­to di di­rit­to e del­la ca­pa­ci­tà di agi­re in si­tua­zio­ni straor­di­na­rie, in vi­go­re dal 1° mag. 2011 (RU 2011 1381; FF 2010 13932473).

BGE

141 I 20 (2C_97/2014) from 13. Dezember 2014
Regeste: Art. 26, 36, 54 Abs. 2 und Art. 184 Abs. 3 BV; Art. 7e RVOG; Verordnung über Massnahmen gegen gewisse Personen aus der Arabischen Republik Ägypten (Ägypten-V); Weigerung, den Namen des Beschwerdeführers von der Liste der Ägypten-V zu streichen; Blockierung der (potentiellen) Vermögenswerte in der Schweiz. Die Weigerung, den Namen des Beschwerdeführers von der Liste der Ägypten-V zu streichen, was die Sperrung aller Vermögenswerte in der Schweiz zur Folge hat, bildet einen Eingriff in die Eigentumsgarantie. Die Voraussetzungen nach Art. 184 Abs. 3 und Art. 36 BV sind nicht identisch; deren Gehalt ist jeweils separat zu prüfen (E. 4). Voraussetzungen von Art. 184 Abs. 3 BV; Vorliegen einer genügenden gesetzlichen Regelung (E. 5). Die Einschränkung der Grundrechte des Beschwerdeführers verfolgt ein öffentliches Interesse (E. 6.1) und ist noch verhältnismässig (E. 6.2 und 6.3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden