Legge sul personale federale
(LPers)

del 24 marzo 2000 (Stato 23 gennaio 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 34 Controversie concernenti il rapporto di lavoro

1 Se in una con­tro­ver­sia con­cer­nen­te il rap­por­to di la­vo­ro non si giun­ge ad un’in­te­sa, il da­to­re di la­vo­ro pro­nun­cia una de­ci­sio­ne.

1bis Con­tro le de­ci­sio­ni di tra­sfe­ri­men­to o al­tre istru­zio­ni di ser­vi­zio de­sti­na­te al per­so­na­le sot­to­po­sto a un ob­bli­go di tra­sfe­ri­men­to se­con­do l’ar­ti­co­lo 21 ca­po­ver­so 1 let­te­re a e cbis non è am­mes­so il ri­cor­so.105

2 La pro­ce­du­ra di pri­ma istan­za non­ché la pro­ce­du­ra di ri­cor­so di cui all’ar­ti­co­lo 36 so­no gra­tui­te, tran­ne nei ca­si di te­me­ra­rie­tà.106

3 Le per­so­ne la cui can­di­da­tu­ra è sta­ta re­spin­ta non han­no il di­rit­to di esi­ge­re l’ema­na­zio­ne di una de­ci­sio­ne im­pu­gna­bi­le.107

105 In­tro­dot­to dal n. I del­la L del 14 dic. 2012, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2013 1493; FF 2011 5959).

106 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la L del 14 dic. 2012, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2013 1493; FF 2011 5959).

107 In­tro­dot­to dal n. I del­la L del 14 dic. 2012, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2013 1493; FF 2011 5959).

BGE

132 II 161 () from 30. Januar 2006
Regeste: Art. 6 Abs. 2, 8 Abs. 1 und 12 ff. BPG, Art. 24 Abs. 1 Ziff. 4, 28, 320 und 328b OR; Aufhebung eines öffentlichrechtlichen Arbeitsvertrags wegen Willensmangels. Der Allgemeine Teil des Obligationenrechts und insbesondere die Normen über die Willensmängel finden im Dienstrecht des Bundes analog Anwendung (E. 3). Ein öffentlichrechtlicher Arbeitsvertrag kann wegen Willensmangels aufgehoben werden, wenn eine Bewerberin während des Vorstellungsgesprächs ein gegen sie hängiges Strafverfahren verschweigt, das geeignet ist, ihre Arbeitsleistung und damit die Vertragserfüllung wesentlich zu beeinträchtigen (E. 4).

145 II 153 (8C_594/2018) from 5. April 2019
Regeste: Art. 8 Abs. 2 und Abs. 3 BV; Art. 3 Abs. 1 GlG; direkte Diskriminierung. Mangels Geschlechtsspezifität ist eine direkte Diskriminierung nach Art. 3 Abs. 1 GlG aufgrund der sexuellen Orientierung nicht möglich (E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden