Legge federale
sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali
(LPGA)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 73 Estensione

1 L’as­si­cu­ra­to­re è sur­ro­ga­to nei di­rit­ti dell’as­si­cu­ra­to e dei suoi su­per­sti­ti so­lo nel­la mi­su­ra in cui le pre­sta­zio­ni ac­cor­da­te, som­ma­te al ri­sar­ci­men­to do­vu­to per lo stes­so pe­rio­do dal ter­zo, su­pe­ra­no il cor­ri­spon­den­te dan­no.

2 Tut­ta­via, se l’as­si­cu­ra­to­re ha ri­dot­to le pro­prie pre­sta­zio­ni giu­sta l’ar­ti­co­lo 21 ca­po­ver­so 1, 2 o 4, i di­rit­ti dell’as­si­cu­ra­to e dei suoi su­per­sti­ti pas­sa­no all’as­si­cu­ra­to­re nel­la mi­su­ra in cui le sue pre­sta­zio­ni non ri­dot­te, som­ma­te al ri­sar­ci­men­to do­vu­to per lo stes­so pe­rio­do dal ter­zo, su­pe­ra­no il cor­ri­spon­den­te dan­no.64

3 I di­rit­ti che non pas­sa­no all’as­si­cu­ra­to­re re­sta­no ac­qui­si­ti all’as­si­cu­ra­to e ai suoi su­per­sti­ti. Se può es­se­re re­cu­pe­ra­ta uni­ca­men­te una par­te dell’in­den­ni­tà do­vu­ta dai ter­zi, l’as­si­cu­ra­to e i suoi su­per­sti­ti han­no un di­rit­to pre­fe­ren­zia­le su que­sta par­te.

64 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 21 giu. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 5137; FF 2018 1303).

BGE

134 III 489 (4A_116/2008) from 13. Juni 2008
Regeste: Anrechnung der Leistungen der Sozialversicherungen auf den Schadenersatzanspruch des Geschädigten (Art. 42 und 43 aUVG; Art. 52 aIVG und Art. 48ter ff. aAHVG; Art. 16 und 72 ff. ATSG; Art. 28a IVG). Voraussetzungen, unter denen die Leistungen der Sozialversicherungen bei der Berechnung des Schadenersatzanspruchs des Geschädigten anzurechnen sind (E. 4). Eine funktionale Kongruenz zwischen dem Haushaltschaden und IV-Leistungen besteht nur, soweit diese nicht ausschliesslich mit Blick auf die Erwerbseinbusse ausgerichtet werden (E. 4.5).

134 III 636 (4A_246/2008) from 23. September 2008
Regeste: Art. 48quater Abs. 3 Satz 2 aAHVG; Art. 73 Abs. 3 Satz 2 ATSG; Quotenvorrecht/Befriedigungsvorrecht. Der Haftpflichtige kann sich gegenüber dem Sozialversicherungsträger, der seinen Regressanspruch geltend macht, nicht auf das Befriedigungsvorrecht des Geschädigten berufen, wenn er dessen Direktanspruch die Verjährungseinrede entgegenhält (E. 1).

143 III 79 (4A_301/2016, 4A_311/2016) from 15. Dezember 2016
Regeste: Gemeinsamer Regress der Suva, der AHV und der IV auf eine Haftpflichtversicherung (Art. 72 und Art. 75 ATSG; Art. 14 Abs. 2 und Art. 16 ATSV). Die AHV und die IV sind auch unter der Geltung des ATSG bezüglich der nach Art. 72 ATSG auf die Versicherungsträger übergehenden Ansprüche parteifähig. Übt auch die Suva ihr Rückgriffsrecht aus, werden sie durch diese vertreten (E. 3). Bedeutung des Begriffs "Gesamtgläubiger" nach Art. 16 ATSV. Reicht das Regresssubstrat nicht zur Befriedigung aller Gesamtgläubiger, hat die korrekte Aufteilung intern durch einen Ausgleich zwischen ihnen zu erfolgen, nicht im Verhältnis zum Schuldner. Klagen Gesamtgläubiger gemeinsam, ist daher im Rechtsbegehren der verlangte Gesamtbetrag nicht auf die einzelnen Klageparteien aufzuteilen (E. 4). Auf das Regressprivileg gegenüber einem Sozialversicherer (Art. 75 ATSG) kann sich diesem gegenüber auch ein nicht privilegierter Schuldner berufen, soweit die Schuld ohne Regressprivileg intern vom Privilegierten zu übernehmen gewesen wäre (E. 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden