Legge
sulle telecomunicazioni
(LTC)

del 30 aprile 1997 (Stato 1° settembre 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 31 Importazione, offerta, messa a disposizione sul mercato e messa in servizio 104105

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può sta­bi­li­re pre­scri­zio­ni tec­ni­che sull’im­por­ta­zio­ne, sull’of­fer­ta, sul­la mes­sa a di­spo­si­zio­ne sul mer­ca­to e sul­la mes­sa in ser­vi­zio d’im­pian­ti di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne, in par­ti­co­la­re per quan­to ri­guar­da le esi­gen­ze fon­da­men­ta­li di tec­ni­ca del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni, non­ché la va­lu­ta­zio­ne del­la con­for­mi­tà, il cer­ti­fi­ca­to e la di­chia­ra­zio­ne di con­for­mi­tà, il con­tras­se­gno, la re­gi­stra­zio­ne e l’ob­bli­go di cer­ti­fi­ca­zio­ne (art. 3 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 6 ot­to­bre 1995106 su­gli osta­co­li tec­ni­ci al com­mer­cio).107

2 Se il Con­si­glio fe­de­ra­le ha sta­bi­li­to esi­gen­ze fon­da­men­ta­li di tec­ni­ca del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni se­con­do il ca­po­ver­so 1, l’UF­COM, di re­go­la, le con­cre­tiz­za:108

a.
de­fi­nen­do nor­me tec­ni­che dal cui ri­spet­to si pre­su­me che sia­no adem­pi­te an­che le esi­gen­ze fon­da­men­ta­li; op­pu­re
b.109
di­chia­ran­do vin­co­lan­ti nor­me tec­ni­che, at­ti dell’Unio­ne eu­ro­pea o al­tri re­go­la­men­ti.

3 Nell’am­bi­to dell’at­tua­zio­ne del ca­po­ver­so 2, l’UF­COM tie­ne con­to del­le nor­me in­ter­na­zio­na­li; le de­ro­ghe ri­chie­do­no l’ap­pro­va­zio­ne del­la Se­gre­te­ria di Sta­to dell’eco­no­mia110.

3bis L’UF­COM può ela­bo­ra­re e pub­bli­ca­re nor­me tec­ni­che.111

4 Se il Con­si­glio fe­de­ra­le non ha sta­bi­li­to esi­gen­ze fon­da­men­ta­li di tec­ni­ca del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni se­con­do il ca­po­ver­so 1 o se l’UF­COM non le ha con­cre­tiz­za­te con­for­me­men­te al ca­po­ver­so 2, la per­so­na che of­fre, met­te a di­spo­si­zio­ne sul mer­ca­to112 o met­te in ser­vi­zio un im­pian­to di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne de­ve prov­ve­de­re af­fin­ché que­st’ul­ti­mo cor­ri­spon­da al­le re­go­le ri­co­no­sciu­te del­la tec­ni­ca del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni. Re­go­le di que­sto ti­po so­no, in pri­mo luo­go, le nor­me tec­ni­che ar­mo­niz­za­te sul pia­no in­ter­na­zio­na­le. In man­can­za di ta­li nor­me, de­vo­no es­se­re ri­spet­ta­te le spe­ci­fi­che tec­ni­che dell’UF­COM e, se an­che que­ste man­ca­no, le nor­me na­zio­na­li.

5 Per mo­ti­vi di si­cu­rez­za di tec­ni­ca del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni, l’UF­COM può pre­scri­ve­re che gli im­pian­ti di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne pos­so­no es­se­re ce­du­ti so­la­men­te a per­so­ne par­ti­co­lar­men­te qua­li­fi­ca­te. Es­so può de­fi­ni­re i det­ta­gli di ta­le ces­sio­ne.

104 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 24 mar. 2006, in vi­go­re dal 1° apr. 2007 (RU 2007 921; FF 2003 6883).

105 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 mar. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 6159; FF 2017 5599).

106 RS 946.51

107 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 mar. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 6159; FF 2017 5599).

108 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 mar. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 6159; FF 2017 5599).

109 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 mar. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 6159; FF 2017 5599).

110 La de­si­gna­zio­ne dell’uni­tà am­mi­ni­stra­ti­va è sta­ta adat­ta­ta in ap­pli­ca­zio­ne dell’art. 16 cpv. 3 dell’O del 17 nov. 2004 sul­le pub­bli­ca­zio­ni uf­fi­cia­li (RU 20044937).

111 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 22 mar. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 6159; FF 2017 5599).

112 Nuo­va espr. giu­sta l’all. n. 4 del­la LF del 16 giu. 2017, in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2017 5607; FF 2016 6401). Di det­ta mod. è te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te te­sto.

BGE

129 III 604 () from 5. Juni 2003
Regeste: Beanstandung einer Telefonrechnung - Anrufe bei Telefonsex-Anbietern. Der Telefonabonnementsvertrag ist ein Innominatkontrakt (E. 2). Dem Grundversorgungskonzessionär obliegt keine vertragliche Nebenpflicht, den Abonnenten darauf aufmerksam zu machen, dass die Gebühren für seinen Anschluss im laufenden Monat eine bestimmte Höhe überschritten haben (E. 4). Die Verträge zwischen dem Benützer des Telefonanschlusses und den Anbietern von erotischen oder pornografischen Dienstleistungen sind im beurteilten Fall weder widerrechtlich noch unsittlich im Sinne von Art. 20 Abs. 1 OR (E. 5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden