Legge federale
sulla tassa d’esenzione dall’obbligo militare
(LTEO)1

del 12 giugno 1959 (Stato 1° gennaio 2024) (Stato 1° gennaio 2024)

1Nuovo testo giusta il n. 9 dell’all. alla L del 6 ott. 1995 sul servizio civile, in vigore dal 1° gen. 1997 (RU 19961445; FF 1994III 1445).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 47 Competenze del Consiglio federale 142

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le ema­na le di­spo­si­zio­ni d’ese­cu­zio­ne. Di­sci­pli­na in par­ti­co­la­re la tas­sa­zio­ne e la ri­scos­sio­ne del­la tas­sa mi­li­ta­re143 de­gli as­sog­get­ta­ti con con­ge­do per l’este­ro, non­ché la re­vi­sio­ne del­le de­ci­sio­ni e sen­ten­ze pas­sa­te in giu­di­ca­to.144

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può esten­de­re l’ap­pli­ca­zio­ne del­la pre­sen­te leg­ge ai cit­ta­di­ni di uno Sta­to stra­nie­ro, do­mi­ci­lia­ti in Sviz­ze­ra, qua­lo­ra quel­lo Sta­to sot­to­pon­ga i cit­ta­di­ni sviz­ze­ri a un ser­vi­zio mi­li­ta­re o ci­vi­le per­so­na­le o al pa­ga­men­to di una tas­sa d’esen­zio­ne.145

3 ...146

142Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 giu. 1979, in vi­go­re dal 1° gen. 1980 (RU 1979 1733; FF 1978 II 913).

143Ora: «tas­sa».

144Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 17 giu. 1994, in vi­go­re dal 1° gen. 1995 (RU 1994 27772784art. 1; FF 1993 II 639).

145Nuo­vo te­sto giu­sta il n. 9 dell’all. al­la L del 6 ott. 1995 sul ser­vi­zio ci­vi­le, in vi­go­re dal 1° gen. 1997 (RU 19961445; FF 1994III 1445).

146In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 22 giu. 1979 (RU 1979 1733; FF 1978 II 913). Abro­ga­to dal n. I del­la LF del 3 ott. 2008, con ef­fet­to dal 1° gen. 2010 (RU 2009 1085; FF 2008 2255).

BGE

124 II 241 () from 27. Februar 1998
Regeste: Art. 4 Abs. 1 lit. a WPEG und Art. 1 Abs. 1 WPEV; Militärpflichtersatz; Ersatzbefreiung wegen erheblicher körperlicher oder geistiger Behinderung. Kognition des Bundesgerichts bei der Überprüfung einer unselbständigen Verordnung des Bundesrates (E. 3). Auslegung von Art. 4 Abs. 1 lit. a WPEG: Der Begriff der erheblichen körperlichen oder geistigen Behinderung ist im medizinischen und nicht im invalidenversicherungsrechtlichen Sinn zu verstehen. Art. 1 Abs. 1 WPEV, wonach eine Behinderung dann als erheblich im Sinne von Art. 4 Abs. 1 lit. a WPEG gilt, wenn sie den für die Ausrichtung einer Rente der Eidgenössischen Invalidenversicherung massgebenden Mindestgrad an Invalidität erreicht, ist gesetzwidrig (E. 4). Der teilweise Verlust eines Beines stellt für einen Forstarbeiter eine erhebliche Behinderung dar (E. 5).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden