Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen

1. Die­ses Über­ein­kom­men lässt Über­ein­künf­te un­be­rührt, durch die sich die durch die­ses Über­ein­kom­men ge­bun­de­nen Staa­ten vor In­kraft­tre­ten die­ses Über­ein­kom­mens ver­pflich­tet ha­ben, Ent­schei­dun­gen der Ge­rich­te an­de­rer durch die­ses Über­ein­kom­men ge­bun­de­ner Staa­ten ge­gen Be­klag­te, die ih­ren Wohn­sitz oder ge­wöhn­li­chen Auf­ent­halt im Ho­heits­ge­biet ei­nes Dritt­staats ha­ben, nicht an­zu­er­ken­nen, wenn die Ent­schei­dun­gen in den Fäl­len des Ar­ti­kels 4 nur auf einen der in Ar­ti­kel 3 Ab­satz 2 an­ge­führ­ten Zu­stän­dig­keits­grün­de ge­stützt wer­den könn­ten. Un­be­scha­det der Ver­pflich­tun­gen aus an­de­ren Über­ein­künf­ten, de­nen man­che Ver­trags­par­tei­en an­ge­hö­ren, schliesst die­ses Über­ein­kom­men nicht aus, dass die Ver­trags­par­tei­en sol­che Über­ein­künf­te tref­fen.

2. Kei­ne Ver­trags­par­tei kann sich je­doch ge­gen­über ei­nem Dritt­staat ver­pflich­ten, ei­ne Ent­schei­dung nicht an­zu­er­ken­nen, die in ei­nem an­de­ren durch die­ses Über­ein­kom­men ge­bun­de­nen Staat durch ein Ge­richt ge­fällt wur­de, des­sen Zu­stän­dig­keit auf das Vor­han­den­sein von Ver­mö­gens­wer­ten des Be­klag­ten in die­sem Staat oder die Be­schlag­nah­me von dort vor­han­de­nem Ver­mö­gen durch den Klä­ger ge­grün­det ist:

a)

wenn die Kla­ge er­ho­ben wird, um Ei­gen­tums- oder In­ha­b­er­rech­te hin­sicht­lich die­ses Ver­mö­gens fest­zu­stel­len oder an­zu­mel­den oder um Ver­fü­gungs­ge­walt dar­über zu er­hal­ten, oder wenn die Kla­ge sich aus ei­ner an­de­ren Streit­sa­che im Zu­sam­men­hang mit die­sem Ver­mö­gen er­gibt; oder

b)

wenn das Ver­mö­gen die Si­cher­heit für einen An­spruch dar­stellt, der Ge­gen­stand des Ver­fah­rens ist.