Verordnung
über den Natur- und Heimatschutz
(NHV)

vom 16. Januar 1991 (Stand am 1. Juni 2017)


Open article in different language:  FR  |  IT  |  EN
Art. 25 Aufgaben der ENHK und der EKD 62

1 Die EN­HK und die EKD ha­ben ins­be­son­de­re fol­gen­de Auf­ga­ben:

a.63
sie be­ra­ten die De­par­te­men­te in grund­sätz­li­chen Fra­gen des Na­tur­schut­zes, des Hei­mat­schut­zes und der Denk­mal­pfle­ge;
b.
sie wir­ken be­ra­tend mit beim Voll­zug des NHG;
c.
sie wir­ken mit bei der Vor­be­rei­tung und Nach­füh­rung der In­ven­ta­re von Ob­jek­ten von na­tio­na­ler Be­deu­tung;
d.64
sie be­gut­ach­ten Fra­gen des Na­tur­schut­zes, des Hei­mat­schut­zes und der Denk­mal­pfle­ge zu­han­den der Be­hör­den des Bun­des und der Kan­to­ne, die Bun­des­auf­ga­ben nach Ar­ti­kel 2 NHG zu er­fül­len ha­ben (Art. 7 und 8 NHG);
e.65
sie er­stat­ten be­son­de­re Gut­ach­ten (Art. 17a NHG), so­fern ein Vor­ha­ben, das kei­ne Bun­des­auf­ga­be nach Ar­ti­kel 2 NHG dar­stellt, ein Ob­jekt be­ein­träch­ti­gen könn­te, das in ei­nem In­ven­tar des Bun­des nach Ar­ti­kel 5 NHG auf­ge­führt oder an­der­wei­tig von be­son­de­rer Be­deu­tung ist.

2 Die EKD hat zu­dem fol­gen­de Auf­ga­ben:

a.
sie nimmt auf Er­su­chen des BAK zu Ge­su­chen um Fi­nanz­hil­fen im Be­reich der Denk­mal­pfle­ge Stel­lung;
b.
sie pflegt die Zu­sam­men­ar­beit und den wis­sen­schaft­li­chen Aus­tausch mit al­len in­ter­es­sier­ten Krei­sen und för­dert die prak­ti­sche und theo­re­ti­sche Grund­la­gen­ar­beit.66

3 Mit­glie­der der EKD, Kon­su­len­tin­nen oder Kon­su­len­ten so­wie wei­te­re aus­ge­wie­se­ne Per­so­nen kön­nen vom BAK als Ex­per­tin­nen und Ex­per­ten mit der fach­li­chen Be­ra­tung und Be­glei­tung der Kan­to­ne bei der Aus­füh­rung von Mass­nah­men be­auf­tragt wer­den.67

62Fas­sung ge­mä­ss Ziff. I der V vom 18. Dez. 1995, in Kraft seit 1. Fe­br. 1996 (AS 1996 225).

63Fas­sung ge­mä­ss Ziff. II 1 der V vom 2. Fe­br. 2000 zum Bun­des­ge­setz über die Ko­or­di­na­ti­on und Ver­ein­fa­chung von Ent­scheid­ver­fah­ren, in Kraft seit 1. März 2000 (AS 2000 703).

64Fas­sung ge­mä­ss Ziff. II 1 der V vom 2. Fe­br. 2000 zum Bun­des­ge­setz über die Ko­or­di­na­ti­on und Ver­ein­fa­chung von Ent­scheid­ver­fah­ren, in Kraft seit 1. März 2000 (AS 2000 703).

65Ein­ge­fügt durch Ziff. I der V vom 18. Dez. 1995, in Kraft seit 1. Fe­br. 1996 (AS 1996 225).

66Ein­ge­fügt durch Ziff. I der V vom 18. Dez. 1995, in Kraft seit 1. Fe­br. 1996 (AS 1996 225).

67Ein­ge­fügt durch Ziff. I der V vom 18. Dez. 1995, in Kraft seit 1. Fe­br. 1996 (AS 1996 225).

BGE

136 II 214 (1C_344/2007) from 12. März 2010
Regeste: Art. 24 RPG, Art. 2 f., 7 f. und 12f NHG; Restaurant auf dem Gipfelplateau des Aroser Weisshorns. Standortgebundenheit von Bergrestaurants (E. 2). Erteilung einer Ausnahmebewilligung als Bundesaufgabe; Pflicht zur Prüfung von Alternativen unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf die Landschaft (E. 3). ENHK-Begutachtung wichtiger Fälle, wenn kein Objekt von nationaler Bedeutung betroffen ist (E. 4). Funktion und Tragweite des ENHK-Gutachtens (E. 5). Stellungnahme der ENHK zum Vorhaben und Beurteilung durch das Bundesgericht (E. 6). Anordnung zusätzlicher Auflagen zum Bauvorhaben und Kostenfolgen des bundesgerichtlichen Verfahrens (E. 7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden