Ordinanza sul diritto fondiario rurale

¹Nel­la pro­ce­du­ra di au­to­riz­za­zio­ne di ec­ce­zio­ni al di­vie­to di di­vi­sio­ne ma­te­ria­le e di fra­zio­na­men­to e nel­la pro­ce­du­ra di ema­na­zio­ne di una ri­spet­ti­va de­ci­sio­ne di ac­cer­ta­men­to o di non ap­pli­ca­bi­li­tà del­la LD­FR l'au­to­ri­tà pre­po­sta a ri­la­scia­re le au­to­riz­za­zio­ni se­con­do ta­le leg­ge sot­to­po­ne all'au­to­ri­tà can­to­na­le com­pe­ten­te in ma­te­ria di de­ci­sio­ni su pro­get­ti edi­li­zi fuo­ri del­le zo­ne edi­fi­ca­bi­li (art. 25 cpv. 2 LPT²), i do­cu­men­ti ne­ces­sa­ri per pro­nun­cia­re una de­ci­sio­ne, se su un fon­do in que­stio­ne esi­ste un edi­fi­cio o un im­pian­to e que­st'ul­ti­mo si tro­va fuo­ri del­la zo­na edi­fi­ca­bi­le ai sen­si del di­rit­to in ma­te­ria di pia­ni­fi­ca­zio­ne ter­ri­to­ria­le.

²L'au­to­ri­tà com­pe­ten­te ad ac­cor­da­re l'au­to­riz­za­zio­ne in sif­fat­ti ca­si de­ci­de sol­tan­to se è da­ta una de­ci­sio­ne in ma­te­ria di pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio cre­sciu­ta in giu­di­ca­to nel­la qua­le sia sta­ta ri­co­no­sciu­ta la le­ga­li­tà dell'uti­liz­za­zio­ne del ri­spet­ti­vo edi­fi­cio o im­pian­to.

³Non è ne­ces­sa­rio pro­ce­de­re al coor­di­na­men­to del­le pro­ce­du­re se è pa­le­se che:

a.

non è pos­si­bi­le ri­la­scia­re un'au­to­riz­za­zio­ne di de­ro­ga se­con­do la LD­FR; op­pu­re

b.

il fon­do in que­stio­ne de­ve ri­ma­ne­re as­sog­get­ta­to al­la LD­FR.