Ordinanza
sui diritti politici
(ODP)1

del 24 maggio 1978 (Stato 1° luglio 2022) (Stato 1° luglio 2022)

1 Nuovo testo giusta il n. I dell’O del 13 dic. 2013, in vigore dal 15 gen. 2014 (RU2013 5365).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 5 Trasmissione e annuncio dei risultati provvisori della votazione 8

1 Il Go­ver­no can­to­na­le in­ca­ri­ca i ser­vi­zi uf­fi­cia­li com­pe­ten­ti se­con­do il di­rit­to can­to­na­le di tra­smet­te­re im­me­dia­ta­men­te e nel­la for­ma ade­gua­ta i ri­sul­ta­ti del­la vo­ta­zio­ne al ser­vi­zio cen­tra­le del Can­to­ne.

2 Il ser­vi­zio cen­tra­le del Can­to­ne tra­smet­te im­me­dia­ta­men­te in for­ma elet­tro­ni­ca il ri­sul­ta­to prov­vi­so­rio del­la vo­ta­zio­ne al ser­vi­zio fe­de­ra­le de­si­gna­to dal Con­si­glio fe­de­ra­le.

3 Il ri­sul­ta­to prov­vi­so­rio del­la vo­ta­zio­ne nei Co­mu­ni e nel Can­to­ne tra­smes­so dal ser­vi­zio cen­tra­le del Can­to­ne com­pren­de:

a.
il nu­me­ro de­gli aven­ti di­rit­to di vo­to;
b.
il nu­me­ro dei sì e dei no e del­le sche­de in bian­co o nul­le;
c.
nel ca­so d’ini­zia­ti­va po­po­la­re con con­tro­pro­get­to, an­che il nu­me­ro dei vo­ti iscrit­ti per le tre do­man­de nel­la fin­ca «sen­za ri­spo­sta» del pro­ces­so ver­ba­le e quel­lo dei vo­ti ot­te­nu­ti nel­la do­man­da ri­so­lu­ti­va dall’ini­zia­ti­va po­po­la­re e dal con­tro­pro­get­to.

4 I ri­sul­ta­ti prov­vi­so­ri del­la vo­ta­zio­ne non pos­so­no es­se­re re­si pub­bli­ci pri­ma del­le ore 12:00 del gior­no del­la vo­ta­zio­ne.

8 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 29 mag. 2019, in vi­go­re dal 1° lug. 2019 (RU 2019 1653).

BGE

141 II 297 (1C_348/2015 und andere) from 19. August 2015
Regeste: Art. 34 Abs. 2 BV; Art. 13 Abs. 3 sowie Art. 77 Abs. 1 lit. b BPR; ein sehr knappes Resultat einer eidgenössischen Abstimmung vermittelt für sich alleine keinen Anspruch auf eine Nachzählung. Eine unmittelbar aus Art. 34 Abs. 2 BV fliessende Verpflichtung zur Nachzählung sehr knapper Wahl- und Abstimmungsresultate besteht nur in jenen knapp ausgegangenen Fällen, in denen der Bürger auf konkrete Anhaltspunkte für eine fehlerhafte Auszählung oder für ein gesetzwidriges Verhalten der zuständigen Organe hinzuweisen vermag. Unter Berücksichtigung des gesetzgeberischen Willens ist nunmehr auch Art. 77 Abs. 1 lit. b BPR so auszulegen, dass ein allgemeiner und unbedingter Anspruch auf Nachzählung eines sehr knappen Resultats einer eidgenössischen Abstimmung nur dann besteht, wenn zusätzlich ernstzunehmende Anhaltspunkte darauf hinweisen, dass nicht korrekt ausgezählt worden ist (E. 5.2-5.5).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback