Ordinanza
sulle linee elettriche
(OLEl1)

del 30 marzo 1994 (Stato 1° luglio 2021)

1 Nuova abbreviazione giusta l’art. 2 lett. h dell’O del 10 gen. 1996 che rettifica alcune abbreviazioni di titoli di atti normativi, in vigore dal 1° feb. 1996 (RU 1996 208).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 99 Distanze nelle vicinanze e nei parallelismi

1 La di­stan­za mi­ni­ma tra le li­nee elet­tri­che ed i so­ste­gni o tra i con­dut­to­ri del­le li­nee di tra­zio­ne (com­pre­si i pen­di­ni del fi­lo di con­tat­to) e le fu­ni di pro­te­zio­ne de­ve es­se­re ugua­le:

a.
ad al­me­no 3 m più 0,01 m per ogni kV del­la ten­sio­ne no­mi­na­le più al­ta;
b.
a 0,01 m per ogni kV di ten­sio­ne no­mi­na­le, ma in ogni ca­so non in­fe­rio­re ad 1 m in pre­sen­za di in­cli­na­zio­ne dei con­dut­to­ri sot­to la spin­ta del ven­to.

2 I so­ste­gni in co­mu­ne so­no am­mes­si se la di­stan­za tra le men­so­le ed i por­ta­li del­la li­nea di tra­zio­ne, o tra lo ste­lo dei so­ste­gni in co­mu­ne, ed i con­dut­to­ri del­la li­nea pa­ral­le­la, è al­me­no pa­ri a 3 m più 0,01 m per ogni kV del­la ten­sio­ne no­mi­na­le più al­ta. Se le li­nee di­spon­go­no di si­ste­mi se­pa­ra­ti di mes­sa a ter­ra, tut­ti gli iso­la­to­ri van­no di­men­sio­na­ti per la ten­sio­ne no­mi­na­le più al­ta.

3 Se dei con­dut­to­ri che non ser­vo­no all’eser­ci­zio fer­ro­via­rio de­vo­no es­se­re di­spo­sti al di­so­pra del­la li­nea di tra­zio­ne, l’or­ga­no di con­trol­lo fis­sa le mi­su­re di pro­te­zio­ne da adot­ta­re.

4 Le li­nee in ca­vo, ad esclu­sio­ne dei con­dut­to­ri a fi­bre ot­ti­che sen­za par­ti me­tal­li­che, che non ser­vo­no all’eser­ci­zio fer­ro­via­rio de­vo­no es­se­re po­sa­te all’ester­no del­la se­de fer­ro­via­ria e dei so­ste­gni dei con­dut­to­ri per l’ali­men­ta­zio­ne in ener­gia del­la fer­ro­via. In tal ca­so, la di­stan­za del ca­vo dal­la ro­ta­ia più ester­na de­ve es­se­re ame­no pa­ri a 1,3 m.

5 Per quan­to con­cer­ne le li­nee in ca­vo, gli or­ga­ni di con­trol­lo pos­so­no au­to­riz­za­re di­stan­ze mi­no­ri o la po­sa tra la mas­sic­cia­ta e le fon­da­zio­ni dei so­ste­gni quan­do:

a.
non ci sia da te­me­re nes­su­na in­ter­fe­ren­za re­ci­pro­ca;
b.
la fer­ro­via non di­spo­ne di una se­de pro­pria;
c.
la fer­ro­via viag­gia su se­de pro­pria, e gli eser­cen­ti in­te­res­sa­ti han­no da­to il lo­ro ac­cor­do.

BGE

124 II 219 () from 1. April 1998
Regeste: Art. 1 EntG; Art. 43 Abs. 1 EleG und Art. 50 Abs. 2 EleG; Art. 11 Abs. 2 USG; Erteilung des Enteignungsrechtes für eine Starkstrom-Freileitung; Schutz vor elektrischen und (elektro-)magnetischen Feldern (Elektrosmog). Voraussetzungen für die Erteilung des Enteignungsrechts (E. 3 und 4). Allgemeine umweltrechtliche Fragen beim Bau einer Starkstromleitung (UVP-Pflicht, Beurteilung durch die sachlich zuständigen Bundesämter und Fachkomissionen des Bundes; E. 5 und 6). Beurteilung der Immissionen durch elektrische und (elektro-)magnetische Felder, Vorgehen bei fehlenden gesetzlichen Immissionsgrenzwerten [IGW] (E. 7). Tragweite des Vorsorgeprinzips (Art. 11 Abs. 2 USG), wenn Immissionen weit unter den IGW liegen; Prüfung der wirtschaftlichen Tragbarkeit einer Verkabelung (E. 8). Kostenverlegung im enteignungsrechtlichen Einspracheverfahren, wenn dieses bei abgeschlossenem Plangenehmigungsverfahren der nachträglichen Gewährung der Parteirechte dient (E. 10).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden