Ordonnance
sur la prévention des accidents et des maladies professionnelles
(Ordonnance sur la prévention des accidents, OPA)

du 19 décembre 1983 (Etat le 1 mai 2018)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 80 Effets des décisions

1 Si une dé­cision con­state l’aptitude, elle est val­able jusqu’à la date fixée pour un nou­vel ex­a­men de con­trôle ou jusqu’à l’ex­pir­a­tion du délai au ter­me duquel un exa­men de con­trôle est prévu (art. 73). Sa valid­ité ex­pire cepend­ant de man­ière an­tici­pée lor­sque des symptômes de mal­ad­ie ou un ac­ci­dent vi­ennent entre-temps re­mettre en cause l’aptitude. Dans ce cas, l’em­ployeur doit in­form­er la CNA.132

2 Si une dé­cision con­state une aptitude con­di­tion­nelle, le trav­ail­leur doit re­specter les con­di­tions qui lui sont im­posées en vue de protéger sa santé.

3 Si la dé­cision con­state une in­aptitude per­man­ente ou tem­po­raire, le trav­ail­leur ne doit pas com­men­cer le trav­ail dangereux ou doit at­tendre l’ex­pir­a­tion du délai fixé. S’il est déjà oc­cupé à un trav­ail de ce genre, il doit l’aban­don­ner dans le délai fixé par la CNA.

4 L’em­ployeur est sol­idaire­ment re­spons­able de l’ex­écu­tion de la dé­cision.

132 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 25 avr. 2001, en vi­gueur depuis le 1er juin 2001 (RO 20011393).

BGE

146 V 195 (8C_114/2020) from 3. Juni 2020
Regeste: Art. 84 Abs. 2 UVG; Art. 86 Abs. 1 lit. c VUV; Übergangsentschädigung. Die Suva kommt nicht als Versicherer i.S.v. Art. 86 Abs. 1 lit. c VUV in Frage, sofern sie als Versicherer für arbeitslose Personen tätig ist (E. 6). Als Versicherer nach Art. 86 Abs. 1 lit. c VUV gilt jener, bei welchem die betroffene Person versichert war, als sie die gefährdende Tätigkeit zuletzt ausgeübt hat (E. 7).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden