Ordonnance
sur la publicité pour les médicaments
(OPuM)

du 17 octobre 2001 (Etat le 1 janvier 2020)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 17 Avertissement obligatoire pour la publicité relative aux médicaments des catégories de remise C et D diffusée par les médias électroniques 40


1 Les spots télévisés et les pub­li­cités cinéma­to­graph­iques doivent être suivis du texte suivant: «Ceci est un médic­a­ment autor­isé. De­man­dez con­seil à votre spé­cial­iste et lisez la no­tice d’em­ballage» si le médic­a­ment est ac­com­pag­né d’une no­tice ou «Ceci est un médic­a­ment autor­isé. De­man­dez con­seil à votre spé­cial­iste et lisez les in­form­a­tions fig­ur­ant sur l’em­ballage» si le médic­a­ment n’a pas de no­tice.41 Cet aver­tisse­ment doit être énon­cé de man­ière claire et aud­ible et ap­par­aître bi­en lis­ible­ment sur fond neut­re, dans une po­lice d’écrit­ure qui oc­cupe au moins un tiers de l’im­age (pour la pub­li­cité cinéma­to­graph­ique, la po­lice d’écrit­ure doit être au moins la po­lice usuelle des sous-titres). En cas de pub­li­cités muettes, il suf­fit que l’aver­tisse­ment soit vis­ible.

2 Les spots ra­dio­pho­niques doivent être suivis de l’aver­tisse­ment suivant: «[Nom de la pré­par­a­tion] est un médic­a­ment autor­isé. De­man­dez con­seil à votre spé­cial­iste et lisez la no­tice d’em­ballage» si le médic­a­ment est ac­com­pag­né d’une no­tice ou «[Nom de la pré­par­a­tion] est un médic­a­ment autor­isé. De­man­dez con­seil à votre spé­cial­iste et lisez les in­form­a­tions fig­ur­ant sur l’em­ballage» si le médic­a­ment n’a pas de no­tice.42 Cet aver­tisse­ment doit être énon­cé de man­ière claire et aud­ible.

3 Les pub­li­cités dif­fusées par af­fichage élec­tro­nique doivent être suivies du texte suivant: «Ceci est un médic­a­ment autor­isé. De­man­dez con­seil à votre spé­cial­iste et lisez la no­tice d’em­ballage» si le médic­a­ment est ac­com­pag­né d’une no­tice ou «Ceci est un médic­a­ment autor­isé. De­man­dez con­seil à votre spé­cial­iste et lisez les in­form­a­tions fig­ur­ant sur l’em­ballage» si le médic­a­ment n’a pas de no­tice.43 Cet aver­tisse­ment doit ap­par­aître pendant au moins cinq secondes, de man­ière bi­en lis­ible sur fond neut­re, dans une po­lice d’écrit­ure qui oc­cupe au moins un tiers de l’af­fichage.

40 Nou­velle ten­eur selon le ch. I 4 de l’O du 18 août 2004, en vi­gueur depuis le 1er sept. 2004 (RO 2004 4037).

41 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 11 mars 2016, en vi­gueur depuis le 1er avr. 2016 (RO 2016 971).

42 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 11 mars 2016, en vi­gueur depuis le 1er avr. 2016 (RO 2016 971).

43 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 11 mars 2016, en vi­gueur depuis le 1er avr. 2016 (RO 2016 971).

BGE

141 II 66 (2C_75/2014) from 28. Januar 2015
Regeste: Art. 3 Abs. 1 KG; Art. 31 und 32 Abs. 2 lit. a HMG; Arzneimittel-Werbeverordnung (AWV); Frage eines Ausschlusses von Wettbewerb. Voraussetzungen des Ausschlusses von Wettbewerb nach Art. 3 Abs. 1 KG (E. 2.2 und 2.3). Normtheoretische Unterscheidungen im Zusammenhang mit Art. 3 Abs. 1 KG: Normkollisionen einerseits, positive Normenkonkurrenzen andererseits. Art. 3 Abs. 1 KG ist eine Regelung zur Lösung von Normkollisionen; eine solche kann nur vorliegen, wenn die neben dem KG anwendbare Norm ebenfalls wettbewerbsrechtlicher Natur ist (E. 2.4). Art. 32 Abs. 2 lit. a HMG stellt keine Wettbewerbs-, sondern eine gesundheitspolizeiliche Norm dar; diese ist neben dem KG anwendbar (E. 3). Der Wettbewerb ist indes weniger breit (E. 4.2.3). Ein Wettbewerbsausschluss muss sich aus der i.S.v. Art. 3 Abs. 1 KG vorbehaltenen Norm ergeben. Der Schamfaktor findet sich nicht in den Normen des HMG; er ist nur eine empirische Erscheinung (E. 4.2.1).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden