Ordonnance
concernant une redevance sur le trafic des poids lourds liée aux prestations
(Ordonnance relative à une redevance sur le trafic des poids lourds, ORPL)

du 6 mars 2000 (Etat le 1 juillet 2021)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 36a Demande à l’AFD 84
1 La per­sonne sol­idaire­ment re­spons­able au sens de l’art. 36, al. 1bis, qui désire re­mettre un véhicule trac­teur ou une remorque (véhicule) à un tiers pour util­isa­tion peut, dans le cadre de la con­clu­sion du con­trat, de­mander à l’AFD si le tiers (partie con­tract­ante), ou le déten­teur du véhicule s’il ne s’agit pas de la même per­sonne, est in­solv­able ou a été mis en de­meure sans ef­fet.85
2 La de­mande doit com­port­er:
a.
l’iden­tité et l’ad­resse de la partie con­tract­ante ain­si que, le cas échéant, du déten­teur;
b.
les in­dic­a­tions re­l­at­ives au véhicule, et
c.
une déclar­a­tion écrite de la partie con­tract­ante et, le cas échéant, du déten­teur autor­is­ant l’AFD à don­ner les ren­sei­gne­ments de­mandés.
3 Si la partie con­tract­ante ou, le cas échéant, le déten­teur est in­solv­able ou a été mis en de­meure sans ef­fet, l’AFD, dans sa ré­ponse, at­tire l’at­ten­tion du re­quérant sur le fait que ce­lui-ci, du fait de la con­clu­sion du con­trat et pour le véhicule con­cerné, devi­ent sol­idaire­ment re­spons­able du paiement des re­devances dues à partir de ce mo­ment ain­si que des in­térêts et émolu­ments éven­tuels.

84 In­troduit par le ch. I de l’O du 7 mars 2008, en vi­gueur depuis le 1eravr. 2008 (RO 2008 769).

85 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 27 janv. 2016, en vi­gueur depuis le 1er mars 2016 (RO 2016 513).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden