Regolamento del Tribunale federale concernente la realizzazione forzata di fondi

del 23 aprile 1920 (Stato 1° gennaio 2012)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 65

II. Elen­co-one­ri e con­di­zio­ni dell'in­can­to

 

1L'elen­co-one­ri al­le­sti­to per il pre­ce­den­te in­can­to fa sta­to an­che per il nuo­vo e per even­tua­li ul­te­rio­ri in­can­ti che do­ves­se­ro ri­ve­lar­si ne­ces­sa­ri.1 Se ven­go­no a co­no­scen­za dell'uf­fi­cia­le nuo­vi one­ri di di­rit­to pub­bli­co sor­ti nell'in­ter­val­lo, ne ter­rà con­to d'uf­fi­cio. In que­sto ca­so, il com­ple­men­to dell'elen­co sa­rà co­mu­ni­ca­to agli in­te­res­sa­ti in con­for­mi­tà dell'ar­ti­co­lo 140 ca­po­ver­so 2 del­la LEF (art. 37). Gli in­te­res­si ma­tu­ra­ti nell'in­ter­val­lo, iscrit­ti nell'elen­co de­gli one­ri co­me in­te­res­si cor­ren­ti, sa­ran­no men­zio­na­ti, coll'in­di­ca­zio­ne del lo­ro im­por­to, co­me cre­di­ti esi­gi­bi­li e pa­ga­bi­li in con­tan­ti sen­za che per­ciò oc­cor­ra de­po­si­ta­re nuo­va­men­te l'elen­co de­gli one­ri.

2Le al­tre con­di­zio­ni d'in­can­to po­tran­no es­se­re mo­di­fi­ca­te dall'uf­fi­cio en­tro i li­mi­ti con­ces­si­gli dall'ar­ti­co­lo 134 ca­po­ver­so 1 del­la LEF. Se ven­go­no mo­di­fi­ca­te so­lo do­po il lo­ro de­po­si­to, l'uf­fi­cio do­vrà far ap­pli­ca­zio­ne dell'ar­ti­co­lo 52.


1 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del R del TF del 4 dic. 1975, in vi­go­re dal 1° apr. 1976 (RU 1976 164).

BGE

97 III 89 () from 2. Dezember 1971
Regeste: Grundstückverwertung im Konkurs und im Pfandverwertungsverfahren. Aufhebung des Zuschlags wegen Nichtigkeit einer wesentlichen Bestimmung des Lastenverzeichnisses. 1. Legitimation der Konkursverwaltung zum Rekurs gegen einen Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde, der auf Beschwerde des Ersteigerers (Art. 136 bis SchKG) den Zuschlag eines zur Masse gehörenden Grundstücks aufhebt (Art. 240 SchKG). Rekurslegitimation des Konkursbeamten persönlich? (Erw. 1). 2. Beginn der Frist für die Beschwerde gegen den Zuschlag (Art. 17 Abs. 2 SchKG; Erw. 2). Aufhebung nichtiger Verfügungen von Amtes wegen (Erw. 2, 9). 3. Ungültigkeit eines Zuschlags, der dem Ersteigerer das Eigentum an den im Lastenverzeichnis als Zugehör des Grundstücks bezeichneten, für dessen Benützung wesentlichen Vorrichtungen im Boden eines in einem andern Verfahren verwerteten Nachbargrundstücks nicht verschafft (Erw. 3). 4. Voraussetzungen, unter denen der Ersteigerer eines Grundstücks mit dem Zuschlag diesem Grundstück dienende, im Nachbargrundstück liegende Vorrichtungen (zu einer Tanksäule gehörende Benzin- und Öltanks mit den zur Tanksäule führenden Leitungen) zu Eigentum erwirbt (Überbaurecht; Art. 674 ZGB; Erw. 4). 5. Voraussetzungen der Entstehung einer Grunddienstbarkeit bei der Zwangsvollstreckung (Art. 731 Abs. 2, 656 Abs. 2 ZGB). Welche Dienstbarkeiten gehören ins Lastenverzeichnis? (Art. 140 Abs. 1 und 156 SchKG, Art. 34 lit. b, 102 und 125 VZG). Der mit der Zwangsverwertung eines Grundstücks betraute Beamte ist nicht befugt, im Lastenverzeichnis von sich aus die Errichtung einer neuen Dienstbarkeit zulasten dieses Grundstücks vorzusehen. Einesolche Bestimmung ist wegen Überschreitung der sachlichen Zuständigkeit des Beamten schlechthin nichtig, kann nicht rechtskräftig werden und nicht die Grundlage für die Entstehung der Dienstbarkeit auf dem Wege der Zwangsvollstreckung abgeben (Erw. 5). 6. Auswirkungen der Nichtigkeit einer solchen Bestimmung auf den Zuschlag des "berechtigten" Grundstücks (Erw. 6) und auf den übrigen Inhalt des Lastenverzeichnisses (Erw. 7).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden