Swiss Criminal Code

of 21 December 1937 (Status as of 22 November 2022)


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 264m

Acts car­ried out abroad

 

1 A per­son who car­ries out an act un­der Title Twelvebis, Title Twelveter or Art­icle 264k while abroad is guilty of an of­fence if he is in Switzer­land and is not ex­tra­dited to an­oth­er State or de­livered to an in­ter­na­tion­al crim­in­al court whose jur­is­dic­tion is re­cog­nised by Switzer­land.

2 Where the vic­tim of the act car­ried out abroad is not Swiss and the per­pet­rat­or is not Swiss, the pro­sec­u­tion, with the ex­cep­tion of meas­ures to se­cure evid­ence, may be aban­doned or may be dis­pensed with provided:

a.
a for­eign au­thor­ity or an in­ter­na­tion­al crim­in­al court whose jur­is­dic­tion is re­cog­nised by Switzer­land is pro­sec­ut­ing the of­fence and the sus­pec­ted per­pet­rat­or is ex­tra­dited or de­livered to the court; or
b.
the sus­pec­ted per­pet­rat­or is no longer in Switzer­land and is not ex­pec­ted to re­turn there.

3 Art­icle 7 para­graphs 4 and 5 ap­plies un­less the ac­quit­tal, or the re­mis­sion or ap­plic­a­tion of time lim­its for the ex­e­cu­tion of the sen­tence abroad has the aim of pro­tect­ing the of­fend­er from pun­ish­ment without jus­ti­fic­a­tion.

BGE

142 IV 329 (6B_466/2015) from 28. September 2016
Regeste: Art. 49 Abs. 2 StGB; Zusatzstrafe bei ausländischen Strafurteilen; Bestimmung der Strafkompetenz bei Zusatzstrafen. Eine Zusatzstrafe gemäss Art. 49 Abs. 2 StGB kann nur zu inländischen Entscheiden ausgesprochen werden (Änderung der Rechtsprechung; E. 1.4.1). Die Strafkompetenz der Strafbehörden richtet sich im Rahmen von Art. 49 Abs. 2 StGB nach der zu erwartenden Zusatz- und nicht nach der hypothetischen Gesamtstrafe (E. 1.4.2).

143 IV 316 (1B_271/2017) from 16. August 2017
Regeste: Art. 10 und 31 BV; Art. 5 EMRK; Art. 221 StPO; Art. 264a Abs. 1 lit. f StGB; Art. 264k StGB; Verlängerung der Untersuchungshaft wegen dringendem Tatverdacht auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Folter). Dringender Tatverdacht im Haftprüfungsverfahren, namentlich zu Beginn der Strafuntersuchung (E. 2 und 3). Der Tatbestand der Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Allgemeinen (E. 4.1-4.5) sowie in Bezug auf Folter (E. 4.6). Strafbarkeit des Vorgesetzten (E. 4.7). Vorliegend bestehen hinreichende und konkrete Anhaltspunkte für den Verdacht, dass während der Zeit, in der der Beschwerdeführer Innenminister der Republik Gambia gewesen war, Folter planmässig als Mittel eingesetzt wurde, um die Bevölkerung einzuschüchtern und die Opposition zu unterdrücken (E. 5 und 6).

145 IV 17 (6B_77/2019) from 11. Februar 2019
Regeste: Art. 124 Abs. 2 StGB; Verstümmelung weiblicher Genitalien; unbeschränktes Universalitätsprinzip bei der Strafverfolgung. Art. 124 Abs. 2 StGB legt fest, dass wegen Verstümmelung weiblicher Genitalien strafrechtlich verfolgt werden kann, wer die Tat im Ausland begeht, sich in der Schweiz befindet und nicht ausgeliefert wird. Das dieser Bestimmung zugrunde liegende unbeschränkte Universalitätsprinzip ermöglicht die Verfolgung der Straftat selbst dann, wenn der Bezug zur Schweiz allein darin besteht, dass sich der Täter zur Zeit des Strafverfahrens auf schweizerischem Hoheitsgebiet befindet. Dass der Täter zur Zeit der Tatbegehung noch nie in der Schweiz war, spielt keine Rolle (E. 1).

 
Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden