Swiss Criminal Procedure Code
(Criminal Procedure Code, CrimPC)

of 5 October 2007 (Status as of 1 July 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 305 Information and referral for the victim 152153

1 The po­lice and the pub­lic pro­sec­utor shall in­form the vic­tim in full at their first ex­am­in­a­tion hear­ing of his or her rights and ob­lig­a­tions in the crim­in­al pro­ceed­ings.

2 They shall at the same time in­form the vic­tim of:154

a.
the ad­dresses and ser­vices provided by vic­tim coun­selling ser­vices;
b.
the pos­sib­il­ity of claim­ing vari­ous vic­tim sup­port be­ne­fits;
c.
the time lim­it for the fil­ing claims for dam­ages and sat­is­fac­tion;
d.155
the right un­der Art­icle 92a SCC to re­quest in­form­a­tion on the de­cisions and and cir­cum­stances of the ex­e­cu­tion of pen­al­ties and meas­ure in re­la­tion to the of­fend­er.

3 If the vic­tim agrees, they shall pass his or her name and ad­dress on to a coun­selling ser­vice.

4 Para­graphs 1–3 also ap­ply mu­tatis mutandis to the re­l­at­ives of the vic­tim.

5 Con­firm­a­tion that the pro­vi­sions this Art­icle have been com­plied with must be re­cor­ded in the case file.

152 Amended by An­nex No II 7 of the Crim­in­al Justice Au­thor­it­ies Act of 19 March 2010, in force since 1 Jan. 2011 (AS 2010 3267; BBl 2008 8125).

153 Amended by No I 3 of the FA of 26 Sept. 2014 on Vic­tims’ Right to In­form­a­tion, in force since 1 Jan. 2016 (AS 2015 1623; BBl 2014 889913).

154 Amended by No I 3 of the FA of 26 Sept. 2014 on Vic­tims’ Right to In­form­a­tion, in force since 1 Jan. 2016 (AS 2015 1623; BBl 2014 889913).

155 In­ser­ted by No I 3 of the FA of 26 Sept. 2014 on Vic­tims’ Right to In­form­a­tion, in force since 1 Jan. 2016 (AS 2015 1623; BBl 2014 889913).

BGE

114 IA 281 () from 6. Oktober 1988
Regeste: Persönliche Freiheit; Verlängerung der Untersuchungshaft. - Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts (E. 3). - Die Bewilligung zur Verlängerung der Untersuchungshaft, die gestützt auf Art. 61 StPO VD erteilt wird, stellt keine blosse Willenserklärung oder Empfehlung der Aufsichtsbehörde dar, sondern einen eigentlichen Entscheid. Dies hat zur Folge, dass die aus Art. 4 BV abgeleiteten Anforderungen an das Verfahren (rechtliches Gehör, Begründung und Mitteilung des Entscheids) gegenüber dem von der Verlängerung betroffenen Häftling eingehalten werden müssen (Präzisierung der Rechtsprechung; E. 4a, b). Praktische Folgen (E. 4c).

141 IV 262 (6B_1000/2014) from 23. Juni 2015
Regeste: Pflicht des Opfers, dem Staat die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes zurückzuzahlen; Art. 8 BV; Art. 135 Abs. 4 und Art. 138 Abs. 1 StPO; Art. 30 Abs. 1 und 3 OHG. Die in Art. 30 Abs. 3 OHG vorgesehene Befreiung des Opfers und seiner Angehörigen von der Pflicht, die Kosten für einen unentgeltlichen Rechtsbeistand zu erstatten, gilt auch im Rahmen eines Straf- und/oder Zivilverfahrens gegen den Täter (E. 2). Art. 30 Abs. 3 OHG geht als lex specialis Art. 135 Abs. 4 und Art. 138 Abs. 1 StPO vor. Es ist nicht zulässig, vom Opfer die Rückzahlung der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes an den Staat zu verlangen (E. 3).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden