Legge federale sulla protezione dei dati

del 19 giugno 1992 (Stato 1° marzo 2019)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 17a Trattamento automatizzato dei dati nell'ambito di sistemi pilota

1Su pre­av­vi­so fa­vo­re­vo­le dell'In­ca­ri­ca­to fe­de­ra­le del­la pro­te­zio­ne dei da­ti e del­la tra­spa­ren­za, il Con­si­glio fe­de­ra­le può au­to­riz­za­re il trat­ta­men­to au­to­ma­tiz­za­to di da­ti per­so­na­li de­gni di par­ti­co­la­re pro­te­zio­ne o di pro­fi­li del­la per­so­na­li­tà pri­ma dell'en­tra­ta in vi­go­re di una leg­ge in sen­so for­ma­le se:

a.
i com­pi­ti che ri­chie­do­no ta­le trat­ta­men­to so­no di­sci­pli­na­ti in una leg­ge in sen­so for­ma­le;
b.
so­no pre­si prov­ve­di­men­ti suf­fi­cien­ti per im­pe­di­re le­sio­ni del­la per­so­na­li­tà; e
c.
la mes­sa in ope­ra del trat­ta­men­to dei da­ti esi­ge im­pe­ra­ti­va­men­te una fa­se spe­ri­men­ta­le pri­ma dell'en­tra­ta in vi­go­re di una leg­ge in sen­so for­ma­le.

2La mes­sa in ope­ra del trat­ta­men­to dei da­ti può esi­ge­re im­pe­ra­ti­va­men­te una fa­se spe­ri­men­ta­le se:

a.
l'adem­pi­men­to di un com­pi­to ri­chie­de in­no­va­zio­ni tec­ni­che i cui ef­fet­ti de­vo­no es­se­re pre­via­men­te va­lu­ta­ti;
b.
l'adem­pi­men­to di un com­pi­to ri­chie­de mi­su­re or­ga­niz­za­ti­ve o tec­ni­che im­por­tan­ti la cui ef­fi­ca­cia de­ve es­se­re pre­via­men­te esa­mi­na­ta, se­gna­ta­men­te nell'am­bi­to di una col­la­bo­ra­zio­ne tra or­ga­ni fe­de­ra­li e can­to­na­li; o
c.
es­sa ri­chie­de la co­mu­ni­ca­zio­ne di da­ti de­gni di par­ti­co­la­re pro­te­zio­ne o di pro­fi­li del­la per­so­na­li­tà al­le au­to­ri­tà can­to­na­li me­dian­te una pro­ce­du­ra di ri­chia­mo.

3Il Con­si­glio fe­de­ra­le de­fi­ni­sce me­dian­te or­di­nan­za le mo­da­li­tà del trat­ta­men­to au­to­ma­tiz­za­to.

4L'or­ga­no fe­de­ra­le com­pe­ten­te pre­sen­ta un rap­por­to di va­lu­ta­zio­ne al Con­si­glio fe­de­ra­le al più tar­di due an­ni do­po la mes­sa in ope­ra del si­ste­ma pi­lo­ta. Nel rap­por­to pro­po­ne la con­ti­nua­zio­ne o l'in­ter­ru­zio­ne del trat­ta­men­to.

5Il trat­ta­men­to au­to­ma­tiz­za­to dei da­ti de­ve in ogni ca­so es­se­re in­ter­rot­to se la re­la­ti­va ba­se giu­ri­di­ca non è en­tra­ta in vi­go­re me­dian­te una leg­ge in sen­so for­ma­le en­tro cin­que an­ni dal­la mes­sa in ope­ra del si­ste­ma pi­lo­ta.


1 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (FF 2003 1885, 2006 3291; RU 2006 4873). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 24 mar. 2006, in vi­go­re dal 15 dic. 2006 (RU 2007 4983; FF 2003 1885).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden