Legge federale
sulla sorveglianza della corrispondenza postale
e del traffico delle telecomunicazioni

(LSCPT)

del 18 marzo 2016 (Stato 1° giugno 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 3 Servizio di sorveglianza

1 La Con­fe­de­ra­zio­ne ge­sti­sce un ser­vi­zio per la sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni se­con­do l’ar­ti­co­lo 269 del Co­di­ce di pro­ce­du­ra pe­na­le (CPP)10 (Ser­vi­zio).

2 Il Ser­vi­zio ese­gue i pro­pri com­pi­ti au­to­no­ma­men­te. Non è vin­co­la­to a istru­zio­ni ed è ag­gre­ga­to al Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le di giu­sti­zia e po­li­zia (DFGP) sol­tan­to sul pia­no am­mi­ni­stra­ti­vo.

3 Le au­to­ri­tà di con­ces­sio­ne e le au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za com­pe­ten­ti in ma­te­ria di ser­vi­zi po­sta­li e di ser­vi­zi di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne, le au­to­ri­tà di per­se­gui­men­to pe­na­le e il Ser­vi­zio col­la­bo­ra­no all’ese­cu­zio­ne dei com­pi­ti di que­st’ul­ti­mo.

Court decisions

130 II 249 () from April 13, 2004
Regeste: Art. 32 VÜPF; Anfechtung eines Entscheides des Dienstes für Besondere Aufgaben; Umfang des Beschwerderechts der Anbieterinnen von Fernmeldediensten. Die Entscheide des Dienstes für Besondere Aufgaben können an die Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation weitergezogen werden, deren Entscheide der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegen (E. 2.1). Die Anbieterinnen von Fernmeldediensten sind nicht befugt, einen Entscheid des Dienstes für Besondere Aufgaben, der sie zur Übermittlung von Mobiltelefon-Daten verpflichtet, mit der Begründung anzufechten, die erlassene Überwachungsanordnung sei rechtswidrig (E. 2.2).

132 IV 70 () from Feb. 2, 2006
Regeste: Art. 9 BÜPF; Verwertbarkeit von Zufallsfunden. Die Verwertung von Zufallsfunden gemäss Art. 9 Abs. 1 lit. b BÜPF setzt nicht voraus, dass im Zeitpunkt der Überwachungsanordnung bereits ein Tatverdacht bezüglich der neu entdeckten Straftaten bestanden hat (E. 6.4).

133 IV 182 (1B_25/2007) from March 15, 2007
Regeste: Genehmigung einer Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs; Art. 7 BÜPF. Der Entscheid des Präsidenten der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts über die Genehmigung einer Überwachungsanordnung (Art. 7 BÜPF) unterliegt nicht der Beschwerde an das Bundesgericht (E. 4).

133 IV 271 (1C_187/2007) from July 19, 2007
Regeste: Art. 43 und 84 BGG; internationale Rechtshilfe in Strafsachen; Vorliegen eines besonders bedeutenden Falles; Übermittlung von Internet-Adressierungselementen auf der Grundlage von Art. 14 BÜPF als Massnahme der polizeilichen Zusammenarbeit und nicht der Rechtshilfe. Die Möglichkeit, die Beschwerdebegründung i.S. von Art. 43 BGG zu ergänzen, ist nicht die Regel: Grundsätzlich wird sie nur ausnahmsweise, aufgrund der Vielzahl und der Schwierigkeit der sich stellenden Tat- und Rechtsfragen gewährt (E. 2.1). Die Übermittlung von Elementen einer IP-Adresse (hier: Namen, Telefonnummer und Adresse des Benutzers) an eine ausländische Behörde, ohne sämtliche so genannte Randdaten und insbesondere ohne den Inhalt der Kommunikationen, stellt keine Rechtshilfemassnahme dar, sondern eine Massnahme der polizeilichen Zusammenarbeit, die im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 14 BÜPF durchgeführt werden kann (E. 2.2-2.6).

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Feedback
Loading