Loi sur les télécommunications
(LTC)

du 30 avril 1997 (Etat le 1 juillet 2021)er


Open article in different language:  DE  |  EN
Art. 12 Groupage de services 34

1 Le fourn­is­seur de ser­vices de télé­com­mu­nic­a­tion qui oc­cupe une po­s­i­tion dom­in­ante sur le marché peut grouper ses ser­vices pour autant qu’il les of­fre égale­ment sé­paré­ment.

2 Font ex­cep­tion à cette règle les ser­vices qui, pour des mo­tifs tech­niques ou économiques ou en rais­on de con­sidéra­tions ten­ant à la qual­ité ou à la sé­cur­ité, ne peuvent être of­ferts que groupés.

3 Les al. 1 et 2 sont ap­plic­ables lor­squ’un fourn­is­seur de ser­vices de télé­com­mu­nic­a­tion groupe ses pro­pres ser­vices avec ceux d’une en­tre­prise tierce qu’il con­trôle ou qui le con­trôle.

34 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de la L du 24 mars 2006, en vi­gueur depuis le 1er avr. 2007 (RO 2007 921; FF 2003 7245).

BGE

125 II 613 () from 17. Dezember 1999
Regeste: Art. 97 OG und Art. 101 lit. a OG, Art. 5 VwVG und Art. 45 VwVG, Art. 3 FMG und Art. 11 FMG sowie Art. 43, 44, 45 und 46 FDV; einstweiliger Rechtsschutz im Interkonnektionsverfahren. Die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht setzt unter anderem voraus, dass die Verfügung über vorsorgliche Mass- nahmen für den Beschwerdeführer einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann. Bedeutung eines solchen Nachteils im Interkonnektionsverfahren und Prüfung, ob ein solcher im zu beurteilenden Einzelfall vorliegt (E. 1-7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden