Federal Act
on Patents for Inventions
(Patents Act, PatA)1

of 25 June 1954 (Status as of 1 July 2023)

1Amended by No I of the FA of 3 Feb. 1995, in force since 1 Sept. 1995 (AS 1995 2879; BBl 1993 III 706).


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 933

1 The ef­fects of the pat­ent do not ex­tend to:

a.
acts un­der­taken with­in the private sphere for non-com­mer­cial pur­poses;
b.
acts un­der­taken for re­search or ex­per­i­ment­al pur­poses in or­der to ob­tain know­ledge about the sub­ject-mat­ter of the in­ven­tion in­clud­ing its uses; in par­tic­u­lar, any sci­entif­ic re­search con­cern­ing the sub­ject-mat­ter of the in­ven­tion is per­mit­ted;
c.
acts ne­ces­sary for ob­tain­ing mar­ket­ing au­thor­isa­tion for a medi­cin­al product in Switzer­land or in coun­tries with equi­val­ent medi­cin­al product con­trol;
d.
the use of the in­ven­tion for teach­ing pur­poses at edu­ca­tion­al in­sti­tu­tions;
e.
the use of bio­lo­gic­al ma­ter­i­al for the pur­pose of the pro­duc­tion or the dis­cov­ery and de­vel­op­ment of a plant vari­ety;
f.
bio­lo­gic­al ma­ter­i­al that is ob­tained in the field of ag­ri­cul­ture due to chance or is tech­nic­ally un­avoid­able;
g.34
acts un­der­taken as part of a med­ic­al activ­ity con­cern­ing an in­di­vidu­al per­son or an­im­al and in­volving a medi­cin­al product, in par­tic­u­lar the pre­scrib­ing, dis­pens­ing or use of medi­cin­al products by leg­ally au­thor­ised per­sons;
h.35
the dir­ect in­di­vidu­al pre­par­a­tion of medi­cin­al products in phar­ma­cies in ac­cord­ance with a doc­tor’s pre­scrip­tion or to acts con­cern­ing medi­cin­al products pre­pared in this way.

2 Agree­ments which lim­it or re­voke the powers con­tained in para­graph 1 are null and void.

33Amended by No I of the FA of 22 June 2007, in force since 1 Ju­ly 2008 (AS 2008 2551; BBl 2006 1).

34 In­ser­ted by An­nex No 2 of the FA of 18 March 2016, in force since 1 Jan. 2019 (AS 2017 2745, 2018 3575; BBl 2013 1).

35 In­ser­ted by An­nex No 2 of the FA of 18 March 2016, in force since 1 Jan. 2019 (AS 2017 2745, 2018 3575; BBl 2013 1).

BGE

137 III 170 (4A_435/2010) from 4. März 2011
Regeste: Art. 52 Abs. 4 und Art. 54 Abs. 5 EPÜ 1973 bzw. Art. 53 lit. c und Art. 54 Abs. 4 EPÜ 2000; Art. 2 Abs. 2 lit. a PatG; Ausschluss von der Patentierbarkeit; Patentschutz für zweite medizinische Anwendung; Dosierungsanleitung. Patentrechtliche Beurteilung eines Anspruchsmerkmals, das in einer Dosierungsanleitung besteht (E. 2 und 3). Berücksichtigung der Rechtsprechung der Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts sowie ausländischer Gerichte bei der Auslegung des Europäischen Patentübereinkommens (E. 2.2.1 und 2.2.10). Auslegung von Art. 52 Abs. 4 und Art. 54 Abs. 5 EPÜ 1973 bzw. Art. 53 lit. c und Art. 54 Abs. 4 EPÜ 2000 (E. 2.2). Die Patentierbarkeit ist nicht schon deshalb ausgeschlossen, weil das einzige nicht zum Stand der Technik gehörende Anspruchsmerkmal eine Dosierungsanleitung ist (E. 2.2.9). Argument des Fehlens einer schweizerischen Sonderbestimmung, nach der die Behandlungstätigkeit des Arztes generell nicht als Patentverletzung erachtet würde; Hinweis an den Gesetzgeber (E. 2.2.12).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden