Bei grossen Gesetzen wie OR und ZGB kann dies bis zu 30 Sekunden dauern

Codice penale svizzero

del 21 dicembre 1937 (Stato 22 novembre 2022)

L’Assemblea federale della Confederazione Svizzera,

visto l’articolo 123 capoversi 1 e 3 della Costituzione federale1,2
visto il messaggio del Consiglio federale del 23 luglio 19183,

decreta:

1 RS 101

2 Nuovo testo giusta il n. I della LF del 30 set. 2011, in vigore dal 1° lug. 2012 (RU 20122575; FF 2010 49414967).

3FF 1918 II 1

Libro primo: Disposizioni generali4

4 Nuovo testo giusta il n. I della LF del 13 dic. 2002, in vigore dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669).

Parte prima: Dei crimini e dei delitti

Titolo primo: Del campo d’applicazione

Art. 1  

1. Nes­su­na san­zio­ne sen­za leg­ge

 

Una pe­na o mi­su­ra può es­se­re in­flit­ta sol­tan­to per un fat­to per cui la leg­ge com­mi­na espres­sa­men­te una pe­na.

Art. 2  

2. Con­di­zio­ni di tem­po

 

1 È giu­di­ca­to se­con­do il pre­sen­te Co­di­ce chiun­que com­met­te un cri­mi­ne o un de­lit­to do­po che il Co­di­ce è en­tra­to in vi­go­re.

2 Il pre­sen­te Co­di­ce si ap­pli­ca an­che in ca­so di cri­mi­ni o de­lit­ti com­mes­si pri­ma del­la sua en­tra­ta in vi­go­re ma giu­di­ca­ti do­po, se più fa­vo­re­vo­le all’au­to­re.

Art. 3  

3. Con­di­zio­ni di luo­go.

Cri­mi­ni o de­lit­ti com­mes­si in Sviz­ze­ra

 

1 Il pre­sen­te Co­di­ce si ap­pli­ca a chiun­que com­met­te un cri­mi­ne o un de­lit­to in Sviz­ze­ra.

2 Se, per il me­de­si­mo fat­to, l’au­to­re è sta­to con­dan­na­to all’este­ro e vi ha scon­ta­to to­tal­men­te o par­zial­men­te la pe­na, il giu­di­ce com­pu­ta la pe­na scon­ta­ta all’este­ro in quel­la da pro­nun­cia­re.

3 Fat­ta sal­va una cras­sa vio­la­zio­ne dei prin­ci­pi del­la Co­sti­tu­zio­ne fe­de­ra­le e del­la Con­ven­zio­ne del 4 no­vem­bre 19505 per la sal­va­guar­dia dei di­rit­ti dell’uo­mo e del­le li­ber­tà fon­da­men­ta­li (CE­DU), l’au­to­re per­se­gui­to all’este­ro a ri­chie­sta dell’au­to­ri­tà sviz­ze­ra non è più per­se­gui­to in Sviz­ze­ra per il me­de­si­mo fat­to se:

a.
è sta­to as­sol­to con sen­ten­za de­fi­ni­ti­va dal tri­bu­na­le este­ro;
b.
la san­zio­ne in­flit­ta­gli all’este­ro è sta­ta ese­gui­ta o con­do­na­ta op­pu­re è ca­du­ta in pre­scri­zio­ne.

4 Se l’au­to­re per­se­gui­to all’este­ro a ri­chie­sta dell’au­to­ri­tà sviz­ze­ra non ha scon­ta­to o ha so­lo par­zial­men­te scon­ta­to la pe­na all’este­ro, l’in­te­ra pe­na o la par­te re­si­dua è ese­gui­ta in Sviz­ze­ra. Il giu­di­ce de­ci­de se una mi­su­ra non ese­gui­ta o so­lo par­zial­men­te ese­gui­ta all’este­ro deb­ba es­se­re ese­gui­ta o con­ti­nua­ta in Sviz­ze­ra.

Art. 4  

Cri­mi­ni o de­lit­ti com­mes­si all’este­ro con­tro lo Sta­to

 

1 Il pre­sen­te Co­di­ce si ap­pli­ca an­che a chiun­que com­met­te all’este­ro un cri­mi­ne o de­lit­to con­tro lo Sta­to o la di­fe­sa na­zio­na­le (art. 265–278).

2 Se, per il me­de­si­mo fat­to, l’au­to­re è sta­to con­dan­na­to all’este­ro e vi ha scon­ta­to to­tal­men­te o par­zial­men­te la pe­na, il giu­di­ce com­pu­ta la pe­na scon­ta­ta all’este­ro in quel­la da pro­nun­cia­re.

Art. 5  

Rea­ti com­mes­si all’este­ro su mi­no­ren­ni

 

1 Il pre­sen­te Co­di­ce si ap­pli­ca inol­tre a chiun­que si tro­va in Sviz­ze­ra, non è estra­da­to e ha com­mes­so all’este­ro uno dei se­guen­ti rea­ti:

a.6
trat­ta di es­se­ri uma­ni (art. 182), coa­zio­ne ses­sua­le (art. 189), vio­len­za car­na­le (art. 190), at­ti ses­sua­li con per­so­ne in­ca­pa­ci di di­scer­ni­men­to o inet­te a re­si­ste­re (art. 191) o pro­mo­vi­men­to del­la pro­sti­tu­zio­ne (art. 195), se la vit­ti­ma è mi­no­re di di­ciot­to an­ni;
abis.7
at­ti ses­sua­li con per­so­ne di­pen­den­ti (art. 188) e at­ti ses­sua­li con mi­no­ren­ni con­tro ri­mu­ne­ra­zio­ne (art. 196);
b.
at­ti ses­sua­li con fan­ciul­li (art. 187), se la vit­ti­ma è mi­no­re di quat­tor­di­ci an­ni;
c.8
por­no­gra­fia qua­li­fi­ca­ta (art. 197 cpv. 3 e 4), se gli og­get­ti o le rap­pre­sen­ta­zio­ni ver­to­no su at­ti ses­sua­li con mi­no­ren­ni.

2 Fat­ta sal­va una cras­sa vio­la­zio­ne dei prin­ci­pi del­la Co­sti­tu­zio­ne fe­de­ra­le e del­la CE­DU9, l’au­to­re non è più per­se­gui­to in Sviz­ze­ra per il me­de­si­mo fat­to se:

a.
è sta­to as­sol­to con sen­ten­za de­fi­ni­ti­va da un tri­bu­na­le este­ro;
b.
la san­zio­ne in­flit­ta­gli all’este­ro è sta­ta ese­gui­ta o con­do­na­ta op­pu­re è ca­du­ta in pre­scri­zio­ne.

3 Se, per il me­de­si­mo fat­to, l’au­to­re è sta­to con­dan­na­to all’este­ro e vi ha scon­ta­to so­lo par­zial­men­te la pe­na, il giu­di­ce com­pu­ta la pe­na scon­ta­ta all’este­ro in quel­la da pro­nun­cia­re. Il giu­di­ce de­ci­de se una mi­su­ra or­di­na­ta all’este­ro, ma all’este­ro so­lo par­zial­men­te ese­gui­ta, deb­ba es­se­re con­ti­nua­ta o com­pu­ta­ta nel­la pe­na in­flit­ta in Sviz­ze­ra.

6 Nuo­vo te­sto giu­sta l’art. 2 n. 1 del DF del 24 mar. 2006 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro il Prot. fa­col­ta­ti­vo del 25 mag. 2000 al­la Conv. sui di­rit­ti del fan­ciul­lo con­cer­nen­te la ven­di­ta di fan­ciul­li, la pro­sti­tu­zio­ne in­fan­ti­le e la pe­do­por­no­gra­fia, in vi­go­re dal 1° dic. 2006 (RU 2006 5437; FF 2005 2513).

7 In­tro­dot­ta dall’all. n. 1 del DF del 27 set. 2013 (Con­ven­zio­ne di Lan­za­ro­te), in vi­go­re dal 1° lug. 2014 (RU 2014 1159; FF 2012 6761).

8 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 1 del DF del 27 set. 2013 (Con­ven­zio­ne di Lan­za­ro­te), in vi­go­re dal 1° lug. 2014 (RU 2014 1159; FF 2012 6761).

9 RS 0.101

Art. 6  

Rea­ti com­mes­si all’este­ro e per­se­gui­ti in con­for­mi­tà di un ob­bli­go in­ter­na­zio­na­le

 

1 Il pre­sen­te Co­di­ce si ap­pli­ca a chiun­que com­met­te all’este­ro un cri­mi­ne o un de­lit­to che la Sviz­ze­ra si è im­pe­gna­ta a re­pri­me­re in vir­tù di un ac­cor­do in­ter­na­zio­na­le se:

a.
l’at­to è pu­ni­bi­le an­che nel luo­go in cui è sta­to com­mes­so o que­sto luo­go non sog­gia­ce ad al­cu­na giu­ri­sdi­zio­ne pe­na­le; e
b.
l’au­to­re si tro­va in Sviz­ze­ra e non è estra­da­to all’este­ro.

2 Il giu­di­ce fis­sa le san­zio­ni in mo­do da non far­le ri­sul­ta­re com­ples­si­va­men­te più se­ve­re di quel­le pre­vi­ste dal­la leg­ge del luo­go in cui l’at­to è sta­to com­mes­so.

3 Fat­ta sal­va una cras­sa vio­la­zio­ne dei prin­ci­pi del­la Co­sti­tu­zio­ne fe­de­ra­le e del­la CE­DU10, l’au­to­re non è più per­se­gui­to in Sviz­ze­ra per il me­de­si­mo fat­to se:

a.
è sta­to as­sol­to con sen­ten­za de­fi­ni­ti­va da un tri­bu­na­le este­ro;
b.
la san­zio­ne in­flit­ta­gli all’este­ro è sta­ta ese­gui­ta o con­do­na­ta op­pu­re è ca­du­ta in pre­scri­zio­ne.

4 Se, per il me­de­si­mo fat­to, l’au­to­re è sta­to con­dan­na­to all’este­ro e vi ha scon­ta­to so­lo par­zial­men­te la pe­na, il giu­di­ce com­pu­ta la pe­na scon­ta­ta all’este­ro in quel­la da pro­nun­cia­re. Il giu­di­ce de­ci­de se una mi­su­ra or­di­na­ta all’este­ro, ma all’este­ro so­lo par­zial­men­te ese­gui­ta, deb­ba es­se­re con­ti­nua­ta o com­pu­ta­ta nel­la pe­na in­flit­ta in Sviz­ze­ra.

Art. 7  

Al­tri rea­ti com­mes­si all’este­ro

 

1 Il pre­sen­te Co­di­ce si ap­pli­ca a chiun­que com­met­te all’este­ro un cri­mi­ne o un de­lit­to, sen­za che sia­no adem­piu­te le con­di­zio­ni di cui agli ar­ti­co­li 4, 5 o 6, se:

a.
l’at­to è pu­ni­bi­le an­che nel luo­go in cui è sta­to com­mes­so o que­sto luo­go non sog­gia­ce ad al­cu­na giu­ri­sdi­zio­ne pe­na­le;
b.
l’au­to­re si tro­va in Sviz­ze­ra o, per que­sto suo at­to, è estra­da­to al­la Con­fe­de­ra­zio­ne; e
c.
se­con­do il di­rit­to sviz­ze­ro l’at­to con­sen­te l’estra­di­zio­ne, ma l’au­to­re non vie­ne estra­da­to.

2 Se l’au­to­re non è sviz­ze­ro e il cri­mi­ne o il de­lit­to non è sta­to com­mes­so con­tro uno sviz­ze­ro, il ca­po­ver­so 1 è ap­pli­ca­bi­le sol­tan­to se:

a.
la ri­chie­sta di estra­di­zio­ne è sta­ta re­spin­ta per un mo­ti­vo non ine­ren­te al­la na­tu­ra dell’at­to; op­pu­re
b.
l’au­to­re ha com­mes­so un cri­mi­ne par­ti­co­lar­men­te gra­ve pro­scrit­to dal­la co­mu­ni­tà giu­ri­di­ca in­ter­na­zio­na­le.

3 Il giu­di­ce fis­sa le san­zio­ni in mo­do da non far­le ri­sul­ta­re com­ples­si­va­men­te più se­ve­re di quel­le pre­vi­ste dal­la leg­ge del luo­go in cui l’at­to è sta­to com­mes­so.

4 Fat­ta sal­va una cras­sa vio­la­zio­ne dei prin­ci­pi del­la Co­sti­tu­zio­ne fe­de­ra­le e dal­la CE­DU11, l’au­to­re non è più per­se­gui­to in Sviz­ze­ra per il me­de­si­mo fat­to se:

a.
è sta­to as­sol­to con sen­ten­za de­fi­ni­ti­va da un tri­bu­na­le este­ro;
b.
la san­zio­ne in­flit­ta­gli all’este­ro è sta­ta ese­gui­ta o con­do­na­ta op­pu­re è ca­du­ta in pre­scri­zio­ne.

5 Se, per il me­de­si­mo fat­to, l’au­to­re è sta­to con­dan­na­to all’este­ro e vi ha scon­ta­to so­lo par­zial­men­te la pe­na, il giu­di­ce com­pu­ta la pe­na scon­ta­ta all’este­ro in quel­la da pro­nun­cia­re. Il giu­di­ce de­ci­de se una mi­su­ra or­di­na­ta all’este­ro, ma all’este­ro so­lo par­zial­men­te ese­gui­ta, deb­ba es­se­re con­ti­nua­ta o com­pu­ta­ta nel­la pe­na in­flit­ta in Sviz­ze­ra.

Art. 8  

Luo­go del rea­to

 

1 Un cri­mi­ne o un de­lit­to si re­pu­ta com­mes­so tan­to nel luo­go in cui l’au­to­re lo com­pie o omet­te di in­ter­ve­ni­re con­tra­ria­men­te al suo do­ve­re, quan­to in quel­lo in cui si ve­ri­fi­ca l’even­to.

2 Il ten­ta­ti­vo si re­pu­ta com­mes­so tan­to nel luo­go in cui l’au­to­re lo com­pie quan­to in quel­lo in cui, se­con­do la sua con­ce­zio­ne, avreb­be do­vu­to ve­ri­fi­car­si l’even­to.

Art. 9  

4. Con­di­zio­ni per­so­na­li

 

1 Il pre­sen­te Co­di­ce non è ap­pli­ca­bi­le al­le per­so­ne i cui at­ti de­vo­no es­se­re giu­di­ca­ti se­con­do il di­rit­to pe­na­le mi­li­ta­re.

2 Per le per­so­ne che, al mo­men­to del fat­to, non ave­va­no an­co­ra com­piu­to i di­ciott’an­ni ri­man­go­no sal­ve le di­spo­si­zio­ni del di­rit­to pe­na­le mi­no­ri­le del 20 giu­gno 200312 (DP­Min). Se van­no giu­di­ca­ti nel con­tem­po un at­to com­mes­so pri­ma del com­pi­men­to dei di­ciott’an­ni e un at­to com­mes­so do­po, si ap­pli­ca l’ar­ti­co­lo 3 ca­po­ver­so 2 DP­Min.13

12 RS 311.1

13 Nuo­vo te­sto giu­sta l’art. 44 n. 1 del di­rit­to pe­na­le mi­no­ri­le del 20 giu. 2003, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3545; FF 1999 1669).

Titolo secondo: Della punibilità

Art. 10  

1. Cri­mi­ni e de­lit­ti.

De­fi­ni­zio­ni

 

1 Il pre­sen­te Co­di­ce di­stin­gue i cri­mi­ni dai de­lit­ti in fun­zio­ne del­la gra­vi­tà del­la pe­na com­mi­na­ta.

2 So­no cri­mi­ni i rea­ti per cui è com­mi­na­ta una pe­na de­ten­ti­va di ol­tre tre an­ni.

3 So­no de­lit­ti i rea­ti per cui è com­mi­na­ta una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 11  

Com­mis­sio­ne per omis­sio­ne

 

1 Un cri­mi­ne o un de­lit­to può al­tre­sì es­se­re com­mes­so per omis­sio­ne con­tra­ria a un ob­bli­go di agi­re.

2 Com­met­te un cri­mi­ne o un de­lit­to per omis­sio­ne con­tra­ria a un ob­bli­go di agi­re chiun­que non im­pe­di­sce l’espo­si­zio­ne a pe­ri­co­lo o la le­sio­ne di un be­ne giu­ri­di­co pro­tet­to dal­la le­gi­sla­zio­ne pe­na­le ben­ché vi sia te­nu­to in ra­gio­ne del suo sta­tus giu­ri­di­co, in par­ti­co­la­re in vir­tù:

a.
del­la leg­ge;
b.
di un con­trat­to;
c.
di una co­mu­ni­tà di ri­schi li­be­ra­men­te ac­cet­ta­ta; o
d.
del­la crea­zio­ne di un ri­schio.

3 Chi com­met­te un cri­mi­ne o un de­lit­to per omis­sio­ne con­tra­ria a un ob­bli­go di agi­re è pu­ni­bi­le per il rea­to cor­ri­spon­den­te sol­tan­to se a se­con­da del­le cir­co­stan­ze gli si può muo­ve­re lo stes­so rim­pro­ve­ro che gli sa­reb­be sta­to ri­vol­to se aves­se com­mes­so at­ti­va­men­te il rea­to.

4 Il giu­di­ce può at­te­nua­re la pe­na.

Art. 12  

2. In­ten­zio­ne e ne­gli­gen­za.

De­fi­ni­zio­ni

 

1 Sal­vo che la leg­ge di­spon­ga espres­sa­men­te in al­tro mo­do, è pu­ni­bi­le so­lo co­lui che com­met­te con in­ten­zio­ne un cri­mi­ne o un de­lit­to.

2 Com­met­te con in­ten­zio­ne un cri­mi­ne o un de­lit­to chi lo com­pie con­sa­pe­vol­men­te e vo­lon­ta­ria­men­te. Ba­sta a tal fi­ne che l’au­to­re ri­ten­ga pos­si­bi­le il rea­liz­zar­si dell’at­to e se ne ac­col­li il ri­schio.

3 Com­met­te per ne­gli­gen­za un cri­mi­ne o un de­lit­to co­lui che, per un’im­pre­vi­den­za col­pe­vo­le, non ha scor­to le con­se­guen­ze del suo com­por­ta­men­to o non ne ha te­nu­to con­to. L’im­pre­vi­den­za è col­pe­vo­le se l’au­to­re non ha usa­to le pre­cau­zio­ni al­le qua­li era te­nu­to se­con­do le cir­co­stan­ze e le sue con­di­zio­ni per­so­na­li.

Art. 13  

Er­ro­re sui fat­ti

 

1 Chiun­que agi­sce per ef­fet­to di una sup­po­si­zio­ne er­ro­nea del­le cir­co­stan­ze di fat­to è giu­di­ca­to se­con­do que­sta sup­po­si­zio­ne, se gli è fa­vo­re­vo­le.

2 Se aves­se po­tu­to evi­ta­re l’er­ro­re usan­do le de­bi­te pre­cau­zio­ni, è pu­ni­bi­le per ne­gli­gen­za qua­lo­ra la leg­ge re­pri­ma l’at­to co­me rea­to col­po­so.

Art. 14  

3. At­ti le­ci­ti e col­pa.

At­to per­mes­so dal­la leg­ge

 

Chiun­que agi­sce co­me lo im­po­ne o lo con­sen­te la leg­ge si com­por­ta le­ci­ta­men­te an­che se l’at­to in sé sa­reb­be pu­ni­bi­le se­con­do il pre­sen­te Co­di­ce o un’al­tra leg­ge.

Art. 15  

Le­git­ti­ma di­fe­sa esi­men­te

 

Ognu­no ha il di­rit­to di re­spin­ge­re in mo­do ade­gua­to al­le cir­co­stan­ze un’ag­gres­sio­ne in­giu­sta o la mi­nac­cia in­giu­sta di un’ag­gres­sio­ne im­mi­nen­te fat­ta a sé o ad al­tri.

Art. 16  

Le­git­ti­ma di­fe­sa di­scol­pan­te

 

1 Se chi re­spin­ge un’ag­gres­sio­ne ec­ce­de i li­mi­ti del­la le­git­ti­ma di­fe­sa se­con­do l’ar­ti­co­lo 15, il giu­di­ce at­te­nua la pe­na.

2 Chi ec­ce­de i li­mi­ti del­la le­git­ti­ma di­fe­sa per scu­sa­bi­le ec­ci­ta­zio­ne o sbi­got­ti­men­to non agi­sce in mo­do col­pe­vo­le.

Art. 17  

Sta­to di ne­ces­si­tà esi­men­te

 

Chiun­que com­met­te un rea­to per pre­ser­va­re un be­ne giu­ri­di­co pro­prio o un be­ne giu­ri­di­co al­trui da un pe­ri­co­lo im­mi­nen­te e non al­tri­men­ti evi­ta­bi­le agi­sce le­ci­ta­men­te se in tal mo­do sal­va­guar­da in­te­res­si pre­pon­de­ran­ti.

Art. 18  

Sta­to di ne­ces­si­tà di­scol­pan­te

 

1 Se al­cu­no com­met­te un rea­to per pre­ser­va­re se stes­so o un’al­tra per­so­na da un pe­ri­co­lo im­mi­nen­te e non al­tri­men­ti evi­ta­bi­le per la vi­ta, l’in­te­gri­tà per­so­na­le, la li­ber­tà, l’ono­re, il pa­tri­mo­nio o al­tri be­ni es­sen­zia­li, il giu­di­ce at­te­nua la pe­na se si po­te­va ra­gio­ne­vol­men­te pre­ten­de­re che l’au­to­re sa­cri­fi­cas­se il be­ne in pe­ri­co­lo.

2 Non agi­sce in mo­do col­pe­vo­le co­lui dal qua­le non si po­te­va ra­gio­ne­vol­men­te pre­ten­de­re che sa­cri­fi­cas­se il be­ne in pe­ri­co­lo.

Art. 19  

In­ca­pa­ci­tà e sce­ma­ta im­pu­ta­bi­li­tà

 

1 Non è pu­ni­bi­le co­lui che al mo­men­to del fat­to non era ca­pa­ce di va­lu­tar­ne il ca­rat­te­re il­le­ci­to o di agi­re se­con­do ta­le va­lu­ta­zio­ne.

2 Se al mo­men­to del fat­to l’au­to­re era sol­tan­to in par­te ca­pa­ce di va­lu­tar­ne il ca­rat­te­re il­le­ci­to o di agi­re se­con­do ta­le va­lu­ta­zio­ne, il giu­di­ce at­te­nua la pe­na.

3 Pos­so­no tut­ta­via es­se­re di­spo­ste le mi­su­re pre­vi­ste ne­gli ar­ti­co­li
59–61, 63, 64, 67, 67b e 67e.14

4 I ca­po­ver­si 1–3 non so­no ap­pli­ca­bi­li se l’au­to­re po­te­va evi­ta­re l’in­ca­pa­ci­tà o la sce­ma­ta im­pu­ta­bi­li­tà e pre­ve­de­re co­sì l’at­to com­mes­so in ta­le sta­to.

14 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 13 dic. 2013 sul­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà e sul di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te, in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 2014 2055; FF 2012 7765).

Art. 20  

Dub­bio sull’im­pu­ta­bi­li­tà

 

Qua­lo­ra vi sia se­rio mo­ti­vo di du­bi­ta­re dell’im­pu­ta­bi­li­tà dell’au­to­re, l’au­to­ri­tà istrut­to­ria o il giu­di­ce or­di­na una pe­ri­zia.

Art. 21  

Er­ro­re sull’il­li­cei­tà

 

Chiun­que com­met­te un rea­to non sa­pen­do né po­ten­do sa­pe­re di agi­re il­le­ci­ta­men­te non agi­sce in mo­do col­pe­vo­le. Se l’er­ro­re era evi­ta­bi­le, il giu­di­ce at­te­nua la pe­na.

Art. 22  

4. Ten­ta­ti­vo.

Pu­ni­bi­li­tà

 

1 Chiun­que, aven­do co­min­cia­to l’ese­cu­zio­ne di un cri­mi­ne o di un de­lit­to, non com­pie o com­pie sen­za ri­sul­ta­to o sen­za pos­si­bi­li­tà di ri­sul­ta­to tut­ti gli at­ti ne­ces­sa­ri al­la con­su­ma­zio­ne del rea­to può es­se­re pu­ni­to con pe­na at­te­nua­ta.

2 L’au­to­re che, per gra­ve di­fet­to d’in­tel­li­gen­za, non si ren­de con­to che l’og­get­to con­tro il qua­le l’at­to è di­ret­to o il mez­zo da lui usa­to per com­met­ter­lo è di na­tu­ra ta­le da esclu­de­re in mo­do as­so­lu­to la con­su­ma­zio­ne del rea­to è esen­te da pe­na.

Art. 23  

De­si­sten­za e pen­ti­men­to at­ti­vo

 

1 Se l’au­to­re ha spon­ta­nea­men­te de­si­sti­to dal con­su­ma­re un rea­to ini­zia­to o ha con­tri­bui­to ad im­pe­dir­ne la con­su­ma­zio­ne, il giu­di­ce può at­te­nua­re la pe­na o pre­scin­de­re da ogni pe­na.

2 Il giu­di­ce può at­te­nua­re la pe­na o pre­scin­de­re da ogni pe­na nei con­fron­ti dei coau­to­ri o dei com­par­te­ci­pi che han­no spon­ta­nea­men­te con­tri­bui­to ad im­pe­di­re la con­su­ma­zio­ne del rea­to.

3 Il giu­di­ce può at­te­nua­re la pe­na o pre­scin­de­re da ogni pe­na an­che se la de­si­sten­za dell’au­to­re o del com­par­te­ci­pe non ha, per al­tri mo­ti­vi, po­tu­to im­pe­di­re la con­su­ma­zio­ne del rea­to.

4 Il giu­di­ce può at­te­nua­re la pe­na o pre­scin­de­re da ogni pe­na nei con­fron­ti del coau­to­re o com­par­te­ci­pe che si è ado­pe­ra­to se­ria­men­te e spon­ta­nea­men­te per im­pe­di­re la con­su­ma­zio­ne del rea­to, sem­pre­ché il rea­to me­de­si­mo sia sta­to com­mes­so in­di­pen­den­te­men­te dal suo con­tri­bu­to.

Art. 24  

5. Par­te­ci­pa­zio­ne.

Isti­ga­zio­ne

 

1 Chiun­que in­ten­zio­nal­men­te de­ter­mi­na al­tri a com­met­te­re un cri­mi­ne o un de­lit­to è pu­ni­to, se il rea­to è sta­to com­mes­so, con la pe­na ap­pli­ca­bi­le all’au­to­re.

2 Chiun­que ten­ta di de­ter­mi­na­re al­tri a com­met­te­re un cri­mi­ne in­cor­re nel­la pe­na pre­vi­sta per il ten­ta­ti­vo di que­sto cri­mi­ne.

Art. 25  

Com­pli­ci­tà

 

Chiun­que aiu­ta in­ten­zio­nal­men­te al­tri a com­met­te­re un cri­mi­ne o un de­lit­to è pu­ni­to con pe­na at­te­nua­ta.

Art. 26  

Par­te­ci­pa­zio­ne a un rea­to spe­cia­le

 

Se la pu­ni­bi­li­tà è giu­sti­fi­ca­ta o ag­gra­va­ta da uno spe­cia­le ob­bli­go del­l’au­to­re, il com­par­te­ci­pe che non sia vin­co­la­to a ta­le ob­bli­go è pu­ni­to con pe­na at­te­nua­ta.

Art. 27  

Cir­co­stan­ze per­so­na­li

 

Si tie­ne con­to del­le spe­cia­li re­la­zio­ni, qua­li­tà e cir­co­stan­ze per­so­na­li che ag­gra­va­no, at­te­nua­no o esclu­do­no la pu­ni­bi­li­tà so­lo per l’au­to­re o il com­par­te­ci­pe a cui si ri­fe­ri­sco­no.

Art. 28  

6. Pu­ni­bi­li­tà dei mass me­dia

 

1 Se un rea­to è com­mes­so me­dian­te pub­bli­ca­zio­ne in un mez­zo di co­mu­ni­ca­zio­ne so­cia­le e con­su­ma­to per ef­fet­to del­la pub­bli­ca­zio­ne, so­lo l’au­to­re dell’ope­ra è pu­ni­to, fat­te sal­ve le di­spo­si­zio­ni che se­guo­no.

2 Qua­lo­ra l’au­to­re dell’ope­ra non pos­sa es­se­re in­di­vi­dua­to o non pos­sa es­se­re tra­dot­to da­van­ti a un tri­bu­na­le sviz­ze­ro, è pu­ni­to il re­dat­to­re re­spon­sa­bi­le giu­sta l’ar­ti­co­lo 322bis. In sua man­can­za, è pu­ni­ta giu­sta il me­de­si­mo ar­ti­co­lo la per­so­na re­spon­sa­bi­le del­la pub­bli­ca­zio­ne.

3 Qua­lo­ra la pub­bli­ca­zio­ne sia av­ve­nu­ta all’in­sa­pu­ta o con­tro la vo­lon­tà dell’au­to­re dell’ope­ra, è pu­ni­to co­me au­to­re del rea­to il re­dat­to­re o, in sua man­can­za, la per­so­na re­spon­sa­bi­le del­la pub­bli­ca­zio­ne.

4 Non sog­gia­ce a pe­na il re­so­con­to ve­ri­tie­ro di de­li­be­ra­zio­ni pub­bli­che e di co­mu­ni­ca­zio­ni uf­fi­cia­li di un’au­to­ri­tà.

Art. 28a  

Tu­te­la del­le fon­ti

 

1 Non pos­so­no es­se­re in­flit­te pe­ne né pre­si prov­ve­di­men­ti pro­ces­sua­li coer­ci­ti­vi nei con­fron­ti di per­so­ne che si oc­cu­pa­no pro­fes­sio­nal­men­te del­la pub­bli­ca­zio­ne di in­for­ma­zio­ni nel­la par­te re­da­zio­na­le di un pe­rio­di­co non­ché nei con­fron­ti dei lo­ro au­si­lia­ri, se ri­fiu­ta­no di te­sti­mo­nia­re sull’iden­ti­tà dell’au­to­re dell’ope­ra o su con­te­nu­to e fon­ti del­le in­for­ma­zio­ni.

2 Il ca­po­ver­so 1 non si ap­pli­ca se il giu­di­ce ac­cer­ta che:

a.
la te­sti­mo­nian­za è ne­ces­sa­ria per pre­ser­va­re da un pe­ri­co­lo im­mi­nen­te la vi­ta o l’in­te­gri­tà fi­si­ca di una per­so­na; op­pu­re
b.15
sen­za te­sti­mo­nian­za non è pos­si­bi­le far lu­ce su un omi­ci­dio ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 111–113 o su un al­tro cri­mi­ne pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va non in­fe­rio­re a tre an­ni, op­pu­re su un rea­to ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 187, 189–191, 197 ca­po­ver­so 4, 260ter, 260quin­quies, 260se­xies, 305bis, 305tere 322ter–322sep­ties del pre­sen­te Co­di­ce, o ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 19 ca­po­ver­so 2 del­la leg­ge del 3 ot­to­bre 195116 su­gli stu­pe­fa­cen­ti, o non è pos­si­bi­le cat­tu­ra­re il col­pe­vo­le di un si­mi­le rea­to.

15 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. II 2 del DF del 25 set. 2020 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro la Con­ven­zio­ne del Con­si­glio d’Eu­ro­pa per la pre­ven­zio­ne del ter­ro­ri­smo e il re­la­ti­vo Pro­to­col­lo ad­di­zio­na­le e po­ten­zia il di­spo­si­ti­vo pe­na­le con­tro il ter­ro­ri­smo e la cri­mi­na­li­tà or­ga­niz­za­ta, in vi­go­re dal 1° lug. 2021 (RU 2021360; FF 2018 5439).

16 RS 812.121

Art. 29  

7. Rap­por­ti di rap­pre­sen­tan­za

 

Se fon­da o ag­gra­va la pu­ni­bi­li­tà, la vio­la­zio­ne di un do­ve­re par­ti­co­la­re che in­com­be uni­ca­men­te al­la per­so­na giu­ri­di­ca, al­la so­cie­tà o al­la dit­ta in­di­vi­dua­le17 è im­pu­ta­ta a una per­so­na fi­si­ca al­lor­quan­do es­sa agi­sce:

a.
in qua­li­tà di or­ga­no o mem­bro di un or­ga­no di una per­so­na giu­ri­di­ca;
b.
in qua­li­tà di so­cio;
c.
in qua­li­tà di col­la­bo­ra­to­re di una per­so­na giu­ri­di­ca, di una so­cie­tà o di una dit­ta in­di­vi­dua­le18 nel­la qua­le eser­ci­ta com­pe­ten­ze de­ci­sio­na­li au­to­no­me nel pro­prio set­to­re di at­ti­vi­tà;
d.
in qua­li­tà di di­ri­gen­te ef­fet­ti­vo sen­za es­se­re or­ga­no, mem­bro di un or­ga­no, so­cio o col­la­bo­ra­to­re.

17 Ora: im­pre­sa in­di­vi­dua­le.

18 Ora: im­pre­sa in­di­vi­dua­le.

Art. 30  

8. Que­re­la del­la par­te le­sa.

Di­rit­to di que­re­la

 

1 Se un rea­to è pu­ni­bi­le so­lo a que­re­la di par­te, chiun­que ne è sta­to le­so può chie­de­re che l’au­to­re sia pu­ni­to.

2 Se la per­so­na le­sa non ha l’eser­ci­zio dei di­rit­ti ci­vi­li, il di­rit­to di que­re­la spet­ta al suo rap­pre­sen­tan­te le­ga­le. Se es­sa si tro­va sot­to tu­te­la o cu­ra­te­la ge­ne­ra­le, il di­rit­to di que­re­la spet­ta an­che all’au­to­ri­tà di pro­te­zio­ne de­gli adul­ti.19

3 La per­so­na le­sa mi­no­ren­ne o sot­to cu­ra­te­la ge­ne­ra­le può an­ch’es­sa pre­sen­ta­re la que­re­la se è ca­pa­ce di di­scer­ni­men­to.20

4 Se la per­so­na le­sa muo­re sen­za ave­re pre­sen­ta­to que­re­la né ave­re espres­sa­men­te ri­nun­cia­to a pre­sen­tar­la, il di­rit­to di que­re­la pas­sa a ognu­no dei suoi con­giun­ti.

5 Se l’aven­te di­rit­to ha espres­sa­men­te ri­nun­cia­to a pre­sen­ta­re la que­re­la, la ri­nun­cia è de­fi­ni­ti­va.

19 Nuo­vo te­sto del per. giu­sta l’all. n. 14 del­la LF del 19 dic. 2008 (Pro­te­zio­ne de­gli adul­ti, di­rit­to del­le per­so­ne e di­rit­to del­la fi­lia­zio­ne), in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2011 725; FF 2006 6391).

20 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 14 del­la LF del 19 dic. 2008 (Pro­te­zio­ne de­gli adul­ti, di­rit­to del­le per­so­ne e di­rit­to del­la fi­lia­zio­ne), in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2011 725; FF 2006 6391).

Art. 31  

Ter­mi­ne

 

Il di­rit­to di que­re­la si estin­gue in tre me­si. Il ter­mi­ne de­cor­re dal gior­no in cui l’aven­te di­rit­to ha co­no­sciu­to l’iden­ti­tà dell’au­to­re del rea­to.

Art. 32  

In­di­vi­si­bi­li­tà

 

Quan­do l’aven­te di­rit­to pre­sen­ta que­re­la con­tro uno dei com­par­te­ci­pi al rea­to, tut­ti i com­par­te­ci­pi de­vo­no es­se­re per­se­gui­ti.

Art. 33  

De­si­sten­za

 

1 Il que­re­lan­te può de­si­ste­re dal­la que­re­la fin­ché non sia sta­ta pro­nun­cia­ta la sen­ten­za can­to­na­le di se­con­da istan­za.

2 Chi ha de­si­sti­to dal­la que­re­la non può più ri­pro­por­la.

3 La de­si­sten­za dal­la que­re­la con­tro uno de­gli im­pu­ta­ti va­le per tut­ti.

4 Es­sa non va­le per l’im­pu­ta­to che vi si op­pon­ga.

Titolo terzo: Delle pene e delle misure

Capo primo: Delle pene

Sezione 1: Della pena pecuniaria e della pena detentiva 21

21 Nuovo testo giusta il n. I 1 della LF del 19 giu. 2015 (Modifica della disciplina delle sanzioni), in vigore dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 34  

1. Pe­na pe­cu­nia­ria.

Com­mi­su­ra­zio­ne

 

1 Sal­vo di­ver­sa di­spo­si­zio­ne del­la leg­ge, la pe­na pe­cu­nia­ria am­mon­ta al­me­no a 3 ali­quo­te gior­na­lie­re e al mas­si­mo a 180 ali­quo­te gior­na­lie­re.22 Il giu­di­ce ne sta­bi­li­sce il nu­me­ro com­mi­su­ran­do­lo al­la col­pe­vo­lez­za dell’au­to­re.

2 Di re­go­la un’ali­quo­ta gior­na­lie­ra am­mon­ta al­me­no a 30 fran­chi e al mas­si­mo a 3000 fran­chi. Ec­ce­zio­nal­men­te, se la si­tua­zio­ne per­so­na­le ed eco­no­mi­ca dell’au­to­re lo ri­chie­de, può es­se­re ri­dot­ta fi­no a 10 fran­chi. Il giu­di­ce ne fis­sa l’im­por­to se­con­do la si­tua­zio­ne per­so­na­le ed eco­no­mi­ca dell’au­to­re al mo­men­to del­la pro­nun­cia del­la sen­ten­za, te­nen­do se­gna­ta­men­te con­to del suo red­di­to e del­la sua so­stan­za, del suo te­no­re di vi­ta, dei suoi ob­bli­ghi fa­mi­lia­ri e as­si­sten­zia­li e del mi­ni­mo vi­ta­le.23

3 Le au­to­ri­tà fe­de­ra­li, can­to­na­li e co­mu­na­li for­ni­sco­no le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie per la de­ter­mi­na­zio­ne dell’ali­quo­ta gior­na­lie­ra.

4 Il nu­me­ro e l’im­por­to del­le ali­quo­te gior­na­lie­re so­no fis­sa­ti nel­la sen­ten­za.

22 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

23 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 35  

Esa­zio­ne

 

1 L’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne fis­sa al con­dan­na­to un ter­mi­ne da uno a sei me­si per il pa­ga­men­to.24 Può or­di­na­re il pa­ga­men­to ra­tea­le e, a ri­chie­sta, pro­ro­ga­re i ter­mi­ni.

2 Se vi è fon­da­to so­spet­to che il con­dan­na­to si sot­trar­rà all’esa­zio­ne, l’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne può esi­ge­re il pa­ga­men­to im­me­dia­to o la pre­sta­zio­ne di ga­ran­zie.

3 Se il con­dan­na­to non pa­ga la pe­na pe­cu­nia­ria nei ter­mi­ni fis­sa­ti, l’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne or­di­na l’ese­cu­zio­ne per de­bi­ti qua­lo­ra il prov­ve­di­men­to ap­pa­ia ef­fi­ca­ce.

24 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 36  

Pe­na de­ten­ti­va so­sti­tu­ti­va

 

1 Se il con­dan­na­to non pa­ga la pe­na pe­cu­nia­ria e que­st’ul­ti­ma non può es­se­re ri­scos­sa in via ese­cu­ti­va (art. 35 cpv. 3), la pe­na pe­cu­nia­ria è so­sti­tui­ta da una pe­na de­ten­ti­va. Un’ali­quo­ta gior­na­lie­ra cor­ri­spon­de a un gior­no di pe­na de­ten­ti­va. La pe­na de­ten­ti­va so­sti­tu­ti­va si estin­gue con il pa­ga­men­to a po­ste­rio­ri del­la pe­na pe­cu­nia­ria.

2 Se la pe­na pe­cu­nia­ria è sta­ta in­flit­ta da un’au­to­ri­tà am­mi­ni­stra­ti­va, il giu­di­ce de­ci­de sul­la pe­na de­ten­ti­va so­sti­tu­ti­va.

3 a 5 ...25

25 Abro­ga­ti dal n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), con ef­fet­to 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 37a3926  

2. ...

 

26 Abro­ga­ti dal n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), con ef­fet­to 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 4027  

3. Pe­na de­ten­ti­va.

Du­ra­ta

 

1 La du­ra­ta mi­ni­ma del­la pe­na de­ten­ti­va è di tre gior­ni; ri­ma­ne sal­va una pe­na de­ten­ti­va più bre­ve pro­nun­cia­ta in so­sti­tu­zio­ne di una pe­na pe­cu­nia­ria (art. 36) o di una mul­ta (art. 106) non pa­ga­te.

2 La du­ra­ta mas­si­ma del­la pe­na de­ten­ti­va è di ven­ti an­ni. La pe­na de­ten­ti­va è a vi­ta se la leg­ge lo di­chia­ra espres­sa­men­te.

27 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 4128  

Pe­na de­ten­ti­va in luo­go del­la pe­na pe­cu­nia­ria

 

1 Il giu­di­ce può pro­nun­cia­re una pe­na de­ten­ti­va in­ve­ce di una pe­na pe­cu­nia­ria se:

a.
una pe­na de­ten­ti­va ap­pa­re giu­sti­fi­ca­ta per trat­te­ne­re l’au­to­re dal com­met­te­re nuo­vi cri­mi­ni o de­lit­ti; o
b.
una pe­na pe­cu­nia­ria non po­trà ve­ro­si­mil­men­te es­se­re ese­gui­ta.

2 Il giu­di­ce de­ve mo­ti­va­re in mo­do cir­co­stan­zia­to la scel­ta del­la pe­na de­ten­ti­va.

3 Ri­ma­ne sal­va la pe­na de­ten­ti­va pro­nun­cia­ta in so­sti­tu­zio­ne di una pe­na pe­cu­nia­ria non pa­ga­ta (art. 36).

28 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Sezione 2: Della condizionale

Art. 42  

1. Pe­ne con la con­di­zio­na­le

 

1 Il giu­di­ce so­spen­de di re­go­la l’ese­cu­zio­ne di una pe­na pe­cu­nia­ria o di una pe­na de­ten­ti­va non su­pe­rio­re a due an­ni se una pe­na sen­za con­di­zio­na­le non sem­bra ne­ces­sa­ria per trat­te­ne­re l’au­to­re dal com­met­te­re nuo­vi cri­mi­ni o de­lit­ti.29

2 Se, nei cin­que an­ni pri­ma del rea­to, l’au­to­re è sta­to con­dan­na­to a una pe­na de­ten­ti­va su­pe­rio­re a sei me­si, con o sen­za con­di­zio­na­le, la so­spen­sio­ne è pos­si­bi­le sol­tan­to in pre­sen­za di cir­co­stan­ze par­ti­co­lar­men­te fa­vo­re­vo­li.30

3 La con­ces­sio­ne del­la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le può es­se­re ri­fiu­ta­ta an­che per­ché l’au­to­re ha omes­so di ri­pa­ra­re il dan­no con­tra­ria­men­te a quan­to si po­te­va ra­gio­ne­vol­men­te pre­ten­de­re da lui.

4 Ol­tre al­la pe­na con­di­zio­nal­men­te so­spe­sa il giu­di­ce può in­flig­ge­re una mul­ta ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 106.31

29 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

30 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

31 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 43  

2. Pe­na de­ten­ti­va con con­di­zio­na­le par­zia­le

 

1 Il giu­di­ce può so­spen­de­re par­zial­men­te l’ese­cu­zio­ne di una pe­na de­ten­ti­va di un an­no a tre an­ni se ne­ces­sa­rio per te­ne­re suf­fi­cien­te­men­te con­to del­la col­pa dell’au­to­re.33

2 La par­te da ese­gui­re non può ec­ce­de­re la me­tà del­la pe­na.

3 La par­te so­spe­sa e la par­te da ese­gui­re de­vo­no es­se­re di al­me­no sei me­si. Le nor­me sul­la con­ces­sio­ne del­la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le (art. 86) non so­no ap­pli­ca­bi­li al­la par­te da ese­gui­re.34

33 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

34 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 44  

3. Di­spo­si­zio­ni co­mu­ni.

Pe­rio­do di pro­va

 

1 Se il giu­di­ce so­spen­de del tut­to o in par­te l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na, al con­dan­na­to è im­par­ti­to un pe­rio­do di pro­va da due a cin­que an­ni.

2 Per la du­ra­ta del pe­rio­do di pro­va, il giu­di­ce può or­di­na­re un’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va e im­par­ti­re nor­me di con­dot­ta.

3 Il giu­di­ce spie­ga al con­dan­na­to l’im­por­tan­za e le con­se­guen­ze del­la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le.

Art. 45  

Suc­ces­so del pe­rio­do di pro­va

 

Se il con­dan­na­to su­pe­ra con suc­ces­so il pe­rio­do di pro­va, la pe­na so­spe­sa non è più ese­gui­ta.

Art. 46  

In­suc­ces­so del pe­rio­do di pro­va

 

1 Se, du­ran­te il pe­rio­do di pro­va, il con­dan­na­to com­met­te un cri­mi­ne o un de­lit­to e vi è per­tan­to da at­ten­der­si ch’egli com­met­te­rà nuo­vi rea­ti, il giu­di­ce re­vo­ca la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le. Se la pe­na di cui è re­vo­ca­ta la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le e la nuo­va pe­na so­no del­lo stes­so ge­ne­re, il giu­di­ce pro­nun­cia una pe­na uni­ca in ap­pli­ca­zio­ne ana­lo­gi­ca dell’ar­ti­co­lo 49.35

2 Se non vi è d’at­ten­der­si che il con­dan­na­to com­pia nuo­vi rea­ti, il giu­di­ce ri­nun­cia al­la re­vo­ca. Può am­mo­ni­re il con­dan­na­to o pro­ro­ga­re il pe­rio­do di pro­va al mas­si­mo del­la me­tà del­la du­ra­ta sta­bi­li­ta nel­la sen­ten­za. Per la du­ra­ta del pe­rio­do di pro­va pro­ro­ga­to, può or­di­na­re un’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va e im­par­ti­re nor­me di con­dot­ta. Se po­ste­rio­re al pe­rio­do di pro­va, la pro­ro­ga de­cor­re dal gior­no in cui è sta­ta or­di­na­ta.

3 Il giu­di­ce com­pe­ten­te per giu­di­ca­re il nuo­vo cri­mi­ne o de­lit­to de­ci­de an­che sul­la re­vo­ca.

4 Se il con­dan­na­to si sot­trae all’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o di­sat­ten­de le nor­me di con­dot­ta, è ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 95 ca­po­ver­si 3–5.

5 La re­vo­ca non può più es­se­re or­di­na­ta do­po tre an­ni dal­la sca­den­za del pe­rio­do di pro­va.

35 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Sezione 3: Della commisurazione della pena

Art. 47  

1. Prin­ci­pio

 

1 Il giu­di­ce com­mi­su­ra la pe­na al­la col­pa dell’au­to­re. Tie­ne con­to del­la vi­ta an­te­rio­re e del­le con­di­zio­ni per­so­na­li dell’au­to­re, non­ché del­l’ef­fet­to che la pe­na avrà sul­la sua vi­ta.

2 La col­pa è de­ter­mi­na­ta se­con­do il gra­do di le­sio­ne o espo­si­zio­ne a pe­ri­co­lo del be­ne giu­ri­di­co of­fe­so, se­con­do la re­pren­si­bi­li­tà dell’of­fe­sa, i mo­ven­ti e gli obiet­ti­vi per­se­gui­ti, non­ché, te­nu­to con­to del­le cir­co­stan­ze in­ter­ne ed ester­ne, se­con­do la pos­si­bi­li­tà che l’au­to­re ave­va di evi­ta­re l’espo­si­zio­ne a pe­ri­co­lo o la le­sio­ne.

Art. 48  

2. At­te­nua­zio­ne del­la pe­na.

Cir­co­stan­ze at­te­nuan­ti

 

Il giu­di­ce at­te­nua la pe­na se:

a.
l’au­to­re ha agi­to:
1.
per mo­ti­vi ono­re­vo­li,
2.
in sta­to di gra­ve an­gu­stia,
3.
sot­to l’im­pres­sio­ne d’una gra­ve mi­nac­cia,
4.
ad in­ci­ta­men­to di una per­so­na a cui do­ve­va ob­be­dien­za o da cui di­pen­de­va;
b.
l’au­to­re è sta­to se­ria­men­te in­dot­to in ten­ta­zio­ne dal­la con­dot­ta del­la vit­ti­ma;
c.
l’au­to­re ha agi­to ce­den­do a una vio­len­ta com­mo­zio­ne dell’ani­mo scu­sa­bi­le per le cir­co­stan­ze o in sta­to di pro­fon­da pro­stra­zio­ne;
d.
l’au­to­re ha di­mo­stra­to con fat­ti sin­ce­ro pen­ti­men­to, spe­cial­men­te se ha ri­sar­ci­to il dan­no per quan­to si po­tes­se ra­gio­ne­vol­men­te pre­ten­de­re da lui;
e.
la pe­na ha ma­ni­fe­sta­men­te per­so di sen­so vi­sto il tem­po tra­scor­so dal rea­to e da al­lo­ra l’au­to­re ha te­nu­to buo­na con­dot­ta.
Art. 48a  

Ef­fet­ti

 

1 Se at­te­nua la pe­na, il giu­di­ce non è vin­co­la­to al­la pe­na mi­ni­ma com­mi­na­ta.

2 Il giu­di­ce può pro­nun­cia­re una pe­na di ge­ne­re di­ver­so da quel­lo com­mi­na­to, ma è vin­co­la­to al mas­si­mo e al mi­ni­mo le­ga­li di cia­scun ge­ne­re di pe­na.

Art. 49  

3. Con­cor­so di rea­ti

 

1 Quan­do per uno o più rea­ti ri­sul­ta­no adem­piu­te le con­di­zio­ni per l’in­fli­zio­ne di più pe­ne del­lo stes­so ge­ne­re, il giu­di­ce con­dan­na l’au­to­re al­la pe­na pre­vi­sta per il rea­to più gra­ve au­men­tan­do­la in mi­su­ra ade­gua­ta. Non può tut­ta­via au­men­ta­re di ol­tre la me­tà il mas­si­mo del­la pe­na com­mi­na­ta. È in ogni mo­do vin­co­la­to al mas­si­mo le­ga­le del ge­ne­re di pe­na.

2 Se de­ve giu­di­ca­re un rea­to che l’au­to­re ha com­mes­so pri­ma di es­se­re sta­to con­dan­na­to per un al­tro fat­to, il giu­di­ce de­ter­mi­na la pe­na com­ple­men­ta­re in mo­do che l’au­to­re non sia pu­ni­to più gra­ve­men­te di quan­to sa­reb­be sta­to se i di­ver­si rea­ti fos­se­ro sta­ti com­pre­si in un uni­co giu­di­zio.

3 Nel­la com­mi­su­ra­zio­ne del­la pe­na uni­ca se­con­do i ca­po­ver­si 1 e 2, i rea­ti che l’au­to­re aves­se com­mes­so pri­ma di aver com­piu­to i di­ciott’an­ni non de­vo­no in­ci­de­re più di quan­to sa­reb­be sta­to se fos­se­ro sta­ti giu­di­ca­ti sin­go­lar­men­te.

Art. 50  

4. Ob­bli­go di mo­ti­va­zio­ne

 

Se la sen­ten­za dev’es­se­re mo­ti­va­ta, il giu­di­ce vi espo­ne an­che le cir­co­stan­ze ri­le­van­ti per la com­mi­su­ra­zio­ne del­la pe­na e la lo­ro pon­de­ra­zio­ne.

Art. 51  

5. Com­pu­to del car­ce­re pre­ven­ti­vo

 

Il giu­di­ce com­pu­ta nel­la pe­na il car­ce­re pre­ven­ti­vo scon­ta­to nell’am­bi­to del pro­ce­di­men­to in at­to o di un al­tro pro­ce­di­men­to. Un gior­no di car­ce­re cor­ri­spon­de a un’ali­quo­ta gior­na­lie­ra di pe­na pe­cu­nia­ria.36

36 Nuo­vo te­sto del per. giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Sezione 4: Dell’impunità nonché della sospensione e dell’abbandono del procedimento 37

37 Introdotto dal n. I 3 della LF del 14 dic. 2018 intesa a migliorare la protezione delle vittime di violenza, in vigore dal 1° lug. 2020 (RU 2019 2273; FF 2017 6267).

Art. 52  

1. Mo­ti­vi d’im­pu­ni­tà.

Pu­ni­zio­ne pri­va di sen­so

 

L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te pre­scin­de dal pro­ce­di­men­to pe­na­le, dal rin­vio a giu­di­zio o dal­la pu­ni­zio­ne se la col­pa e le con­se­guen­ze del fat­to so­no di lie­ve en­ti­tà.

Art. 5339  

Ri­pa­ra­zio­ne

 

Se l’au­to­re ha ri­sar­ci­to il dan­no o ha in­tra­pre­so tut­to quan­to si po­te­va ra­gio­ne­vol­men­te pre­ten­de­re da lui per ri­pa­ra­re al tor­to da lui cau­sa­to, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te pre­scin­de dal pro­ce­di­men­to pe­na­le, dal rin­vio a giu­di­zio o dal­la pu­ni­zio­ne qua­lo­ra:

a.
co­me pu­ni­zio­ne en­tri in li­nea di con­to una pe­na de­ten­ti­va si­no a un an­no con la con­di­zio­na­le, una pe­na pe­cu­nia­ria con la con­di­zio­na­le o una mul­ta;
b.
l’in­te­res­se del pub­bli­co e del dan­neg­gia­to all’at­tua­zio­ne del pro­ce­di­men­to pe­na­le sia di scar­sa im­por­tan­za; e
c.
l’au­to­re am­met­ta i fat­ti.

39 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 14 dic. 2018 che mo­di­fi­ca la di­sci­pli­na del­la ri­pa­ra­zio­ne, in vi­go­re dal 1° lug. 2019 (RU 2019 1809; FF 2018 31934223).

Art. 54  

Au­to­re du­ra­men­te col­pi­to

 

Se l’au­to­re è sta­to co­sì du­ra­men­te col­pi­to dal­le con­se­guen­ze di­ret­te del suo at­to che una pe­na ri­sul­te­reb­be inap­pro­pria­ta, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te pre­scin­de dal pro­ce­di­men­to pe­na­le, dal rin­vio a giu­di­zio o dal­la pu­ni­zio­ne.

Art. 55  

2. Di­spo­si­zio­ni co­mu­ni

 

1 Se le con­di­zio­ni dell’im­pu­ni­tà so­no adem­piu­te, il giu­di­ce pre­scin­de dal­la re­vo­ca del­la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le o, in ca­so di li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le, dal ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne.

2 I Can­to­ni de­si­gna­no or­ga­ni del­la giu­sti­zia pe­na­le qua­li au­to­ri­tà com­pe­ten­ti ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 52, 53 e 54.

Art. 55a41  

3. So­spen­sio­ne e ab­ban­do­no del pro­ce­di­men­to.

Co­niu­ge, part­ner re­gi­stra­to o part­ner con­vi­ven­te qua­le vit­ti­ma

 

1 In ca­so di le­sio­ni sem­pli­ci (art. 123 n. 2 cpv. 3–5), vie di fat­to rei­te­ra­te (art. 126 cpv. 2 lett. b, bbis e c), mi­nac­cia (art. 180 cpv. 2) e co­azio­ne (art. 181), il pub­bli­co mi­ni­ste­ro o il giu­di­ce può so­spen­de­re il pro­ce­di­men­to, se:42

a.43
la vit­ti­ma è:
1.
il co­niu­ge o il co­niu­ge di­vor­zia­to dell’au­to­re e il fat­to è sta­to com­mes­so du­ran­te il ma­tri­mo­nio o nell’an­no suc­ces­si­vo al di­vor­zio, o
2.
il part­ner re­gi­stra­to o l’ex part­ner re­gi­stra­to dell’au­to­re e il fat­to è sta­to com­mes­so du­ran­te l’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta o nell’an­no suc­ces­si­vo al suo scio­gli­men­to, o
3.
il part­ner con­vi­ven­te, ete­ro­ses­sua­le o omo­ses­sua­le, o l’ex part­ner con­vi­ven­te dell’au­to­re e il fat­to è sta­to com­mes­so du­ran­te la con­vi­ven­za o nell’an­no suc­ces­si­vo al­la se­pa­ra­zio­ne; e
b.44
la vit­ti­ma o, nel ca­so in cui es­sa non ab­bia l’eser­ci­zio dei di­rit­ti ci­vi­li, il suo rap­pre­sen­tan­te le­ga­le lo ri­chie­de; e
c.45
la so­spen­sio­ne ap­pa­re ido­nea a sta­bi­liz­za­re o mi­glio­ra­re la si­tua­zio­ne del­la vit­ti­ma.

2 Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro o il giu­di­ce può ob­bli­ga­re l’im­pu­ta­to a par­te­ci­pa­re a un pro­gram­ma di pre­ven­zio­ne del­la vio­len­za du­ran­te la so­spen­sio­ne del pro­ce­di­men­to. Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro o il giu­di­ce in­for­ma sul­le mi­su­re adot­ta­te il ser­vi­zio can­to­na­le com­pe­ten­te per i ca­si di vio­len­za do­me­sti­ca.46

3 La so­spen­sio­ne non è am­mes­sa, se:

a.
l’im­pu­ta­to è sta­to con­dan­na­to per un cri­mi­ne o un de­lit­to con­tro la vi­ta e l’in­te­gri­tà del­la per­so­na, la li­ber­tà per­so­na­le o l’in­te­gri­tà ses­sua­le;
b.
nei con­fron­ti dell’im­pu­ta­to è sta­ta pro­nun­cia­ta una pe­na od or­di­na­ta una mi­su­ra; e
c.
il rea­to è sta­to com­mes­so con­tro una vit­ti­ma ai sen­si del ca­po­ver­so 1 let­te­ra a.47

4 La so­spen­sio­ne è li­mi­ta­ta a sei me­si. Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro o il giu­di­ce ri­pren­de il pro­ce­di­men­to se la vit­ti­ma o, nel ca­so in cui es­sa non ab­bia l’eser­ci­zio dei di­rit­ti ci­vi­li, il suo rap­pre­sen­tan­te le­ga­le lo ri­chie­de o se ri­sul­ta che la so­spen­sio­ne non sta­bi­liz­za né mi­glio­ra la si­tua­zio­ne del­la vit­ti­ma.48

5 Pri­ma del­la fi­ne del pe­rio­do di so­spen­sio­ne il pub­bli­co mi­ni­ste­ro o il giu­di­ce pro­ce­de a una va­lu­ta­zio­ne. Se la si­tua­zio­ne del­la vit­ti­ma si è sta­bi­liz­za­ta o è mi­glio­ra­ta, è di­spo­sto l’ab­ban­do­no del pro­ce­di­men­to.49

41 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 3 ott. 2003 (Per­se­gui­men­to dei rea­ti com­mes­si tra co­niu­gi o tra part­ner), in vi­go­re dal 1° apr. 2004 (RU 2004 1403; FF 2003 17321761).

42 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 14 dic. 2018 in­te­sa a mi­glio­ra­re la pro­te­zio­ne del­le vit­ti­me di vio­len­za, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2019 2273; FF 2017 6267).

43 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 3 ott. 2003 (Per­se­gui­men­to dei rea­ti com­mes­si tra co­niu­gi o tra part­ner), in vi­go­re dal 1° apr. 2004 (RU 2004 1403; FF 2003 17321761).

44 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 14 dic. 2018 in­te­sa a mi­glio­ra­re la pro­te­zio­ne del­le vit­ti­me di vio­len­za, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2019 2273; FF 2017 6267).

45 In­tro­dot­to dal n. I 3 del­la LF del 14 dic. 2018 in­te­sa a mi­glio­ra­re la pro­te­zio­ne del­le vit­ti­me di vio­len­za, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2019 2273; FF 2017 6267).

46 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 14 dic. 2018 in­te­sa a mi­glio­ra­re la pro­te­zio­ne del­le vit­ti­me di vio­len­za, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2019 2273; FF 2017 6267).

47 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 14 dic. 2018 in­te­sa a mi­glio­ra­re la pro­te­zio­ne del­le vit­ti­me di vio­len­za, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2019 2273; FF 2017 6267).

48 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 14 dic. 2018 in­te­sa a mi­glio­ra­re la pro­te­zio­ne del­le vit­ti­me di vio­len­za, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2019 2273; FF 2017 6267).

49 In­tro­dot­to dal n. I 3 del­la LF del 14 dic. 2018 in­te­sa a mi­glio­ra­re la pro­te­zio­ne del­le vit­ti­me di vio­len­za, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2019 2273; FF 2017 6267).

Capo secondo: Delle misure

Sezione 1: Delle misure terapeutiche e dell’internamento

Art. 56  

1. Prin­ci­pi

 

1 Una mi­su­ra de­ve es­se­re or­di­na­ta se:

a.
la so­la pe­na non è at­ta a im­pe­di­re il ri­schio che l’au­to­re com­met­ta al­tri rea­ti;
b.
sus­si­ste un bi­so­gno di trat­ta­men­to dell’au­to­re o la si­cu­rez­za pub­bli­ca lo esi­ge; e
c.
le con­di­zio­ni pre­vi­ste ne­gli ar­ti­co­li 59–61, 63 o 64 so­no adem­piu­te.

2 La mi­su­ra può es­se­re pro­nun­cia­ta se la con­nes­sa in­ge­ren­za nei di­rit­ti del­la per­so­na­li­tà dell’au­to­re non sia spro­por­zio­na­ta ri­spet­to al­la pro­ba­bi­li­tà e gra­vi­tà di nuo­vi rea­ti.

3 Per or­di­na­re una mi­su­ra pre­vi­sta ne­gli ar­ti­co­li 59–61, 63 e 64, co­me pu­re in ca­so di mo­di­fi­ca del­la san­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 65, il giu­di­ce si fon­da su una pe­ri­zia. La pe­ri­zia ver­te su:

a.
la ne­ces­si­tà e le pro­spet­ti­ve di suc­ces­so di un trat­ta­men­to del­l’au­to­re;
b.
il ge­ne­re e la pro­ba­bi­li­tà di even­tua­li al­tri rea­ti; e
c.
la pos­si­bi­li­tà di ese­gui­re la mi­su­ra.

4 Se l’au­to­re ha com­mes­so un rea­to ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1, la pe­ri­zia dev’es­se­re ef­fet­tua­ta da un esper­to che non ab­bia né cu­ra­to né as­si­sti­to in al­tro mo­do l’au­to­re.

4bis Se en­tra in li­nea di con­to l’in­ter­na­men­to a vi­ta di cui all’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1bis, il giu­di­ce, per or­di­nar­lo, si fon­da sul­le pe­ri­zie di al­me­no due pe­ri­ti esper­ti e re­ci­pro­ca­men­te in­di­pen­den­ti che non han­no né cu­ra­to né as­si­sti­to in al­tro mo­do l’au­to­re.50

5 Di re­go­la il giu­di­ce or­di­na una mi­su­ra sol­tan­to se è di­spo­ni­bi­le un’i­sti­tu­zio­ne ade­gua­ta.

6 La mi­su­ra i cui pre­sup­po­sti non sia­no più adem­piu­ti dev’es­se­re sop­pres­sa.

50 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 21 dic. 2007 (In­ter­na­men­to a vi­ta di cri­mi­na­li estre­ma­men­te pe­ri­co­lo­si), in vi­go­re dal 1° ago. 2008 (RU 2008 2961; FF 2006 807).

Art. 56a  

Con­cor­so di mi­su­re

 

1 Se più mi­su­re si ri­ve­la­no ugual­men­te ade­gua­te, ma una so­la è ne­ces­sa­ria, il giu­di­ce or­di­na quel­la me­no gra­vo­sa per l’au­to­re.

2 Se più mi­su­re si ri­ve­la­no ne­ces­sa­rie, il giu­di­ce può or­di­nar­le con­giun­ta­men­te.

Art. 57  

Re­la­zio­ne tra le mi­su­re e le pe­ne

 

1 Se so­no adem­piu­te le con­di­zio­ni sia per una pe­na sia per una mi­su­ra, il tri­bu­na­le or­di­na en­tram­be le san­zio­ni.

2 Le mi­su­re di cui agli ar­ti­co­li 59–61 van­no ese­gui­te pri­ma del­la pe­na de­ten­ti­va pro­nun­cia­ta con­tem­po­ra­nea­men­te o di­ve­nu­ta ese­cu­ti­va in se­gui­to a re­vo­ca del­la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le o del­la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le. Pa­ri­men­ti, le mi­su­re ri­pri­sti­na­te se­con­do l’ar­ti­co­lo 62a van­no ese­gui­te pri­ma del­la pe­na uni­ca pro­nun­cia­ta con­giun­ta­men­te.

3 La pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà con­nes­sa al­la mi­su­ra è com­pu­ta­ta nel­la pe­na.


Art. 58  

Ese­cu­zio­ne

 

1 ...51

2 Le isti­tu­zio­ni te­ra­peu­ti­che ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 59–61 de­vo­no es­se­re se­pa­ra­te dai pe­ni­ten­zia­ri.

51 Abro­ga­to dall’all. 1 n. II 8 del Co­di­ce di pro­ce­du­ra pe­na­le del 5 ott. 2007, con ef­fet­to dal 1° gen. 2011 (RU 2010 1881; FF 2006 989).

Art. 59  

2. Mi­su­re te­ra­peu­ti­che sta­zio­na­rie.

Trat­ta­men­to di tur­be psi­chi­che

 

1 Se l’au­to­re è af­fet­to da gra­ve tur­ba psi­chi­ca, il giu­di­ce può or­di­na­re un trat­ta­men­to sta­zio­na­rio qua­lo­ra:

a.
l’au­to­re ab­bia com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to in con­nes­sio­ne con que­sta sua tur­ba; e
b.
vi sia da at­ten­der­si che in tal mo­do si po­trà evi­ta­re il ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi rea­ti in con­nes­sio­ne con que­sta sua tur­ba.

2 Il trat­ta­men­to sta­zio­na­rio si svol­ge in un’ap­pro­pria­ta isti­tu­zio­ne psi­chia­tri­ca o in un’isti­tu­zio­ne per l’ese­cu­zio­ne del­le mi­su­re.

3 Fin­tan­to che sus­si­ste il pe­ri­co­lo che l’au­to­re si dia al­la fu­ga o com­met­ta nuo­vi rea­ti, il trat­ta­men­to si svol­ge in un’isti­tu­zio­ne chiu­sa. Il trat­ta­men­to può svol­ger­si an­che in un pe­ni­ten­zia­rio se­con­do l’ar­ti­co­lo 76 ca­po­ver­so 2, sem­pre­ché il trat­ta­men­to te­ra­peu­ti­co ne­ces­sa­rio sia as­si­cu­ra­to da per­so­na­le spe­cia­liz­za­to.52

4 La pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà con­nes­sa al trat­ta­men­to sta­zio­na­rio non su­pe­ra di re­go­la i cin­que an­ni. Se, do­po cin­que an­ni, i pre­sup­po­sti per la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le non so­no an­co­ra adem­piu­ti e vi è da at­ten­der­si che la pro­se­cu­zio­ne del­la mi­su­ra per­met­te­rà di ov­via­re al ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi cri­mi­ni e de­lit­ti in con­nes­sio­ne con la sua tur­ba psi­chi­ca, il giu­di­ce, su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne, può or­di­na­re la pro­tra­zio­ne del­la mi­su­ra, di vol­ta in vol­ta per un pe­rio­do non su­pe­rio­re a cin­que an­ni.

52 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

Art. 60  

Trat­ta­men­to del­la tos­si­co­di­pen­den­za

 

1 Se l’au­to­re è tos­si­co­ma­ne o al­tri­men­ti af­fet­to da di­pen­den­za, il giu­di­ce può or­di­na­re un trat­ta­men­to sta­zio­na­rio qua­lo­ra:

a.
l’au­to­re ab­bia com­mes­so un cri­mi­ne o de­lit­to in con­nes­sio­ne con il suo sta­to di di­pen­den­za; e
b.
vi sia da at­ten­der­si che in tal mo­do si po­trà evi­ta­re il ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi rea­ti in con­nes­sio­ne con il suo sta­to di di­pen­den­za.

2 Il giu­di­ce tie­ne con­to del­la ri­chie­sta dell’au­to­re e del­la sua di­spo­ni­bi­li­tà a sot­to­por­si al trat­ta­men­to.

3 Il trat­ta­men­to si svol­ge in un’isti­tu­zio­ne spe­cia­liz­za­ta o, se ne­ces­sa­rio, in una cli­ni­ca psi­chia­tri­ca. Va ade­gua­to al­le esi­gen­ze spe­cia­li e al­lo svi­lup­po dell’au­to­re.

4 La pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà con­nes­sa al trat­ta­men­to sta­zio­na­rio non su­pe­ra di re­go­la i tre an­ni. Se, do­po tre an­ni, i pre­sup­po­sti per la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le non so­no an­co­ra adem­piu­ti e vi è da at­ten­der­si che la pro­se­cu­zio­ne del­la mi­su­ra per­met­te­rà di ov­via­re al ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi cri­mi­ni e de­lit­ti in con­nes­sio­ne con il suo sta­to di di­pen­den­za, il giu­di­ce, su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne, può or­di­na­re, una so­la vol­ta, che la mi­su­ra sia pro­trat­ta per un al­tro an­no. La pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà con­nes­sa al­la mi­su­ra non de­ve ec­ce­de­re com­ples­si­va­men­te sei an­ni in ca­so di pro­tra­zio­ne e di ri­pri­sti­no do­po la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le.

Art. 61  

Mi­su­re per i gio­va­ni adul­ti

 

1 Se l’au­to­re non ave­va an­co­ra com­piu­to i ven­ti­cin­que an­ni al mo­men­to del fat­to ed è se­ria­men­te tur­ba­to nel­lo svi­lup­po del­la sua per­so­na­li­tà, il giu­di­ce può or­di­nar­ne il col­lo­ca­men­to in un’isti­tu­zio­ne per gio­va­ni adul­ti qua­lo­ra:

a.
l’au­to­re ab­bia com­mes­so un cri­mi­ne o de­lit­to in con­nes­sio­ne con lo svi­lup­po tur­ba­to del­la sua per­so­na­li­tà; e
b.
vi sia da at­ten­der­si che in tal mo­do si po­trà evi­ta­re il ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi rea­ti in con­nes­sio­ne con lo svi­lup­po tur­ba­to del­la sua per­so­na­li­tà.

2 Le isti­tu­zio­ni per gio­va­ni adul­ti so­no se­pa­ra­te da­gli al­tri sta­bi­li­men­ti e dal­le al­tre isti­tu­zio­ni pre­vi­ste dal pre­sen­te Co­di­ce.

3 Van­no sti­mo­la­te le at­ti­tu­di­ni dell’au­to­re a vi­ve­re in mo­do re­spon­sa­bi­le ed esen­te da pe­ne. In par­ti­co­la­re van­no pro­mos­se la sua for­ma­zio­ne e la sua for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le con­ti­nua53.

4 La pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà con­nes­sa al­la mi­su­ra non su­pe­ra di re­go­la i quat­tro an­ni. In ca­so di ri­pri­sti­no del­la mi­su­ra do­po la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le, non de­ve ec­ce­de­re com­ples­si­va­men­te sei an­ni. La mi­su­ra dev’es­se­re sop­pres­sa al più tar­di quan­do il col­lo­ca­to ha com­piu­to i trent’an­ni.

5 Se l’au­to­re è sta­to con­dan­na­to an­che per un rea­to com­mes­so pri­ma dei di­ciott’an­ni, la mi­su­ra può es­se­re ese­gui­ta in un’isti­tu­zio­ne per ado­le­scen­ti.

53 Nuo­va espr. giu­sta l’all. n. 11 del­la LF del 20 giu. 2014 sul­la for­ma­zio­ne con­ti­nua, in vi­go­re dal 1° gen. 2017 (RU 2016 689; FF 2013 3085). Di det­ta mod. è te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te te­sto.

Art. 62  

Li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le

 

1 L’au­to­re è li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te dall’ese­cu­zio­ne sta­zio­na­ria del­la mi­su­ra ap­pe­na il suo sta­to giu­sti­fi­chi che gli sia da­ta la pos­si­bi­li­tà di es­se­re mes­so al­la pro­va in li­ber­tà.

2 Il pe­rio­do di pro­va è di uno a cin­que an­ni in ca­so di li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le da una mi­su­ra di cui all’ar­ti­co­lo 59 e di uno a tre an­ni in ca­so di li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le da una mi­su­ra di cui agli ar­ti­co­li 60 e 61.

3 Du­ran­te il pe­rio­do di pro­va, il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te può es­se­re ob­bli­ga­to a sot­to­por­si a trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le. Per la du­ra­ta del pe­rio­do di pro­va, l’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne può or­di­na­re un’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va e im­par­ti­re nor­me di con­dot­ta.

4 Se, al­la sca­den­za del pe­rio­do di pro­va, ap­pa­re ne­ces­sa­rio pro­se­gui­re con il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le, l’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o le nor­me di con­dot­ta, al fi­ne di ov­via­re al ri­schio che il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te com­met­ta nuo­vi cri­mi­ni e de­lit­ti in con­nes­sio­ne con il suo sta­to, il giu­di­ce, su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne, può or­di­na­re la pro­tra­zio­ne del pe­rio­do di pro­va:

a.
di vol­ta in vol­ta da uno a cin­que an­ni in ca­so di li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le da una mi­su­ra di cui all’ar­ti­co­lo 59;
b.
da uno a tre an­ni in ca­so di li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le da una mi­su­ra di cui agli ar­ti­co­li 60 e 61.

5 Il pe­rio­do di pro­va do­po la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le da una mi­su­ra di cui agli ar­ti­co­li 60 e 61 non de­ve ec­ce­de­re com­ples­si­va­men­te sei an­ni.

6 Se l’au­to­re ha com­mes­so un rea­to ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1, il pe­rio­do di pro­va può es­se­re pro­ro­ga­to fin­quan­do ap­pa­ia ne­ces­sa­rio per im­pe­di­re nuo­vi rea­ti del­lo stes­so ge­ne­re.

Art. 62a  

In­suc­ces­so del pe­rio­do di pro­va

 

1 Se, du­ran­te il pe­rio­do di pro­va, il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te com­met­te un rea­to mo­stran­do co­sì che per­ma­ne il ri­schio cui do­ve­va ov­via­re la mi­su­ra, il giu­di­ce com­pe­ten­te per giu­di­ca­re il nuo­vo rea­to può, do­po aver sen­ti­to l’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne:

a.
or­di­na­re il ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne;
b.
sop­pri­me­re la mi­su­ra e, sem­pre­ché ne sia­no adem­piu­te le con­di­zio­ni, or­di­na­re una nuo­va mi­su­ra; o
c.
sop­pri­me­re la mi­su­ra e, sem­pre­ché ne sia­no adem­piu­te le con­di­zio­ni, or­di­na­re l’ese­cu­zio­ne di una pe­na de­ten­ti­va.

2 Se, in ba­se al nuo­vo rea­to, ri­sul­ta­no adem­piu­te le con­di­zio­ni per l’in­fli­zio­ne di una pe­na de­ten­ti­va sen­za con­di­zio­na­le e que­sta pe­na vie­ne ad ag­giun­ger­si a quel­la so­spe­sa a fa­vo­re del­la mi­su­ra, il giu­di­ce fis­sa una pe­na uni­ca in ap­pli­ca­zio­ne dell’ar­ti­co­lo 49.

3 Se, in ba­se al com­por­ta­men­to du­ran­te il pe­rio­do di pro­va, vi è se­ria­men­te da at­ten­der­si che il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te pos­sa com­met­te­re un rea­to ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1, il giu­di­ce che ha or­di­na­to la mi­su­ra può or­di­nar­ne il ri­pri­sti­no su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne.

4 La du­ra­ta mas­si­ma dell’ese­cu­zio­ne ri­pri­sti­na­ta è di cin­que an­ni per la mi­su­ra di cui all’ar­ti­co­lo 59 e di due an­ni per le mi­su­re di cui agli ar­ti­co­li 60 e 61.

5 Se pre­scin­de dal ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne o da una nuo­va mi­su­ra, il giu­di­ce può:

a.
am­mo­ni­re il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te;
b.
or­di­na­re un trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le o un’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va;
c.
im­par­ti­re nor­me di con­dot­ta; e
d.
pro­ro­ga­re il pe­rio­do di pro­va da uno a cin­que an­ni in ca­so di mi­su­ra se­con­do l’ar­ti­co­lo 59 e da uno a tre an­ni in ca­so di mi­su­ra se­con­do gli ar­ti­co­li 60 o 61.

6 Se il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te si sot­trae all’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o di­sat­ten­de le nor­me di con­dot­ta, è ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 95 ca­po­ver­si 3–5.

Art. 62b  

Li­be­ra­zio­ne de­fi­ni­ti­va

 

1 Il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te che ha su­pe­ra­to con suc­ces­so il pe­rio­do di pro­va è li­be­ra­to de­fi­ni­ti­va­men­te.

2 L’au­to­re è li­be­ra­to de­fi­ni­ti­va­men­te se è sta­ta rag­giun­ta la du­ra­ta mas­si­ma di una mi­su­ra di cui agli ar­ti­co­li 60 o 61 e ri­sul­ta­no adem­piu­te le con­di­zio­ni per la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le.

3 Se la pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà con­nes­sa al­la mi­su­ra è in­fe­rio­re al­la du­ra­ta del­la pe­na de­ten­ti­va so­spe­sa, la pe­na re­si­dua non vie­ne più ese­gui­ta.

Art. 62c  

Sop­pres­sio­ne del­la mi­su­ra

 

1 La mi­su­ra è sop­pres­sa se:

a.
la sua ese­cu­zio­ne o pro­se­cu­zio­ne non ha pro­spet­ti­ve di suc­ces­so; o
b.
è sta­ta rag­giun­ta la du­ra­ta mas­si­ma se­con­do gli ar­ti­co­li 60 e 61 e non ri­sul­ta­no adem­piu­te le con­di­zio­ni per la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le; op­pu­re
c.
non esi­ste o non esi­ste più un’isti­tu­zio­ne ade­gua­ta.

2 Se la pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà con­nes­sa al­la mi­su­ra è in­fe­rio­re al­la du­ra­ta del­la pe­na de­ten­ti­va so­spe­sa, la pe­na re­si­dua vie­ne ese­gui­ta. Se ri­guar­do a que­st’ul­ti­ma ri­sul­ta­no adem­piu­te le con­di­zio­ni per la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le o per la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le, l’ese­cu­zio­ne è so­spe­sa.

3 In­ve­ce dell’ese­cu­zio­ne del­la pe­na il giu­di­ce può or­di­na­re un’al­tra mi­su­ra se vi è da at­ten­der­si che in tal mo­do si po­trà ov­via­re al ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi cri­mi­ni e de­lit­ti in con­nes­sio­ne con il suo sta­to.

4 Se all’at­to del­la sop­pres­sio­ne del­la mi­su­ra or­di­na­ta per un rea­to ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1 vi è se­ria­men­te da at­ten­der­si che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi rea­ti di que­sto ge­ne­re, il giu­di­ce può or­di­na­re l’in­ter­na­men­to su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne.

5 Se all’at­to del­la sop­pres­sio­ne del­la mi­su­ra ri­tie­ne op­por­tu­na una mi­su­ra di pro­te­zio­ne de­gli adul­ti, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te ne av­vi­sa l’au­to­ri­tà di pro­te­zio­ne de­gli adul­ti.54

6 Il giu­di­ce può inol­tre sop­pri­me­re una mi­su­ra te­ra­peu­ti­ca sta­zio­na­ria, pri­ma o do­po la sua ese­cu­zio­ne, e or­di­na­re in sua ve­ce un’al­tra mi­su­ra te­ra­peu­ti­ca sta­zio­na­ria se vi è da at­ten­der­si che con que­sta nuo­va mi­su­ra si po­trà ma­ni­fe­sta­men­te ov­via­re me­glio al ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi rea­ti in con­nes­sio­ne con il suo sta­to.

54 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 14 del­la LF del 19 dic. 2008 (Pro­te­zio­ne de­gli adul­ti, di­rit­to del­le per­so­ne e di­rit­to del­la fi­lia­zio­ne), in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2011 725; FF 2006 6391).

Art. 62d  

Esa­me del­la li­be­ra­zio­ne e del­la sop­pres­sio­ne

 

1 L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te esa­mi­na d’uf­fi­cio o a ri­chie­sta se e quan­do l’au­to­re deb­ba es­se­re li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te dall’ese­cu­zio­ne del­la mi­su­ra o la mi­su­ra deb­ba es­se­re sop­pres­sa. De­ci­de in me­ri­to al­me­no una vol­ta all’an­no. Sen­te dap­pri­ma il col­lo­ca­to e chie­de pre­via­men­te una re­la­zio­ne al­la di­re­zio­ne dell’isti­tu­zio­ne d’ese­cu­zio­ne.

2 Se l’au­to­re ha com­mes­so un rea­to ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te de­ci­de fon­dan­do­si sul­la pe­ri­zia di un esper­to in­di­pen­den­te e do­po aver sen­ti­to una com­mis­sio­ne com­po­sta di rap­pre­sen­tan­ti del­le au­to­ri­tà pre­po­ste al pro­ce­di­men­to pe­na­le, del­le au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne non­ché del­la psi­chia­tria. L’esper­to e i rap­pre­sen­tan­ti del­la psi­chia­tria non de­vo­no aver cu­ra­to né as­si­sti­to in al­tro mo­do l’au­to­re.

Art. 63  

3. Trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le.

Con­di­zio­ni e ese­cu­zio­ne

 

1 Se l’au­to­re è af­fet­to da una gra­ve tur­ba psi­chi­ca, è tos­si­co­ma­ne o al­tri­men­ti af­fet­to da di­pen­den­za, il giu­di­ce può, in­ve­ce del trat­ta­men­to sta­zio­na­rio, or­di­na­re un trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le qua­lo­ra:

a.
l’au­to­re ab­bia com­mes­so un rea­to in con­nes­sio­ne con que­sto suo sta­to; e
b.
vi sia da at­ten­der­si che in tal mo­do si po­trà ov­via­re al ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi rea­ti in con­nes­sio­ne con il suo sta­to.

2 Per con­sen­ti­re il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le e te­ner con­to del ge­ne­re di trat­ta­men­to, il giu­di­ce può so­spen­de­re l’ese­cu­zio­ne di una pe­na de­ten­ti­va sen­za con­di­zio­na­le e pro­nun­cia­ta con­tem­po­ra­nea­men­te, di una pe­na de­ten­ti­va di­chia­ra­ta ese­cu­ti­va in se­gui­to a re­vo­ca non­ché di una pe­na re­si­dua di­ve­nu­ta ese­cu­ti­va in se­gui­to a ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne. Per la du­ra­ta del trat­ta­men­to può or­di­na­re un’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va e im­par­ti­re nor­me di con­dot­ta.

3 L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te può di­spor­re che l’au­to­re ven­ga tem­po­ra­nea­men­te sot­to­po­sto a trat­ta­men­to sta­zio­na­rio, se ne­ces­sa­rio per da­re ini­zio al trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le. Il trat­ta­men­to sta­zio­na­rio non de­ve com­ples­si­va­men­te du­ra­re più di due me­si.

4 Di re­go­la, il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le non può du­ra­re più di cin­que an­ni. Se, tra­scor­sa la du­ra­ta mas­si­ma, ri­sul­ta ne­ces­sa­ria una pro­tra­zio­ne per ov­via­re al ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi cri­mi­ni e de­lit­ti con­nes­si al­la sua tur­ba psi­chi­ca, il giu­di­ce può di vol­ta in vol­ta pro­trar­re il trat­ta­men­to da uno a cin­que an­ni su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne.

Art. 63a  

Sop­pres­sio­ne del­la mi­su­ra

 

1 L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te esa­mi­na al­me­no una vol­ta all’an­no se il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le deb­ba es­se­re con­ti­nua­to o sop­pres­so. Sen­te dap­pri­ma l’au­to­re e chie­de pre­via­men­te una re­la­zio­ne al te­ra­peu­ta.

2 Il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le è sop­pres­so dall’au­to­ri­tà com­pe­ten­te se:

a.
si è con­clu­so con suc­ces­so;
b.
la sua pro­se­cu­zio­ne non ha pro­spet­ti­ve di suc­ces­so; o
c.
è sta­ta rag­giun­ta la du­ra­ta mas­si­ma le­ga­le, ove si trat­ti di trat­ta­men­to di al­co­liz­za­ti, tos­si­co­ma­ni o far­ma­co­di­pen­den­ti.

3 Se, du­ran­te il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le, l’au­to­re com­met­te un rea­to e mo­stra co­sì che il trat­ta­men­to non per­met­te ve­ro­si­mil­men­te di ri­muo­ve­re il ri­schio ch’egli com­met­ta nuo­vi rea­ti in con­nes­sio­ne con il suo sta­to, il trat­ta­men­to in­frut­tuo­so è sop­pres­so dal giu­di­ce com­pe­ten­te per giu­di­ca­re il nuo­vo rea­to.

4 Se l’au­to­re si sot­trae all’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o di­sat­ten­de le nor­me di con­dot­ta, è ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 95 ca­po­ver­si 3–5.

Art. 63b  

Ese­cu­zio­ne del­la pe­na de­ten­ti­va so­spe­sa

 

1 Se il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le si è con­clu­so con suc­ces­so, la pe­na de­ten­ti­va so­spe­sa non vie­ne più ese­gui­ta.

2 Se il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le è sop­pres­so per man­can­za di pro­spet­ti­ve di suc­ces­so (art. 63a cpv. 2 lett. b), per rag­giun­gi­men­to del­la du­ra­ta mas­si­ma le­ga­le (art. 63a cpv. 2 lett. c) o per­ché in­frut­tuo­so (art. 63a cpv. 3), la pe­na de­ten­ti­va so­spe­sa vie­ne ese­gui­ta.

3 Se il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le in re­gi­me di li­ber­tà si ri­ve­la pe­ri­co­lo­so per ter­zi, la pe­na de­ten­ti­va so­spe­sa vie­ne ese­gui­ta e il trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le con­ti­nua du­ran­te l’ese­cu­zio­ne del­la me­de­si­ma.

4 Il giu­di­ce de­ci­de in qual mi­su­ra la pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà con­nes­sa al trat­ta­men­to am­bu­la­to­ria­le è com­pu­ta­ta nel­la pe­na. Se ri­guar­do al­la pe­na re­si­dua ri­sul­ta­no adem­piu­te le con­di­zio­ni per la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le o per la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le, so­spen­de l’ese­cu­zio­ne.

5 In­ve­ce dell’ese­cu­zio­ne del­la pe­na il giu­di­ce può or­di­na­re una mi­su­ra te­ra­peu­ti­ca sta­zio­na­ria se­con­do gli ar­ti­co­li 59–61 se vi è da at­ten­der­si che in tal mo­do si po­trà ov­via­re al ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi cri­mi­ni e de­lit­ti in con­nes­sio­ne con il suo sta­to.

Art. 64  

4. In­ter­na­men­to.

Con­di­zio­ni e ese­cu­zio­ne

 

1 Il giu­di­ce or­di­na l’in­ter­na­men­to se l’au­to­re ha com­mes­so un as­sas­si­nio, un omi­ci­dio in­ten­zio­na­le, una le­sio­ne per­so­na­le gra­ve, una vio­len­za car­na­le, una ra­pi­na, una pre­sa d’ostag­gio, un in­cen­dio, un’espo­si­zio­ne a pe­ri­co­lo del­la vi­ta al­trui o un al­tro rea­to pas­si­bi­le di una pe­na de­ten­ti­va mas­si­ma di cin­que o più an­ni, con il qua­le ha gra­ve­men­te pre­giu­di­ca­to o vo­lu­to pre­giu­di­ca­re l’in­te­gri­tà fi­si­ca, psi­chi­ca o ses­sua­le di un’al­tra per­so­na, e se:55

a.
in ba­se al­le ca­rat­te­ri­sti­che del­la per­so­na­li­tà dell’au­to­re, non­ché in ba­se al­le cir­co­stan­ze in cui fu com­mes­so il rea­to e vi è se­ria­men­te da at­ten­der­si che co­stui com­met­ta nuo­vi rea­ti di que­sto ge­ne­re; o
b.
in ba­se a una tur­ba psi­chi­ca di no­te­vo­le gra­vi­tà, per­ma­nen­te o di lun­ga du­ra­ta, con cui ave­va con­nes­sio­ne il rea­to, vi è se­ria­men­te da at­ten­der­si che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi rea­ti di que­sto ge­ne­re e che una mi­su­ra se­con­do l’ar­ti­co­lo 59 non ab­bia pro­spet­ti­ve di suc­ces­so.

1bis Il giu­di­ce or­di­na l’in­ter­na­men­to a vi­ta se l’au­to­re ha com­mes­so un as­sas­si­nio, un omi­ci­dio in­ten­zio­na­le, una le­sio­ne per­so­na­le gra­ve, una ra­pi­na, una vio­len­za car­na­le, una coa­zio­ne ses­sua­le, un se­que­stro di per­so­na o un ra­pi­men­to, una pre­sa d’ostag­gio, una spa­ri­zio­ne for­za­ta, una trat­ta di es­se­ri uma­ni, un ge­no­ci­dio, un cri­mi­ne con­tro l’uma­ni­tà o un cri­mi­ne di guer­ra (ti­to­lo do­di­ce­si­moter) e se so­no adem­pi­te le con­di­zio­ni se­guen­ti:56

a.
con il cri­mi­ne l’au­to­re ha pre­giu­di­ca­to o vo­lu­to pre­giu­di­ca­re in mo­do par­ti­co­lar­men­te gra­ve l’in­te­gri­tà fi­si­ca, psi­chi­ca o ses­sua­le di un’al­tra per­so­na;
b.
è al­ta­men­te pro­ba­bi­le che l’au­to­re com­met­ta di nuo­vo uno di que­sti cri­mi­ni;
c.
l’au­to­re è con­si­de­ra­to du­re­vol­men­te re­frat­ta­rio al­la te­ra­pia, poi­ché il trat­ta­men­to non ha pro­spet­ti­ve di suc­ces­so a lun­go ter­mi­ne.57

2 L’ese­cu­zio­ne dell’in­ter­na­men­to è dif­fe­ri­ta fin­tan­to che l’au­to­re scon­ta una pe­na de­ten­ti­va. Non so­no ap­pli­ca­bi­li le di­spo­si­zio­ni in ma­te­ria di li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le dal­la pe­na de­ten­ti­va (art. 86–88).58

3 Se già nel cor­so dell’ese­cu­zio­ne del­la pe­na de­ten­ti­va vi è da at­ten­der­si che l’au­to­re su­pe­re­rà con suc­ces­so il pe­rio­do di pro­va in li­ber­tà, il giu­di­ce di­spo­ne la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le dal­la pe­na de­ten­ti­va al più pre­sto per il gior­no in cui l’au­to­re avrà scon­ta­to i due ter­zi del­la pe­na de­ten­ti­va o quin­di­ci an­ni se la pe­na de­ten­ti­va è a vi­ta. È com­pe­ten­te il giu­di­ce che ha or­di­na­to l’in­ter­na­men­to. Per il re­sto è ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 64a.59

4 L’in­ter­na­men­to è ese­gui­to in un’isti­tu­zio­ne per l’ese­cu­zio­ne del­le mi­su­re o in un pe­ni­ten­zia­rio se­con­do l’ar­ti­co­lo 76 ca­po­ver­so 2. La si­cu­rez­za pub­bli­ca dev’es­se­re ga­ran­ti­ta. Per quan­to ne­ces­sa­rio, l’in­te­res­sa­to frui­sce di as­si­sten­za psi­chia­tri­ca.

55 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

56 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. 2 n. 1 del DF del 18 dic. 2015 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro la Con­ven­zio­ne in­ter­na­zio­na­le per la pro­te­zio­ne di tut­te le per­so­ne dal­la spa­ri­zio­ne for­za­ta, in vi­go­re dal 1° gen. 2017 (RU 2016 4687; FF 2014 417).

57 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 21 dic. 2007 (In­ter­na­men­to a vi­ta di cri­mi­na­li estre­ma­men­te pe­ri­co­lo­si), in vi­go­re dal 1° ago. 2008 (RU 2008 2961; FF 2006 807).

58 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

59 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

Art. 64a  

Fi­ne dell’in­ter­na-men­to e li­be­ra­zio­ne

 

1 L’au­to­re è li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te dall’in­ter­na­men­to se­con­do l’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1 ap­pe­na vi è da at­ten­der­si ch’egli su­pe­re­rà con suc­ces­so il pe­rio­do di pro­va in li­ber­tà.60 Il pe­rio­do di pro­va è di due a cin­que an­ni. Per la du­ra­ta del pe­rio­do di pro­va può es­se­re or­di­na­ta un’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va e pos­so­no es­se­re im­par­ti­te nor­me di con­dot­ta.

2 Se al­la sca­den­za del pe­rio­do di pro­va ap­pa­re ne­ces­sa­rio pro­se­gui­re l’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o le nor­me di con­dot­ta per ov­via­re al ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi rea­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1, il giu­di­ce, su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne, può di vol­ta in vol­ta pro­trar­re il pe­rio­do di pro­va da due a cin­que an­ni.

3 Se, in ba­se al com­por­ta­men­to du­ran­te il pe­rio­do di pro­va, vi è se­ria­men­te da at­ten­der­si che il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te pos­sa com­met­te­re nuo­vi rea­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1, il giu­di­ce or­di­na il ri­pri­sti­no dell’in­ter­na­men­to su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne.

4 Se il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te si sot­trae all’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o di­sat­ten­de le nor­me di con­dot­ta, è ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 95 ca­po­ver­si 3–5.

5 Se il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te ha su­pe­ra­to con suc­ces­so il pe­rio­do di pro­va, la li­be­ra­zio­ne di­ven­ta de­fi­ni­ti­va.

60 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 21 dic. 2007 (In­ter­na­men­to a vi­ta di cri­mi­na­li estre­ma­men­te pe­ri­co­lo­si), in vi­go­re dal 1° ago. 2008 (RU 2008 2961; FF 2006 807).

Art. 64b61  

Esa­me del­la li­be­ra­zio­ne

 

1 L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te esa­mi­na d’uf­fi­cio o su ri­chie­sta:

a.
al­me­no una vol­ta all’an­no, e la pri­ma vol­ta do­po due an­ni, se e quan­do l’au­to­re pos­sa es­se­re li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te dal­l’in­ter­na­men­to (art. 64a cpv. 1);
b.
al­me­no ogni due an­ni, e la pri­ma vol­ta pri­ma che ab­bia ini­zio l’in­ter­na­men­to, se so­no adem­piu­te le con­di­zio­ni per un trat­ta­men­to te­ra­peu­ti­co sta­zio­na­rio e se de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta una ri­chie­sta in tal sen­so al giu­di­ce com­pe­ten­te (art. 65 cpv. 1).

2 L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te pren­de una de­ci­sio­ne se­con­do il ca­po­ver­so 1:

a.
fon­dan­do­si su un rap­por­to del­la di­re­zio­ne dell’isti­tu­to;
b.
fon­dan­do­si su una pe­ri­zia di un esper­to in­di­pen­den­te ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 56 ca­po­ver­so 4;
c.
do­po aver sen­ti­to una com­mis­sio­ne ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 62d ca­po­ver­so 2;
d.
do­po aver sen­ti­to l’au­to­re.

61 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

Art. 64c62  

Esa­me del­la li­be­ra­zio­ne dall’in­ter­na­men­to a vi­ta e li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le

 

1 In ca­so di in­ter­na­men­to a vi­ta se­con­do l’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1bis, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te esa­mi­na, d’uf­fi­cio o su ri­chie­sta, se vi so­no nuo­ve co­no­scen­ze scien­ti­fi­che che per­met­ta­no di pre­ve­de­re che l’au­to­re pos­sa es­se­re cu­ra­to in mo­do da non co­sti­tui­re più un pe­ri­co­lo per la col­let­ti­vi­tà. Es­sa de­ci­de fon­dan­do­si sul rap­por­to del­la com­mis­sio­ne pe­ri­ta­le fe­de­ra­le in­ca­ri­ca­ta di va­lu­ta­re l’ido­nei­tà al­la te­ra­pia dei cri­mi­na­li in­ter­na­ti a vi­ta.

2 Se con­clu­de che l’au­to­re può es­se­re cu­ra­to, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te gli pro­po­ne un trat­ta­men­to. Ta­le trat­ta­men­to si svol­ge in un’isti­tu­zio­ne chiu­­sa. Le di­spo­si­zio­ni in ma­te­ria di ese­cu­zio­ne dell’in­ter­na­men­to a vi­ta re­sta­no ap­pli­ca­bi­li fi­no al­la sop­pres­sio­ne dell’in­ter­na­men­to se­con­do il ca­po­ver­so 3.

3 Se il trat­ta­men­to di­mo­stra che la pe­ri­co­lo­si­tà dell’au­to­re è di­mi­nui­ta in ma­nie­ra con­si­de­re­vo­le e può es­se­re ri­dot­ta al pun­to che co­stui non co­sti­tui­sca più un pe­ri­co­lo per la col­let­ti­vi­tà, il giu­di­ce sop­pri­me l’in­ter­na­men­to a vi­ta e or­di­na che sia ese­gui­ta in un’i­sti­tu­zio­ne chiu­sa una mi­su­ra te­ra­peu­ti­ca sta­zio­na­ria se­con­do gli ar­ti­co­li 59–61.

4 Il giu­di­ce può li­be­ra­re con­di­zio­nal­men­te l’au­to­re dall’in­ter­na­men­to a vi­ta se co­stui non co­sti­tui­sce più un pe­ri­co­lo per la col­let­ti­vi­tà per età avan­za­ta, gra­ve ma­lat­tia o al­tro mo­ti­vo. La li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le è ret­ta dall’ar­ti­co­lo 64a.

5 La sop­pres­sio­ne dell’in­ter­na­men­to a vi­ta e la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le com­pe­to­no al giu­di­ce che ha or­di­na­to l’in­ter­na­men­to a vi­ta. Egli de­ci­de fon­dan­do­si sul­le pe­ri­zie di al­me­no due pe­ri­ti esper­ti e re­ci­pro­ca­men­te in­di­pen­den­ti che non han­no né cu­ra­to né as­si­sti­to in al­tro mo­do l’au­to­re.

6 I ca­po­ver­si 1 e 2 si ap­pli­ca­no an­che du­ran­te l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na de­ten­ti­va che pre­ce­de l’in­ter­na­men­to a vi­ta. La sop­pres­sio­ne del­l’in­ter­­­na­men­to a vi­ta se­con­do il ca­po­ver­so 3 è pos­si­bi­le al più pre­sto quan­do l’au­to­re ha espia­to due ter­zi del­la pe­na o quin­di­ci an­ni di pe­na de­ten­ti­va a vi­ta.

62 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 21 dic. 2007 (In­ter­na­men­to a vi­ta di cri­mi­na­li estre­ma­men­te pe­ri­co­lo­si), in vi­go­re dal 1° ago. 2008 (RU 2008 2961; FF 2006 807).

Art. 65  

5. Mo­di­fi­ca del­la san­zio­ne

 

1 Se, pri­ma o du­ran­te l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na de­ten­ti­va o dell’in­ter­na­men­to se­con­do l’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1, le con­di­zio­ni per una mi­su­ra te­ra­peu­ti­ca sta­zio­na­ria ri­sul­ta­no adem­piu­te, il giu­di­ce può or­di­na­re que­sta mi­su­ra a po­ste­rio­ri.63 È com­pe­ten­te il giu­di­ce che ha pro­nun­cia­to la pe­na o or­di­na­to l’in­ter­na­men­to. L’ese­cu­zio­ne del­la pe­na re­si­dua è so­spe­sa.

2 Se, du­ran­te l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na de­ten­ti­va, sul­la ba­se di nuo­vi fat­ti o mez­zi di pro­va, ri­sul­ta che le con­di­zio­ni per un in­ter­na­men­to so­no adem­piu­te e sus­si­ste­va­no già al mo­men­to del­la con­dan­na, sen­za che il giu­di­ce ne po­tes­se es­se­re a co­no­scen­za, il giu­di­ce può or­di­na­re l’in­ter­na­men­to a po­ste­rio­ri. La com­pe­ten­za e la pro­ce­du­ra so­no ret­te dal­le nor­me ap­pli­ca­bi­li al­la re­vi­sio­ne.64

63 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 21 dic. 2007 (In­ter­na­men­to a vi­ta di cri­mi­na­li estre­ma­men­te pe­ri­co­lo­si), in vi­go­re dal 1° ago. 2008 (RU 2008 2961; FF 2006 807).

64 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

Sezione 2: Delle altre misure

Art. 66  

1. Cau­zio­ne pre­ven­ti­va

 

1 Se vi è il ri­schio che chi ha pro­fe­ri­to la mi­nac­cia di com­met­te­re un cri­mi­ne o un de­lit­to lo com­pia ef­fet­ti­va­men­te, o se chi è già sta­to con­dan­na­to per un cri­mi­ne o un de­lit­to ma­ni­fe­sta l’in­ten­zio­ne de­ter­mi­na­ta di ri­pe­ter­lo, il giu­di­ce, a ri­chie­sta del­la per­so­na mi­nac­cia­ta, può esi­ge­re da lui la pro­mes­sa di non com­met­ter­lo e ob­bli­gar­lo a pre­sta­re ade­gua­ta cau­zio­ne.

2 Se egli si ri­fiu­ta di pro­met­te­re o non pre­sta per mal­vo­le­re la cau­zio­ne en­tro il ter­mi­ne fis­sa­to, il giu­di­ce può co­strin­ger­ve­lo con la car­ce­ra­zio­ne. La car­ce­ra­zio­ne non può du­ra­re ol­tre due me­si. È scon­ta­ta co­me una pe­na de­ten­ti­va di bre­ve du­ra­ta (art. 7965).

3 Se egli com­met­te il cri­mi­ne o il de­lit­to nel ter­mi­ne di due an­ni dal gior­no in cui pre­stò la cau­zio­ne, que­sta è de­vo­lu­ta al­lo Sta­to. In ca­so di­ver­so gli è re­sti­tui­ta.

65 Que­sto art. è abro­ga­to (RU 2016 1249; FF 20124181).

Art. 66a66  

1a. Espul­sio­ne.

a. Espul­sio­ne ob­bli­ga­to­ria

 

1 Il giu­di­ce espel­le dal ter­ri­to­rio sviz­ze­ro per un tem­po da cin­que a quin­di­ci an­ni lo stra­nie­ro con­dan­na­to per uno dei se­guen­ti rea­ti, a pre­scin­de­re dall’en­ti­tà del­la pe­na in­flit­ta:

a.
omi­ci­dio in­ten­zio­na­le (art. 111), as­sas­si­nio (art. 112), omi­ci­dio pas­sio­na­le (art. 113), isti­ga­zio­ne e aiu­to al sui­ci­dio (art. 115), in­ter­ru­zio­ne pu­ni­bi­le del­la gra­vi­dan­za (art. 118 cpv. 1 e 2);
b.
le­sio­ni per­so­na­li gra­vi (art. 122), mu­ti­la­zio­ne di or­ga­ni ge­ni­ta­li fem­mi­ni­li (art. 124 cpv. 1), ab­ban­do­no (art. 127), espo­si­zio­ne a pe­ri­co­lo del­la vi­ta al­trui (art. 129), ag­gres­sio­ne (art. 134);
c.
ap­pro­pria­zio­ne in­de­bi­ta qua­li­fi­ca­ta (art. 138 n. 2), fur­to qua­li­fi­ca­to (art. 139 n. 2 e 3), ra­pi­na (art. 140), truf­fa per me­stie­re (art. 146 cpv. 2), abu­so per me­stie­re di un im­pian­to per l’ela­bo­ra­zio­ne di da­ti (art. 147 cpv. 2), abu­so per me­stie­re di car­te-chè­ques o di cre­di­to (art. 148 cpv. 2), estor­sio­ne qua­li­fi­ca­ta (art. 156 n. 2–4), usu­ra per me­stie­re (art. 157 n. 2), ri­cet­ta­zio­ne per me­stie­re (art. 160 n. 2);
d.
fur­to (art. 139) in com­bi­na­zio­ne con vio­la­zio­ne di do­mi­ci­lio (art. 186);
e.
truf­fa (art. 146 cpv. 1) a un’as­si­cu­ra­zio­ne so­cia­le o all’aiu­to so­cia­le, ot­te­ni­men­to il­le­ci­to di pre­sta­zio­ni di un’as­si­cu­ra­zio­ne so­cia­le o dell’aiu­to so­cia­le (art. 148a cpv. 1);
f.
truf­fa (art. 146 cpv. 1), truf­fa in ma­te­ria di pre­sta­zio­ni e di tas­se (art. 14 cpv. 1, 2 e 4 del­la LF del 22 mar. 197467 sul di­rit­to pe­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo) o fro­de fi­sca­le, ap­pro­pria­zio­ne in­de­bi­ta d’im­po­ste al­la fon­te o un al­tro rea­to nell’am­bi­to dei tri­bu­ti di di­rit­to pub­bli­co per il qua­le è com­mi­na­ta una pe­na mas­si­ma di uno o più an­ni;
g.
ma­tri­mo­nio for­za­to, unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta for­za­ta (art. 181a), trat­ta di es­se­ri uma­ni (art. 182), se­que­stro di per­so­na e ra­pi­men­to (art. 183), se­que­stro di per­so­na e ra­pi­men­to qua­li­fi­ca­ti (art. 184), pre­sa d’ostag­gio (art. 185);
h.68
at­ti ses­sua­li con fan­ciul­li (art. 187 n. 1), coa­zio­ne ses­sua­le (art. 189), vio­len­za car­na­le (art. 190), at­ti ses­sua­li con per­so­ne in­ca­pa­ci di di­scer­ni­men­to o inet­te a re­si­ste­re (art. 191), pro­mo­vi­men­to del­la pro­sti­tu­zio­ne (art. 195), por­no­gra­fia (art. 197 cpv. 4 se­con­do pe­rio­do);
i.
in­cen­dio in­ten­zio­na­le (art. 221 cpv. 1 e 2), esplo­sio­ne in­ten­zio­na­le (art. 223 n. 1, pri­mo com­ma), uso de­lit­tuo­so di ma­te­rie esplo­si­ve o gas ve­le­no­si (art. 224 cpv. 1), uso in­ten­zio­na­le sen­za fi­ne de­lit­tuo­so di ma­te­rie esplo­si­ve o gas ve­le­no­si (art. 225 cpv. 1), fab­bri­ca­zio­ne, oc­cul­ta­men­to e tra­spor­to di ma­te­rie esplo­si­ve o gas ve­le­no­si (art. 226), pe­ri­co­lo do­vu­to all’ener­gia nu­clea­re, al­la ra­dioat­ti­vi­tà e a rag­gi io­niz­zan­ti (art. 226bis), at­ti pre­pa­ra­to­ri pu­ni­bi­li (art. 226ter), inon­da­zio­ne, fra­na­men­to ca­gio­na­ti in­ten­zio­nal­men­te (art. 227 n. 1, pri­mo com­ma), dan­neg­gia­men­to in­ten­zio­na­le d’im­pian­ti elet­tri­ci, di ope­re idrau­li­che e di ope­re di pre­­mu­ni­zio­ne (art. 228 n. 1, pri­mo com­ma);
j.
pe­ri­co­li cau­sa­ti in­ten­zio­nal­men­te da or­ga­ni­smi ge­ne­ti­ca­men­te mo­di­fi­ca­ti o pa­to­ge­ni (art. 230bis cpv. 1), pro­pa­ga­zio­ne in­ten­zio­na­le di ma­lat­tie dell’uo­mo (art. 231 n. 1), in­qui­na­men­to in­ten­zio­na­le di ac­que po­ta­bi­li (art. 234 cpv. 1);
k.
per­tur­ba­men­to qua­li­fi­ca­to del­la cir­co­la­zio­ne pub­bli­ca (art. 237 n. 1, se­con­do com­ma), per­tur­ba­men­to in­ten­zio­na­le del ser­vi­zio fer­ro­via­rio (art. 238 cpv. 1);
l.69
at­ti pre­pa­ra­to­ri pu­ni­bi­li (art. 260bis cpv. 1 e 3), par­te­ci­pa­zio­ne o so­ste­gno a un’or­ga­niz­za­zio­ne cri­mi­na­le o ter­ro­ri­sti­ca (art. 260ter), mes­sa in pe­ri­co­lo del­la si­cu­rez­za pub­bli­ca con ar­mi (art. 260qua­ter), fi­nan­zia­men­to del ter­ro­ri­smo (art. 260quin­quies), re­clu­ta­men­to, ad­de­stra­men­to e viag­gi fi­na­liz­za­ti al­la com­mis­sio­ne di un rea­to di ter­ro­ri­smo (art. 260se­xies);
m.
ge­no­ci­dio (art. 264), cri­mi­ni con­tro l’uma­ni­tà (art. 264a), gra­vi vio­la­zio­ni del­le Con­ven­zio­ni di Gi­ne­vra del 12 ago­sto 194970 (art. 264c), al­tri cri­mi­ni di guer­ra (art. 264d–264h);
n.
in­fra­zio­ne in­ten­zio­na­le all’ar­ti­co­lo 116 ca­po­ver­so 3 o 118 ca­po­ver­so 3 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 16 di­cem­bre 200571 su­gli stra­nie­ri;
o.
in­fra­zio­ne all’ar­ti­co­lo 19 ca­po­ver­so 2 o 20 ca­po­ver­so 2 del­la leg­ge del 3 ot­to­bre 195172 su­gli stu­pe­fa­cen­ti (LStup) ;
p.73
in­fra­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 74 ca­po­ver­so 4 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 25 set­tem­bre 201574 sul­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve (LAIn).

2 Il giu­di­ce può ri­nun­cia­re ec­ce­zio­nal­men­te a pro­nun­cia­re l’espul­sio­ne se que­sta co­sti­tui­reb­be per lo stra­nie­ro un gra­ve ca­so di ri­go­re per­so­na­le e l’in­te­res­se pub­bli­co all’espul­sio­ne non pre­va­le sull’in­te­res­se pri­va­to del­lo stra­nie­ro a ri­ma­ne­re in Sviz­ze­ra. Tie­ne in ogni mo­do con­to del­la si­tua­zio­ne par­ti­co­la­re del­lo stra­nie­ro na­to o cre­sciu­to in Sviz­ze­ra.

3 Il giu­di­ce può inol­tre ri­nun­cia­re a pro­nun­cia­re l’espul­sio­ne se il fat­to è sta­to com­mes­so per le­git­ti­ma di­fe­sa di­scol­pan­te (art. 16 cpv. 1) o in sta­to di ne­ces­si­tà di­scol­pan­te (art. 18 cpv. 1).

66 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 20 mar. 2015 (At­tua­zio­ne dell’art. 121 cpv. 3–6 Co­st. sull’espul­sio­ne di stra­nie­ri che com­met­to­no rea­ti), in vi­go­re dal 1° ott. 2016 (RU 2016 2329; FF 2013 5163).

67 RS 313.0

68 Cor­re­zio­ne del­la CdR dell’AF del 28 nov. 2017, pub­bli­ca­ta il 12 dic. 2017, con­cer­ne sol­tan­to il te­sto fran­ce­se (RU 2017 7257).

69 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. II 2 del DF del 25 set. 2020 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro la Con­ven­zio­ne del Con­si­glio d’Eu­ro­pa per la pre­ven­zio­ne del ter­ro­ri­smo e il re­la­ti­vo Pro­to­col­lo ad­di­zio­na­le e po­ten­zia il di­spo­si­ti­vo pe­na­le con­tro il ter­ro­ri­smo e la cri­mi­na­li­tà or­ga­niz­za­ta, in vi­go­re dal 1° lug. 2021 (RU 2021360; FF 2018 5439).

70 RS 0.518.12, 0.518.23, 0.518.42, 0.518.51

71 RS 142.20

72 RS 812.121

73 In­tro­dot­ta dall’all. n. II 2 del DF del 25 set. 2020 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro la Con­ven­zio­ne del Con­si­glio d’Eu­ro­pa per la pre­ven­zio­ne del ter­ro­ri­smo e il re­la­ti­vo Pro­to­col­lo ad­di­zio­na­le e po­ten­zia il di­spo­si­ti­vo pe­na­le con­tro il ter­ro­ri­smo e la cri­mi­na­li­tà or­ga­niz­za­ta, in vi­go­re dal 1° lug. 2021 (RU 2021360; FF 2018 5439).

74 RS 121

Art. 66abis75  

b. Espul­sio­ne non ob­bli­ga­to­ria

 

Il giu­di­ce può espel­le­re dal ter­ri­to­rio sviz­ze­ro per un tem­po da tre a quin­di­ci an­ni lo stra­nie­ro con­dan­na­to a una pe­na o nei con­fron­ti del qua­le è pro­nun­cia­ta una mi­su­ra ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 59–61 o 64 per un cri­mi­ne o un de­lit­to non pre­vi­sto nell’ar­ti­co­lo 66a.

75 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 20 mar. 2015 (At­tua­zio­ne dell’art. 121 cpv. 3–6 Co­st. sull’espul­sio­ne di stra­nie­ri che com­met­to­no rea­ti), in vi­go­re dal 1° ott. 2016 (RU 2016 2329; FF 2013 5163).

Art. 66b76  

c. Di­spo­si­zio­ni co­mu­ni.

Re­ci­di­va

 

1 Se com­met­te un nuo­vo rea­to che adem­pie le con­di­zio­ni dell’espul­sio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 66a, la per­so­na nei con­fron­ti del­la qua­le è già sta­ta or­di­na­ta l’espul­sio­ne è con­dan­na­ta a una nuo­va espul­sio­ne del­la du­ra­ta di ven­ti an­ni.

2 L’espul­sio­ne può es­se­re pro­nun­cia­ta a vi­ta se il con­dan­na­to com­met­te il nuo­vo rea­to men­tre ha an­co­ra ef­fet­to l’espul­sio­ne per il rea­to pre­ce­den­te.

76 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 20 mar. 2015 (At­tua­zio­ne dell’art. 121 cpv. 3–6 Co­st. sull’espul­sio­ne di stra­nie­ri che com­met­to­no rea­ti), in vi­go­re dal 1° ott. 2016 (RU 2016 2329; FF 2013 5163).

Art. 66c77  

d. Mo­men­to dell’ese­cu­zio­ne

 

1 L’espul­sio­ne ha ef­fet­to dal pas­sag­gio in giu­di­ca­to del­la sen­ten­za.

2 Pri­ma dell’espul­sio­ne de­vo­no es­se­re ese­gui­te le pe­ne o par­ti di pe­na sen­za con­di­zio­na­le e le mi­su­re pri­va­ti­ve del­la li­ber­tà.

3 L’espul­sio­ne è ese­gui­ta ap­pe­na il con­dan­na­to sia li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te dall’ese­cu­zio­ne del­la pe­na o del­la mi­su­ra op­pu­re ap­pe­na la mi­su­ra pri­va­ti­va del­la li­ber­tà sia sop­pres­sa, se non de­ve es­se­re ese­gui­ta una pe­na re­si­dua o se non è or­di­na­ta un’al­tra mi­su­ra pri­va­ti­va del­la li­ber­tà.

4 Se la per­so­na nei con­fron­ti del­la qua­le è sta­ta or­di­na­ta l’espul­sio­ne è tra­sfe­ri­ta nel suo Pae­se d’ori­gi­ne per l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na o del­la mi­su­ra, l’espul­sio­ne è con­si­de­ra­ta ese­gui­ta al mo­men­to del tra­sfe­ri­men­to.

5 La du­ra­ta dell’espul­sio­ne de­cor­re dal gior­no in cui il con­dan­na­to ha la­scia­to la Sviz­ze­ra.

77 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 20 mar. 2015 (At­tua­zio­ne dell’art. 121 cpv. 3–6 Co­st. sull’espul­sio­ne di stra­nie­ri che com­met­to­no rea­ti), in vi­go­re dal 1° ott. 2016 (RU 2016 2329; FF 2013 5163).

Art. 66d78  

e. So­spen­sio­ne dell’ese­cu­zio­ne dell’espul­sio­ne ob­bli­ga­to­ria

 

1 L’ese­cu­zio­ne dell’espul­sio­ne ob­bli­ga­to­ria di cui all’ar­ti­co­lo 66a può es­se­re so­spe­sa sol­tan­to se:79

a.
l’in­te­res­sa­to è un ri­fu­gia­to ri­co­no­sciu­to dal­la Sviz­ze­ra che, in se­gui­to all’espul­sio­ne, sa­reb­be mi­nac­cia­to nel­la vi­ta o nel­la li­ber­tà a mo­ti­vo del­la sua raz­za, del­la sua re­li­gio­ne, del­la sua cit­ta­di­nan­za, del­la sua ap­par­te­nen­za a un de­ter­mi­na­to grup­po so­cia­le o del­le sue opi­nio­ni po­li­ti­che; fan­no ec­ce­zio­ne i ri­fu­gia­ti che, con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 5 ca­po­ver­so 2 del­la leg­ge del 26 giu­gno 199880 sull’asi­lo, non pos­so­no far va­le­re il di­vie­to di re­spin­gi­men­to;
b.
al­tre nor­me im­pe­ra­ti­ve del di­rit­to in­ter­na­zio­na­le vi si op­pon­go­no.

2 Nel pren­de­re la sua de­ci­sio­ne, l’au­to­ri­tà can­to­na­le com­pe­ten­te pre­su­me che l’espul­sio­ne ver­so uno Sta­to che il Con­si­glio fe­de­ra­le ha de­si­gna­to co­me si­cu­ro ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 6a ca­po­ver­so 2 del­la leg­ge del 26 giu­gno 1998 sull’asi­lo non vio­la l’ar­ti­co­lo 25 ca­po­ver­si 2 e 3 del­la Co­sti­tu­zio­ne fe­de­ra­le.

78 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 20 mar. 2015 (At­tua­zio­ne dell’art. 121 cpv. 3–6 Co­st. sull’espul­sio­ne di stra­nie­ri che com­met­to­no rea­ti), in vi­go­re dal 1° ott. 2016 (RU 2016 2329; FF 2013 5163).

79 La cor­re­zio­ne del­la CdR dell’AF del 21 giu. 2017, pub­bli­ca­ta l’11 lug. 2017 con­cer­ne so­la­men­te il te­sto fran­ce­se (RU 2017 3695).

80 RS 142.31

Art. 6781  

2. In­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà e di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te.

a. In­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà, con­di­zio­ni

 

1 Se al­cu­no, nell’eser­ci­zio di unʼat­ti­vi­tà pro­fes­sio­na­le o ex­tra­pro­fes­sio­na­le or­ga­niz­za­ta, ha com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to per il qua­le è sta­to con­dan­na­to a una pe­na de­ten­ti­va su­pe­rio­re a sei me­si e sus­si­ste il ri­schio che abu­si del­la sua at­ti­vi­tà per com­met­te­re al­tri cri­mi­ni o de­lit­ti, il giu­di­ce può in­ter­dir­gli in tut­to o in par­te lʼe­ser­ci­zio di ta­le at­ti­vi­tà o di al­tre at­ti­vi­tà ana­lo­ghe per un tem­po da sei me­si a cin­que an­ni.82

2 Se al­cu­no ha com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to con­tro un mi­no­ren­ne o con­tro unʼal­tra per­so­na par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­le e sus­si­ste il ri­schio che com­met­ta al­tri rea­ti ana­lo­ghi nel­lʼe­ser­ci­zio di unʼat­ti­vi­tà pro­fes­sio­na­le o ex­tra­pro­fes­sio­na­le or­ga­niz­za­ta im­pli­can­te un con­tat­to re­go­la­re con mi­no­ren­ni o con al­tre per­so­ne par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­li, il giu­di­ce può in­ter­dir­gli lʼe­ser­ci­zio di ta­le at­ti­vi­tà per un tem­po da uno a die­ci an­ni.

2bis Il giu­di­ce può pro­nun­cia­re l’in­ter­di­zio­ne di cui al ca­po­ver­so 2 a vi­ta, se vi è da at­ten­der­si che una du­ra­ta di die­ci an­ni non sia suf­fi­cien­te a ga­ran­ti­re che l’au­to­re non co­sti­tui­sca più un pe­ri­co­lo. Su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne, il giu­di­ce può pro­ro­ga­re di vol­ta in vol­ta di cin­que an­ni al mas­si­mo l’in­ter­di­zio­ne di du­ra­ta de­ter­mi­na­ta di cui al ca­po­ver­so 2, se è ne­ces­sa­rio per trat­te­ne­re l’au­to­re dal com­met­te­re nuo­vi cri­mi­ni o de­lit­ti ana­lo­ghi a quel­li che han­no de­ter­mi­na­to l’in­ter­d­­izio­ne.83

3 Se ad al­cu­no è sta­ta in­flit­ta una pe­na o una del­le mi­su­re di cui agli ar­ti­co­li 59–61, 63 o 64 per aver com­mes­so uno dei rea­ti se­guen­ti, il giu­di­ce gli in­ter­di­ce a vi­ta l’eser­ci­zio di qual­sia­si at­ti­vi­tà pro­fes­sio­na­le o ex­tra­pro­fes­sio­na­le or­ga­niz­za­ta im­pli­can­te un con­tat­to re­go­la­re con mi­no­ren­ni:

a.
trat­ta di es­se­ri uma­ni (art. 182), se il rea­to è sta­to com­mes­so a sco­po di sfrut­ta­men­to ses­sua­le e la vit­ti­ma è mi­no­ren­ne;
b.
at­ti ses­sua­li con fan­ciul­li (art. 187), at­ti ses­sua­li con per­so­ne di­pen­den­ti (art. 188) o at­ti ses­sua­li con mi­no­ren­ni con­tro ri­mu­ne­ra­zio­ne (art. 196);
c.
coa­zio­ne ses­sua­le (art. 189), vio­len­za car­na­le (art. 190), at­ti ses­sua­li con per­so­ne in­ca­pa­ci di di­scer­ni­men­to o inet­te a re­si­ste­re (art. 191), at­ti ses­sua­li con per­so­ne ri­co­ve­ra­te, de­te­nu­te od im­pu­ta­te (art. 192), sfrut­ta­men­to del­lo sta­to di bi­so­gno (art. 193), esi­bi­zio­ni­smo (art. 194), pro­mo­vi­men­to del­la pro­sti­tu­zio­ne (art. 195) o mo­le­stie ses­sua­li (art. 198), se la vit­ti­ma è mi­no­ren­ne;
d.
por­no­gra­fia (art. 197):
1.
se­con­do l’ar­ti­co­lo 197 ca­po­ver­so 1 o 3,
2.
se­con­do l’ar­ti­co­lo 197 ca­po­ver­so 4 o 5, se gli og­get­ti o le rap­pre­sen­ta­zio­ni ver­to­no su at­ti ses­sua­li con mi­no­ren­ni.84

4 Se ad al­cu­no è sta­ta in­flit­ta una pe­na o una del­le mi­su­re di cui agli ar­ti­co­li 59–61, 63 o 64 per aver com­mes­so uno dei rea­ti se­guen­ti, il giu­di­ce gli in­ter­di­ce a vi­ta l’eser­ci­zio di qual­sia­si at­ti­vi­tà pro­fes­sio­na­le o ex­tra­pro­fes­sio­na­le or­ga­niz­za­ta im­pli­can­te un con­tat­to re­go­la­re con mag­gio­ren­ni par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­li non­ché l’eser­ci­zio di qual­sia­si at­ti­vi­tà pro­fes­sio­na­le o ex­tra­pro­fes­sio­na­le or­ga­niz­za­ta nel set­to­re sa­ni­ta­rio im­pli­can­te un con­tat­to di­ret­to con i pa­zien­ti:

a.
trat­ta di es­se­ri uma­ni (art. 182) a sco­po di sfrut­ta­men­to ses­sua­le, coa­zio­ne ses­sua­le (art. 189), vio­len­za car­na­le (art. 190), at­ti ses­sua­li con per­so­ne in­ca­pa­ci di di­scer­ni­men­to o inet­te a re­si­ste­re (art. 191), at­ti ses­sua­li con per­so­ne ri­co­ve­ra­te, de­te­nu­te od im­pu­ta­te (art. 192), sfrut­ta­men­to del­lo sta­to di bi­so­gno (art. 193), esi­bi­zio­ni­smo (art. 194), pro­mo­vi­men­to del­la pro­sti­tu­zio­ne (art. 195) o mo­le­stie ses­sua­li (art. 198), se la vit­ti­ma è:
1.
un mag­gio­ren­ne par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­le,
2.
un mag­gio­ren­ne non par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­le, ma inet­to a re­si­ste­re, in­ca­pa­ce di di­scer­ni­men­to o non in gra­do di op­por­re re­si­sten­za a cau­sa di una di­pen­den­za fi­si­ca o psi­chi­ca;
b.
por­no­gra­fia (art. 197 cpv. 2 pri­mo per., 4 o 5), se gli og­get­ti o le rap­pre­sen­ta­zio­ni ver­to­no su:
1.
at­ti ses­sua­li con mag­gio­ren­ni par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­li,
2.
at­ti ses­sua­li con mag­gio­ren­ni non par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­li, ma inet­ti a re­si­ste­re, in­ca­pa­ci di di­scer­ni­men­to o non in gra­do di op­por­re re­si­sten­za a cau­sa di una di­pen­den­za fi­si­ca o psi­chi­ca.85

4bis Nei ca­si di esi­gua gra­vi­tà, il giu­di­ce può, a ti­to­lo ec­ce­zio­na­le, pre­scin­de­re dal­la pro­nun­cia di un’in­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re un’at­ti­vi­tà se­con­do il ca­po­ver­so 3 o 4, se non ap­pa­re ne­ces­sa­ria per trat­te­ne­re l’au­to­re dal com­met­te­re nuo­vi rea­ti ana­lo­ghi a quel­li che han­no de­ter­mi­na­to l’in­ter­di­zio­ne. Il giu­di­ce non può tut­ta­via pre­scin­de­re dal­la pro­nun­cia di un’in­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re un’at­ti­vi­tà:

a.
in ca­so di trat­ta di es­se­ri uma­ni (art. 182), coa­zio­ne ses­sua­le (art. 189), vio­len­za ses­sua­le (art. 190), at­ti ses­sua­li con per­so­ne in­ca­pa­ci di di­scer­ni­men­to o inet­te a re­si­ste­re (art. 191) o pro­mo­vi­men­to del­la pro­sti­tu­zio­ne (art. 195); op­pu­re
b.
se l’au­to­re è con­si­de­ra­to pe­do­fi­lo se­con­do i cri­te­ri di clas­si­fi­ca­zio­ne in­ter­na­zio­nal­men­te ri­co­no­sciu­ti.86

5 Se all’au­to­re è in­flit­ta nel me­de­si­mo pro­ce­di­men­to una pe­na o mi­su­ra per aver com­mes­so più rea­ti, il giu­di­ce sta­bi­li­sce qua­le par­te del­la pe­na o qua­le mi­su­ra è in­flit­ta per un rea­to pas­si­bi­le del­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà. Ta­le par­te del­la pe­na, la mi­su­ra e il rea­to so­no de­ter­mi­nan­ti per sta­bi­li­re se pro­nun­cia­re un’in­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re un’at­ti­vi­tà se­con­do il ca­po­ver­so 1, 2, 2bis, 3 o 4. Le par­ti di pe­na in­flit­te per più rea­ti pas­si­bi­li di in­ter­di­zio­ne so­no ad­di­zio­na­te. È pos­si­bi­le pro­nun­cia­re più in­ter­di­zio­ni di eser­ci­ta­re un’at­ti­vi­tà.87

6 Il giu­di­ce può or­di­na­re un’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va per la du­ra­ta del­l’in­ter­di­zio­ne.88

7 ...89

81 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 13 dic. 2013 sul­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà e sul di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te, in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 2014 2055; FF 2012 7765).

82 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

83 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

84 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

85 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

86 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

87 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

88 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

89 Abro­ga­to dal n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), con ef­fet­to dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

Art. 67a90  

Con­te­nu­to e por­ta­ta

 

1 So­no con­si­de­ra­te at­ti­vi­tà pro­fes­sio­na­li ai sen­si del­lʼar­ti­co­lo 67 le at­ti­vi­tà svol­te nel­lʼe­ser­ci­zio, a ti­to­lo prin­ci­pa­le o ac­ces­so­rio, di una pro­fes­sio­ne, di unʼin­du­stria o di un com­mer­cio. So­no con­si­de­ra­te at­ti­vi­tà ex­tra­pro­fes­sio­na­li or­ga­niz­za­te le at­ti­vi­tà svol­te sen­za sco­po di lu­cro o sen­za pre­va­len­te sco­po di lu­cro nel­lʼam­bi­to di unʼas­so­cia­zio­ne o di unʼal­tra or­ga­niz­za­zio­ne.

2 Lʼin­ter­di­zio­ne ai sen­si del­lʼar­ti­co­lo 67 vie­ta al­lʼau­to­re di eser­ci­ta­re at­ti­vi­tà a ti­to­lo in­di­pen­den­te o in ve­ste di or­ga­no di una per­so­na giu­ri­di­ca o di una so­cie­tà com­mer­cia­le, non­ché di man­da­ta­rio o rap­pre­sen­tan­te di ter­zi, co­me pu­re di far­le eser­ci­ta­re da una per­so­na sot­to­po­sta al­le sue istru­zio­ni.

3 Se sus­si­ste il ri­schio che lʼau­to­re abu­si del­la sua at­ti­vi­tà per com­met­te­re rea­ti an­che se sot­to­po­sto al­le istru­zio­ni e al con­trol­lo di un su­pe­rio­re o di un sor­ve­glian­te, lʼin­ter­di­zio­ne ver­te sul­la to­ta­li­tà del­lʼat­ti­vi­tà con­si­de­ra­ta.

4 Le in­ter­di­zio­ni di cui al­lʼar­ti­co­lo 67 ca­po­ver­si 3 e 4 ver­to­no sem­pre sul­la to­ta­li­tà del­lʼat­ti­vi­tà con­si­de­ra­ta.

5 So­no con­si­de­ra­te at­ti­vi­tà im­pli­can­ti un con­tat­to re­go­la­re con mi­no­ren­ni o al­tre per­so­ne par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­li:

a.
le at­ti­vi­tà eser­ci­ta­te spe­ci­fi­ca­men­te a con­tat­to di­ret­to con mi­no­ren­ni o al­tre per­so­ne par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­li, se­gna­ta­men­te:
1.
l’in­se­gna­men­to,
2.
l’edu­ca­zio­ne e la con­su­len­za,
3.
l’as­si­sten­za e la sor­ve­glian­za,
4.
la cu­ra,
5.
gli esa­mi e i trat­ta­men­ti di na­tu­ra fi­si­ca,
6.
gli esa­mi e i trat­ta­men­ti di na­tu­ra psi­co­lo­gi­ca,
7.
la ri­sto­ra­zio­ne,
8.
il tra­spor­to,
9.
la ven­di­ta e il pre­sti­to di­ret­ti di og­get­ti de­sti­na­ti spe­ci­fi­ca­men­te ai mi­no­ren­ni o ad al­tre per­so­ne par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­li, non­ché l’at­ti­vi­tà di in­ter­me­dia­rio di­ret­to in ta­le ven­di­ta o pre­sti­to, se es­sa rap­pre­sen­ta l’at­ti­vi­tà prin­ci­pa­le del­la per­so­na in que­stio­ne;
b.
al­tre at­ti­vi­tà, eser­ci­ta­te so­prat­tut­to o re­go­lar­men­te in isti­tu­ti che of­fro­no ser­vi­zi di cui al­la let­te­ra a; so­no ec­cet­tua­te le at­ti­vi­tà per le qua­li è cer­to che, a cau­sa del­la lo­ro ubi­ca­zio­ne o del lo­ro ora­rio, non pos­so­no im­pli­ca­re al­cun con­tat­to con mi­no­ren­ni o al­tre per­so­ne par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­li.91

6 So­no con­si­de­ra­te par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­li le per­so­ne che, a cau­sa dell’età, di una ma­lat­tia o di una de­fi­cien­za fi­si­ca, men­ta­le o psi­chi­ca di lun­ga du­ra­ta, di­pen­do­no dall’aiu­to di ter­zi nel­le at­ti­vi­tà del­la vi­ta quo­ti­dia­na o nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del­la lo­ro esi­sten­za.92

90 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 13 dic. 2013 sul­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà e sul di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te, in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 2014 2055; FF 2012 7765).

91 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

92 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

Art. 67b93  

b. Di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te

 

1 Se al­cu­no ha com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to con­tro una o più per­so­ne de­ter­mi­na­te o con­tro i mem­bri di un grup­po de­ter­mi­na­to e sus­si­ste il ri­schio che com­met­ta al­tri cri­mi­ni o de­lit­ti nel ca­so in cui ab­bia con­tat­ti con ta­li per­so­ne, il giu­di­ce può pro­nun­cia­re nei suoi con­fron­ti un di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te per un tem­po di cin­que an­ni al mas­si­mo.

2 Pro­nun­cian­do il di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te il giu­di­ce può vie­ta­re al­lʼau­to­re di:

a.
met­ter­si in con­tat­to, di­ret­ta­men­te o tra­mi­te ter­zi, con una o più per­so­ne de­ter­mi­na­te o con i mem­bri di un grup­po de­ter­mi­na­to, in par­ti­co­la­re per te­le­fo­no, per scrit­to o per via elet­tro­ni­ca, im­pie­gar­le, al­log­giar­le, for­mar­le, sor­ve­gliar­le, cu­rar­le o fre­quen­tar­le in al­tro mo­do;
b.
av­vi­ci­nar­si a una de­ter­mi­na­ta per­so­na o ac­ce­de­re a un pe­ri­me­tro de­ter­mi­na­to at­tor­no al­la sua abi­ta­zio­ne;
c.
trat­te­ner­si in de­ter­mi­na­ti luo­ghi, in par­ti­co­la­re vie, piaz­ze o quar­tie­ri.

3 Per ese­gui­re il di­vie­to, lʼau­to­ri­tà com­pe­ten­te può im­pie­ga­re ap­pa­rec­chi tec­ni­ci fis­sa­ti sul­lʼau­to­re. Ta­li ap­pa­rec­chi pos­so­no ser­vi­re in par­ti­co­la­re a lo­ca­liz­za­re lʼau­to­re.

4 Il giu­di­ce può or­di­na­re unʼas­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va per la du­ra­ta del di­vie­to.

5 Se ne­ces­sa­rio per trat­te­ne­re lʼau­to­re dal com­met­te­re nuo­vi cri­mi­ni o de­lit­ti con­tro un mi­no­ren­ne o una per­so­na par­ti­co­lar­men­te vul­ne­ra­bi­le, su pro­po­sta del­lʼau­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne il giu­di­ce può pro­ro­ga­re il di­vie­to di vol­ta in vol­ta per cin­que an­ni al mas­si­mo.

93 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 13 dic. 2013 sul­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà e sul di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te, in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 2014 2055; FF 2012 7765).

Art. 67c94  

c. Di­spo­si­zio­ni co­mu­ni.

Ese­cu­zio­ne del­lʼin­ter­di­zio­ne o del di­vie­to

 

1 Lʼin­ter­di­zio­ne o il di­vie­to ha ef­fet­to dal gior­no in cui la sen­ten­za pas­sa in giu­di­ca­to.

2 La du­ra­ta del­lʼe­se­cu­zio­ne di una pe­na de­ten­ti­va o di una mi­su­ra pri­va­ti­va del­la li­ber­tà (art. 59–61 e 64) non è com­pu­ta­ta nel­la du­ra­ta del­lʼin­ter­di­zio­ne o del di­vie­to.

3 Se lʼau­to­re non ha su­pe­ra­to il pe­rio­do di pro­va, con con­se­guen­te re­vo­ca del­la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le del­la pe­na de­ten­ti­va ov­ve­ro ri­pri­sti­no di una pe­na o di una mi­su­ra, la du­ra­ta del­lʼin­ter­di­zio­ne o del di­vie­to si con­ta sol­tan­to dal gior­no del­la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le o de­fi­ni­ti­va ov­ve­ro da quel­lo in cui la san­zio­ne è sta­ta sop­pres­sa o con­do­na­ta.

4 Se lʼau­to­re ha su­pe­ra­to con suc­ces­so il pe­rio­do di pro­va, lʼau­to­ri­tà com­pe­ten­te de­ci­de se lʼin­ter­di­zio­ne di cui al­lʼar­ti­co­lo 67 ca­po­ver­so 1 o il di­vie­to di cui al­lʼar­ti­co­lo 67b deb­ba­no es­se­re at­te­nua­ti quan­to a du­ra­ta e con­te­nu­to op­pu­re sop­pres­si.

5 Lʼau­to­re può chie­de­re al­lʼau­to­ri­tà com­pe­ten­te di ri­dur­re la du­ra­ta o at­te­nua­re il con­te­nu­to di unʼin­ter­di­zio­ne o di un di­vie­to op­pu­re di sop­pri­mer­li:

a.
do­po al­me­no due an­ni di ese­cu­zio­ne, nel ca­so di unʼin­ter­di­zio­ne di cui al­lʼar­ti­co­lo 67 ca­po­ver­so 1 o di un di­vie­to di cui al­lʼar­ti­co­lo 67b;
b.
tra­scor­sa la me­tà del­la du­ra­ta del­lʼin­ter­di­zio­ne, ma do­po al­me­no tre an­ni di ese­cu­zio­ne, nel ca­so di unʼin­ter­di­zio­ne di du­ra­ta de­ter­mi­na­ta di cui al­lʼar­ti­co­lo 67 ca­po­ver­so 2;
c.95
...
d.96
do­po al­me­no die­ci an­ni di ese­cu­zio­ne, nel ca­so di un’in­ter­di­zio­ne a vi­ta di cui all’ar­ti­co­lo 67 ca­po­ver­so 2bis.

6 Nei ca­si di cui al ca­po­ver­so 4 o 5, lʼau­to­ri­tà com­pe­ten­te sop­pri­me lʼin­ter­di­zio­ne o il di­vie­to se non vi è da te­me­re che lʼau­to­re com­met­ta al­tri cri­mi­ni o de­lit­ti nel­lʼe­ser­ci­zio del­lʼat­ti­vi­tà in que­stio­ne o nel ca­so in cui ab­bia con­tat­ti con de­ter­mi­na­te per­so­ne o con i mem­bri di un grup­po de­ter­mi­na­to e se lʼau­to­re ha, per quan­to si po­tes­se ra­gio­ne­vol­men­te pre­ten­de­re, ri­sar­ci­to il dan­no da lui cau­sa­to.

6bis Le in­ter­di­zio­ni pro­nun­cia­te se­con­do l’ar­ti­co­lo 67 ca­po­ver­so 3 o 4 non pos­so­no es­se­re sop­pres­se.97

7 Se il con­dan­na­to di­sat­ten­de unʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà o un di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te o si sot­trae al­lʼas­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va con­nes­sa o se ta­le as­si­sten­za si ri­ve­la inat­tua­bi­le o non più ne­ces­sa­ria, lʼau­to­ri­tà com­pe­ten­te ne ri­fe­ri­sce al giu­di­ce o al­le au­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne. Il giu­di­ce o lʼau­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne può por­re fi­ne al­lʼas­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o di­spor­ne una nuo­va.

7bis L’au­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne può or­di­na­re l’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va per l’in­te­ra du­ra­ta dell’in­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re un’at­ti­vi­tà o del di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te.98

8 Se il con­dan­na­to si sot­trae al­lʼas­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va du­ran­te un pe­rio­do di pro­va, è ap­pli­ca­bi­le lʼar­ti­co­lo 95 ca­po­ver­si 4 e 5.

9 Se, du­ran­te il pe­rio­do di pro­va, il con­dan­na­to di­sat­ten­de un’in­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re un’at­ti­vi­tà o un di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te, so­no ap­pli­ca­bi­li l’ar­ti­co­lo 294 e le di­spo­si­zio­ni sul­la re­vo­ca del­la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le del­la pe­na, non­ché sul ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne del­la pe­na o del­la mi­su­ra.99

94 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 13 dic. 2013 sul­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà e sul di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te, in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 2014 2055; FF 2012 7765).

95 Abro­ga­ta dal n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), con ef­fet­to dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

96 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

97 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

98 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2018 (At­tua­zio­ne dell’art. 123c Co­st), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2018 3803; FF 2016 5509).

99 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 67d100  

Mo­di­fi­ca o pro­nun­cia a po­ste­rio­ri di unʼin­ter­di­zio­ne o di un di­vie­to

 

1 Se du­ran­te lʼe­se­cu­zio­ne di unʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà o di un di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te si con­sta­ta che lʼau­to­re adem­pie le con­di­zio­ni per unʼe­sten­sio­ne del­lʼin­ter­di­zio­ne o del di­vie­to o per unʼin­ter­di­zio­ne o un di­vie­to ag­giun­ti­vi, il giu­di­ce può or­di­nar­li a po­ste­rio­ri su pro­po­sta del­lʼau­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne.

2 Se du­ran­te lʼe­se­cu­zio­ne di una pe­na de­ten­ti­va o di una mi­su­ra pri­va­ti­va del­la li­ber­tà si con­sta­ta che lʼau­to­re adem­pie le con­di­zio­ni per unʼin­ter­di­zio­ne di cui al­lʼar­ti­co­lo 67 ca­po­ver­so 1 o 2 op­pu­re per un di­vie­to di cui al­lʼar­ti­co­lo 67b, il giu­di­ce può or­di­nar­li a po­ste­rio­ri su pro­po­sta del­lʼau­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne.

100 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 13 dic. 2013 sul­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà e sul di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te, in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 2014 2055; FF 2012 7765).

Art. 67e101  

3. Di­vie­to di con­dur­re

 

Se l’au­to­re ha uti­liz­za­to un vei­co­lo a mo­to­re per com­met­te­re un cri­mi­ne o un de­lit­to e sus­si­ste il ri­schio di un ul­te­rio­re abu­so, il giu­di­ce può or­di­na­re con­giun­ta­men­te a una pe­na o a una mi­su­ra se­con­do gli ar­ti­co­li 59–64 il ri­ti­ro del­la li­cen­za di al­lie­vo con­du­cen­te o del­la li­cen­za di con­dur­re per una du­ra­ta da un me­se a cin­que an­ni.

101 Ori­gi­na­rio art. 67b.

Art. 67f102  
 

102 Pri­vo d’og­get­togiu­sta il n. IV 1 del­la del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 68  

4. Pub­bli­ca­zio­ne del­la sen­ten­za

 

1 Se l’in­te­res­se pub­bli­co o l’in­te­res­se del­la per­so­na le­sa o dell’aven­te di­rit­to di que­re­la lo ri­chie­de, il giu­di­ce or­di­na che la sen­ten­za di con­dan­na sia re­sa pub­bli­ca a spe­se del con­dan­na­to.

2 Se l’in­te­res­se pub­bli­co o l’in­te­res­se del­la per­so­na as­sol­ta o sca­gio­na­ta lo ri­chie­de, il giu­di­ce or­di­na che la sen­ten­za di as­so­lu­zio­ne o la de­ci­sio­ne di ab­ban­do­no del pro­ce­di­men­to sia re­sa pub­bli­ca a spe­se del­lo Sta­to o del de­nun­cian­te.

3 La pub­bli­ca­zio­ne nell’in­te­res­se del­la per­so­na le­sa, dell’aven­te di­rit­to di que­re­la o del­la per­so­na as­sol­ta o sca­gio­na­ta av­vie­ne sol­tan­to a lo­ro ri­chie­sta.

4 Il giu­di­ce fis­sa le mo­da­li­tà e l’esten­sio­ne del­la pub­bli­ca­zio­ne.


Art. 69  

5. Con­fi­sca

a. Con­fi­sca di og­get­ti pe­ri­co­lo­si

 

1 Il giu­di­ce, in­di­pen­den­te­men­te dal­la pu­ni­bi­li­tà di una da­ta per­so­na, or­di­na la con­fi­sca de­gli og­get­ti che han­no ser­vi­to o era­no de­sti­na­ti a com­met­te­re un rea­to o che co­sti­tui­sco­no il pro­dot­to di un rea­to se ta­li og­get­ti com­pro­met­to­no la si­cu­rez­za del­le per­so­ne, la mo­ra­li­tà o l’or­di­ne pub­bli­co.

2 Il giu­di­ce può or­di­na­re che gli og­get­ti con­fi­sca­ti sia­no re­si in­ser­vi­bi­li o di­strut­ti.

Art. 70  

b. Con­fi­sca di va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li.

Prin­ci­pi

 

1 Il giu­di­ce or­di­na la con­fi­sca dei va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li che co­sti­tui­sco­no il pro­dot­to di un rea­to o era­no de­sti­na­ti a de­ter­mi­na­re o a ri­com­pen­sa­re l’au­to­re di un rea­to, a me­no che deb­ba­no es­se­re re­sti­tui­ti al­la per­so­na le­sa al­lo sco­po di ri­pri­sti­na­re la si­tua­zio­ne le­ga­le.

2 La con­fi­sca non può es­se­re or­di­na­ta se un ter­zo ha ac­qui­si­to i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li igno­ran­do i fat­ti che l’avreb­be­ro giu­sti­fi­ca­ta, nel­la mi­su­ra in cui ab­bia for­ni­to una con­tro­pre­sta­zio­ne ade­gua­ta o la con­fi­sca co­sti­tui­sca nei suoi con­fron­ti una mi­su­ra ec­ces­si­va­men­te se­ve­ra.

3 Il di­rit­to di or­di­na­re la con­fi­sca si pre­scri­ve in set­te an­ni; se il per­se­gui­men­to del rea­to sog­gia­ce a una pre­scri­zio­ne più lun­ga, que­sta si ap­pli­ca an­che al­la con­fi­sca.

4 La con­fi­sca è pub­bli­ca­ta uf­fi­cial­men­te. Le pre­te­se del­la per­so­na le­sa o di ter­zi si estin­guo­no cin­que an­ni do­po la pub­bli­ca­zio­ne uf­fi­cia­le del­la con­fi­sca.

5 Se l’im­por­to dei va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li sot­to­stan­ti a con­fi­sca non può es­se­re de­ter­mi­na­to o può es­ser­lo sol­tan­to con spe­se spro­por­zio­na­te, il giu­di­ce può pro­ce­de­re a una sti­ma.

Art. 71  

Ri­sar­ci­men­ti

 

1 Se i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li sot­to­stan­ti al­la con­fi­sca non so­no più re­pe­ri­bi­li, il giu­di­ce or­di­na in fa­vo­re del­lo Sta­to un ri­sar­ci­men­to equi­va­len­te; nei con­fron­ti di ter­zi, tut­ta­via, il ri­sar­ci­men­to può es­se­re or­di­na­to sol­tan­to per quan­to non sia esclu­so giu­sta l’ar­ti­co­lo 70 ca­po­ver­so 2.

2 Il giu­di­ce può pre­scin­de­re in tut­to o in par­te dal ri­sar­ci­men­to che ri­sul­ti pre­su­mi­bil­men­te ine­si­gi­bi­le o im­pe­di­sca se­ria­men­te il rein­se­ri­men­to so­cia­le dell’in­te­res­sa­to.

3 In vi­sta dell’ese­cu­zio­ne del ri­sar­ci­men­to, l’au­to­ri­tà in­qui­ren­te può sot­to­por­re a se­que­stro va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li dell’in­te­res­sa­to. Il se­que­stro non fon­da al­cu­na pre­te­sa pri­vi­le­gia­ta in fa­vo­re del­lo Sta­to nell’am­bi­to dell’ese­cu­zio­ne for­za­ta.

Art. 72103  

Con­fi­sca di va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li di un’or­ga­niz­za­zio­ne cri­mi­na­le o ter­ro­ri­sti­ca

 

Il giu­di­ce or­di­na la con­fi­sca di tut­ti i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li di cui un’or­ga­niz­za­zio­ne cri­mi­na­le o ter­ro­ri­sti­ca ha fa­col­tà di di­spor­re. I va­lo­ri ap­par­te­nen­ti a una per­so­na che ab­bia par­te­ci­pa­to a una si­mi­le or­ga­niz­za­zio­ne o l’ab­bia so­ste­nu­ta (art. 260ter) so­no pre­sun­ti sot­to­po­sti, fi­no a pro­va del con­tra­rio, al­la fa­col­tà di di­spor­re dell’or­ga­niz­za­zio­ne.

103 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. II 2 del DF del 25 set. 2020 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro la Con­ven­zio­ne del Con­si­glio d’Eu­ro­pa per la pre­ven­zio­ne del ter­ro­ri­smo e il re­la­ti­vo Pro­to­col­lo ad­di­zio­na­le e po­ten­zia il di­spo­si­ti­vo pe­na­le con­tro il ter­ro­ri­smo e la cri­mi­na­li­tà or­ga­niz­za­ta, in vi­go­re dal 1° lug. 2021 (RU 2021360; FF 2018 5439).

Art. 73  

6. As­se­gna­men­ti al dan­neg­gia­to

 

1 Se, in se­gui­to a un cri­mi­ne o a un de­lit­to, al­cu­no pa­ti­sce un dan­no non co­per­to da un’as­si­cu­ra­zio­ne e si de­ve pre­su­me­re che il dan­no o il tor­to mo­ra­le non sa­ran­no ri­sar­ci­ti dall’au­to­re, il giu­di­ce as­se­gna al dan­neg­gia­to, a sua ri­chie­sta, fi­no all’im­por­to del ri­sar­ci­men­to o del­l’in­den­ni­tà per tor­to mo­ra­le sta­bi­li­ti giu­di­zial­men­te o me­dian­te tran­sa­zio­ne:

a.
la pe­na pe­cu­nia­ria o la mul­ta pa­ga­ta dal con­dan­na­to;
b.
gli og­get­ti e i be­ni con­fi­sca­ti o il ri­ca­vo del­la lo­ro rea­liz­za­zio­ne, de­dot­te le spe­se;
c.
le pre­te­se di ri­sar­ci­men­to;
d.
l’im­por­to del­la cau­zio­ne pre­ven­ti­va pre­sta­ta.

2 Il giu­di­ce può tut­ta­via or­di­na­re que­sti as­se­gna­men­ti sol­tan­to se il dan­neg­gia­to ce­de al­lo Sta­to la re­la­ti­va quo­ta del suo cre­di­to.

3 I Can­to­ni pre­ve­do­no una pro­ce­du­ra sem­pli­ce e ra­pi­da per il ca­so in cui gli as­se­gna­men­ti non fos­se­ro pos­si­bi­li già nel­la sen­ten­za pe­na­le.

Titolo quarto: Dell’esecuzione delle pene detentive e delle misure privative della libertà

Art. 74  

1. Prin­ci­pi dell’ese­cu­zio­ne

 

La di­gni­tà uma­na del de­te­nu­to o col­lo­ca­to dev’es­se­re ri­spet­ta­ta. I di­rit­ti di co­stui pos­so­no es­se­re li­mi­ta­ti sol­tan­to nel­la mi­su­ra in cui la pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà e la con­vi­ven­za nell’isti­tu­zio­ne d’ese­cu­zio­ne lo ri­chie­da­no.

Art. 75  

2. Ese­cu­zio­ne del­le pe­ne de­ten­ti­ve.

Prin­ci­pi

 

1 L’ese­cu­zio­ne del­la pe­na de­ve pro­muo­ve­re il com­por­ta­men­to so­cia­le del de­te­nu­to, in par­ti­co­la­re la sua ca­pa­ci­tà a vi­ve­re esen­te da pe­na. Es­sa de­ve cor­ri­spon­de­re per quan­to pos­si­bi­le al­le con­di­zio­ni ge­ne­ra­li di vi­ta, ga­ran­ti­re as­si­sten­za al de­te­nu­to, ov­via­re al­le con­se­guen­ze no­ci­ve del­la pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà e te­ne­re con­to ade­gua­ta­men­te del­la pro­te­zio­ne del­la col­let­ti­vi­tà, del per­so­na­le in­ca­ri­ca­to dell’ese­cu­zio­ne e de­gli al­tri de­te­nu­ti.

2 ...104

3 Il re­go­la­men­to del pe­ni­ten­zia­rio pre­ve­de l’al­le­sti­men­to di un pia­no di ese­cu­zio­ne con il de­te­nu­to. Il pia­no con­tie­ne in par­ti­co­la­re in­di­ca­zio­ni su­gli aiu­ti of­fer­ti, sul­le pos­si­bi­li­tà di la­vo­ro, di for­ma­zio­ne e for­ma­zio­ne con­ti­nua105, sul­la ri­pa­ra­zio­ne del dan­no, sul­le re­la­zio­ni con il mon­do ester­no e sul­la pre­pa­ra­zio­ne al­la vi­ta in li­ber­tà.

4 Il de­te­nu­to de­ve par­te­ci­pa­re at­ti­va­men­te agli sfor­zi di ri­so­cia­liz­za­zio­ne e al­la pre­pa­ra­zio­ne del­la li­be­ra­zio­ne.

5 Va te­nu­to con­to del­le pre­oc­cu­pa­zio­ni e del­le esi­gen­ze dei de­te­nu­ti d’am­bo i ses­si.

6 Se il de­te­nu­to è li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te e ri­sul­ta a po­ste­rio­ri che all’at­to del­la li­be­ra­zio­ne esi­ste­va con­tro di lui un’al­tra sen­ten­za ese­cu­ti­va di con­dan­na a una pe­na de­ten­ti­va, que­st’ul­ti­ma non vie­ne più ese­gui­ta qua­lo­ra:

a.
es­sa non sia sta­ta ese­gui­ta si­mul­ta­nea­men­te all’al­tra pe­na de­ten­ti­va per un mo­ti­vo ad­de­bi­ta­bi­le al­le au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne;
b.
il de­te­nu­to po­tes­se pre­su­me­re in buo­na fe­de che all’at­to del­la li­be­ra­zio­ne non sa­reb­be esi­sti­ta con­tro di lui al­cun’al­tra sen­ten­za ese­cu­ti­va di con­dan­na a una pe­na de­ten­ti­va; e
c.
l’ese­cu­zio­ne me­de­si­ma com­pro­met­tes­se il rein­se­ri­men­to so­cia­le del de­te­nu­to.

104 Abro­ga­to dall’all. 1 n. II 8 del Co­di­ce di pro­ce­du­ra pe­na­le del 5 ott. 2007, con ef­fet­to dal 1° gen. 2011 (RU 2010 1881; FF 2006 989).

105 Nuo­va espr. giu­sta l’all. n. 11 del­la LF del 20 giu. 2014 sul­la for­ma­zio­ne con­ti­nua, in vi­go­re dal 1° gen. 2017 (RU 2016 689; FF 2013 3085). Di det­ta mod. è te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te te­sto.

Art. 75a106  

Mi­su­re par­ti­co­la­ri di si­cu­rez­za

 

1 La com­mis­sio­ne di cui all’ar­ti­co­lo 62d ca­po­ver­so 2 va­lu­ta la pe­ri­co­lo­si­tà pub­bli­ca dell’au­to­re in vi­sta del suo tra­sfe­ri­men­to in un pe­ni­ten­zia­rio aper­to, non­ché in vi­sta dell’au­to­riz­za­zio­ne di un re­gi­me aper­to, se:

a.
l’au­to­re ha com­mes­so un cri­mi­ne di cui all’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1; e
b.
l’au­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne non è in gra­do di va­lu­ta­re con cer­tez­za la pe­ri­co­lo­si­tà pub­bli­ca del de­te­nu­to.

2 Per re­gi­me aper­to si in­ten­de un’espia­zio­ne del­la pe­na ta­le da es­se­re me­no re­strit­ti­va del­la li­ber­tà, in par­ti­co­la­re il tra­sfe­ri­men­to in un pe­ni­ten­zia­rio aper­to, la con­ces­sio­ne di con­ge­di, l’au­to­riz­za­zio­ne del la­vo­ro o al­log­gio ester­ni e la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le.

3 La pe­ri­co­lo­si­tà pub­bli­ca è pre­sun­ta quan­do vi è il pe­ri­co­lo che il de­te­nu­to si dia al­la fu­ga e com­met­ta nuo­vi rea­ti at­ti a pre­giu­di­ca­re gra­ve­men­te l’in­te­gri­tà fi­si­ca, psi­chi­ca o ses­sua­le di un’al­tra per­so­na.

106 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

Art. 76  

Luo­go dell’ese­cu­zio­ne

 

1 Le pe­ne de­ten­ti­ve so­no scon­ta­te in un pe­ni­ten­zia­rio chiu­so o aper­to.

2 Il de­te­nu­to è col­lo­ca­to in un pe­ni­ten­zia­rio chiu­so o in un re­par­to chiu­so di un pe­ni­ten­zia­rio aper­to se vi è il pe­ri­co­lo che si dia al­la fu­ga o vi è da at­ten­der­si che com­met­ta nuo­vi rea­ti.

Art. 77  

Ese­cu­zio­ne or­di­na­ria

 

Di re­go­la, il de­te­nu­to tra­scor­re nel pe­ni­ten­zia­rio il tem­po di la­vo­ro e di ri­po­so e il tem­po li­be­ro.

Art. 77a  

La­vo­ro e al­log­gio ester­ni

 

1 La pe­na de­ten­ti­va una cui par­te, ma di re­go­la al­me­no la me­tà, è già sta­ta scon­ta­ta è ese­gui­ta in for­ma di la­vo­ro ester­no se non vi è da at­ten­der­si che il de­te­nu­to si dia al­la fu­ga o com­met­ta nuo­vi rea­ti.

2 In re­gi­me di la­vo­ro ester­no il de­te­nu­to la­vo­ra fuo­ri del pe­ni­ten­zia­rio e tra­scor­re le ore di tem­po li­be­ro e di ri­po­so nel pe­ni­ten­zia­rio. Il pas­sag­gio a que­sta for­ma d’ese­cu­zio­ne av­vie­ne di re­go­la do­po un ade­gua­to pe­rio­do di per­ma­nen­za in un pe­ni­ten­zia­rio aper­to o nel re­par­to aper­to di un pe­ni­ten­zia­rio chiu­so. So­no con­si­de­ra­ti la­vo­ri fuo­ri del pe­ni­ten­zia­rio an­che i la­vo­ri do­me­sti­ci e la cu­ra dei fi­gli.

3 Se il de­te­nu­to si com­por­ta cor­ret­ta­men­te nel la­vo­ro ester­no, l’ese­cu­zio­ne ul­te­rio­re av­vie­ne in for­ma di al­log­gio e la­vo­ro ester­ni. In tal ca­so il de­te­nu­to al­log­gia e la­vo­ra fuo­ri del pe­ni­ten­zia­rio, ma ri­ma­ne sot­to­po­sto all’au­to­ri­tà di ese­cu­zio­ne.

Art. 77b107  

Se­mi­pri­gio­nia

 

1 A ri­chie­sta del con­dan­na­to, una pe­na de­ten­ti­va non su­pe­rio­re a do­di­ci me­si o una pe­na re­si­dua, ri­sul­tan­te dal com­pu­to del car­ce­re pre­ven­ti­vo, non su­pe­rio­re a sei me­si pos­so­no es­se­re ese­gui­te in for­ma di se­mi­pri­gio­nia se:

a.
non vi è da at­ten­der­si che il con­dan­na­to si dia al­la fu­ga o com­met­ta nuo­vi rea­ti; e
b.
il con­dan­na­to svol­ge un la­vo­ro, una for­ma­zio­ne o un’oc­cu­pa­zio­ne re­go­la­ri per al­me­no ven­ti ore al­la set­ti­ma­na.
2 Il de­te­nu­to con­ti­nua a svol­ge­re il suo la­vo­ro o la sua for­ma­zio­ne od oc­cu­pa­zio­ne fuo­ri del pe­ni­ten­zia­rio, ma vi tra­scor­re il tem­po di ri­po­so e il tem­po li­be­ro.

3 An­zi­ché in un pe­ni­ten­zia­rio, la se­mi­pri­gio­nia può svol­ger­si in un re­par­to spe­cia­le di uno sta­bi­li­men­to adi­bi­to al car­ce­re pre­ven­ti­vo, pur­ché il con­dan­na­to sia de­bi­ta­men­te as­si­sti­to.

4 Se il con­dan­na­to non adem­pie più le con­di­zio­ni dell’au­to­riz­za­zio­ne o se, no­no­stan­te dif­fi­da, non scon­ta la se­mi­pri­gio­nia con­for­me­men­te al­le con­di­zio­ni e one­ri sta­bi­li­ti dall’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne, la pe­na de­ten­ti­va è ese­gui­ta in re­gi­me or­di­na­rio.

107 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 78  

Se­gre­ga­zio­ne cel­lu­la­re

 

La se­gre­ga­zio­ne cel­lu­la­re, in for­ma di iso­la­men­to inin­ter­rot­to da­gli al­tri de­te­nu­ti, può es­se­re or­di­na­ta sol­tan­to:

a.
all’ini­zio del­la pe­na e al fi­ne di av­via­re l’ese­cu­zio­ne, per un pe­rio­do di non ol­tre una set­ti­ma­na;
b.
a tu­te­la del de­te­nu­to o di ter­zi;
c.
co­me san­zio­ne di­sci­pli­na­re;
d.108
per im­pe­di­re che al­tri de­te­nu­ti sia­no in­fluen­za­ti da un’ideo­lo­gia che po­treb­be in­dur­li a com­pie­re at­ti­vi­tà ter­ro­ri­sti­che, lad­do­ve vi sia­no in­di­zi con­cre­ti di una ta­le in­fluen­za.

108 In­tro­dot­ta dal n. I 6 del­la LF del 25 set. 2020 sul­le mi­su­re di po­li­zia per la lot­ta al ter­ro­ri­smo, in vi­go­re dal 1° giu. 2022 (RU 2021 565; 2022 300; FF 2019 3935).

Art. 79109  
 

109 Abro­ga­to dal n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), con ef­fet­to 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 79a110  

La­vo­ro di pub­bli­ca uti­li­tà

 

1 Se non vi è da at­ten­der­si che il con­dan­na­to si dia al­la fu­ga o com­met­ta nuo­vi rea­ti, a sua ri­chie­sta pos­so­no es­se­re ese­gui­te in for­ma di la­vo­ro di pub­bli­ca uti­li­tà:

a.
una pe­na de­ten­ti­va non su­pe­rio­re a sei me­si;
b.
una pe­na re­si­dua, ri­sul­tan­te dal com­pu­to del car­ce­re pre­ven­ti­vo, non su­pe­rio­re a sei me­si; o
c.
una pe­na pe­cu­nia­ria o una mul­ta.
2 Le pe­ne de­ten­ti­ve so­sti­tu­ti­ve non pos­so­no es­se­re ese­gui­te in for­ma di la­vo­ro di pub­bli­ca uti­li­tà.

3 Il la­vo­ro di pub­bli­ca uti­li­tà de­ve es­se­re pre­sta­to a fa­vo­re di isti­tu­zio­ni so­cia­li, ope­re di in­te­res­se pub­bli­co o per­so­ne bi­so­gno­se. È pre­sta­to gra­tui­ta­men­te.

4 Quat­tro ore di la­vo­ro di pub­bli­ca uti­li­tà cor­ri­spon­do­no a un gior­no di pe­na de­ten­ti­va, a un’ali­quo­ta gior­na­lie­ra di pe­na pe­cu­nia­ria o, per le con­trav­ven­zio­ni, a un gior­no di pe­na de­ten­ti­va so­sti­tu­ti­va.

5 L’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne fis­sa al con­dan­na­to un ter­mi­ne di due an­ni al mas­si­mo per pre­sta­re il la­vo­ro di pub­bli­ca uti­li­tà. Nel ca­so di una mul­ta il ter­mi­ne è di un an­no al mas­si­mo.

6 Se, no­no­stan­te dif­fi­da, il con­dan­na­to non pre­sta il la­vo­ro di pub­bli­ca uti­li­tà con­for­me­men­te al­le con­di­zio­ni e one­ri sta­bi­li­ti dall’au­to­ri­tà d’e­se­cu­zio­ne o nel ter­mi­ne fis­sa­to, la pe­na de­ten­ti­va è ese­gui­ta in re­gi­me or­di­na­rio o in for­ma di se­mi­pri­gio­nia o si pro­ce­de all’esa­zio­ne del­la pe­na pe­cu­nia­ria o del­la mul­ta.

110 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 79b111  

Sor­ve­glian­za elet­tro­ni­ca

 

1 A ri­chie­sta del con­dan­na­to, l’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne può or­di­na­re l’im­pie­go di ap­pa­rec­chi elet­tro­ni­ci e la lo­ro ap­pli­ca­zio­ne fis­sa sul cor­po del con­dan­na­to (sor­ve­glian­za elet­tro­ni­ca):

a.
per l’ese­cu­zio­ne di una pe­na de­ten­ti­va o pe­na de­ten­ti­va so­sti­tu­ti­va da ven­ti gior­ni a do­di­ci me­si; o
b.
in luo­go del la­vo­ro ester­no o del la­vo­ro e al­log­gio ester­ni, per una du­ra­ta da tre a do­di­ci me­si.

2 L’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne può or­di­na­re la sor­ve­glian­za elet­tro­ni­ca sol­tan­to se:

a.
non vi è da at­ten­der­si che il con­dan­na­to si dia al­la fu­ga o com­met­ta nuo­vi rea­ti;
b.
il con­dan­na­to di­spo­ne di un al­log­gio fis­so;
c.
il con­dan­na­to svol­ge un la­vo­ro, una for­ma­zio­ne o un’oc­cu­pa­zio­ne re­go­la­ri per al­me­no ven­ti ore al­la set­ti­ma­na o è pos­si­bi­le as­se­gnar­gli una ta­le at­ti­vi­tà;
d.
gli adul­ti che vi­vo­no con il con­dan­na­to nel­la stes­sa abi­ta­zio­ne vi ac­con­sen­to­no; e
e.
il con­dan­na­to ap­pro­va il pia­no di ese­cu­zio­ne al­le­sti­to per lui.

3 Se le con­di­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­ra a, b o c non so­no più adem­piu­te o se il con­dan­na­to vio­la gli ob­bli­ghi sta­bi­li­ti nel pia­no di ese­cu­zio­ne, l’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne può por­re fi­ne all’ese­cu­zio­ne in for­ma di sor­ve­glian­za elet­tro­ni­ca e or­di­na­re che la pe­na de­ten­ti­va sia ese­gui­ta in re­gi­me or­di­na­rio o in for­ma di se­mi­pri­gio­nia op­pu­re li­mi­ta­re il tem­po li­be­ro spet­tan­te al con­dan­na­to.

111 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 80  

De­ro­ghe al­le for­me d’ese­cu­zio­ne

 

1 Al­le nor­me in ma­te­ria di ese­cu­zio­ne può es­se­re de­ro­ga­to a fa­vo­re del de­te­nu­to:

a.
qua­lo­ra il suo sta­to di sa­lu­te lo ri­chie­da;
b.
in ca­so di gra­vi­dan­za, par­to e puer­pe­rio;
c.
per per­met­te­re a ma­dri de­te­nu­te di te­ne­re con sé i lo­ro in­fan­ti, se nell’in­te­res­se an­che del bam­bi­no me­de­si­mo.

2 Se la pe­na non è scon­ta­ta in un pe­ni­ten­zia­rio ben­sì in un’al­tra isti­tu­zio­ne ap­pro­pria­ta, il de­te­nu­to ne sot­to­stà ai re­go­la­men­ti, sal­vo di­spo­si­zio­ne con­tra­ria dell’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne.

Art. 81  

La­vo­ro

 

1 Il de­te­nu­to è ob­bli­ga­to al la­vo­ro. Il la­vo­ro de­ve cor­ri­spon­de­re quan­to pos­si­bi­le al­le sue ca­pa­ci­tà, al­la sua for­ma­zio­ne e al­le sue in­cli­na­zio­ni.

2 Il de­te­nu­to che vi ac­con­sen­te può es­se­re oc­cu­pa­to pres­so un da­to­re di la­vo­ro pri­va­to.

Art. 82  

For­ma­zio­ne e for­ma­zio­ne con­ti­nua

 

Al de­te­nu­to ido­neo de­ve per quan­to pos­si­bi­le es­se­re da­ta la pos­si­bi­li­tà di ac­qui­si­re una for­ma­zio­ne e una for­ma­zio­ne con­ti­nua cor­ri­spon­den­ti al­le sue ca­pa­ci­tà.

Art. 83  

Re­tri­bu­zio­ne

 

1 Il de­te­nu­to ri­ce­ve per il suo la­vo­ro una re­tri­bu­zio­ne cor­ri­spon­den­te al­le sue pre­sta­zio­ni e ade­gua­ta al­le cir­co­stan­ze.

2 Men­tre scon­ta la pe­na, il de­te­nu­to può di­spor­re li­be­ra­men­te sol­tan­to di una par­te del­la re­tri­bu­zio­ne. La par­te re­stan­te è ac­can­to­na­ta qua­le som­ma de­sti­na­ta a far fron­te ai pri­mi tem­pi do­po la li­be­ra­zio­ne. La re­tri­bu­zio­ne non può es­se­re né pi­gno­ra­ta né se­que­stra­ta né in­clu­sa in una mas­sa fal­li­men­ta­re. È nul­la ogni sua ces­sio­ne o co­sti­tu­zio­ne in pe­gno.

3 Per la par­te­ci­pa­zio­ne a mi­su­re di for­ma­zio­ne o for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le con­ti­nua che il pia­no d’ese­cu­zio­ne pre­ve­de in luo­go del la­vo­ro il de­te­nu­to ri­ce­ve un con­gruo com­pen­so.


Art. 84  

Re­la­zio­ni con il mon­do ester­no

 

1 Il de­te­nu­to ha il di­rit­to di ri­ce­ve­re vi­si­te e di man­te­ne­re con­tat­ti con per­so­ne all’ester­no del pe­ni­ten­zia­rio. Dev’es­ser­gli age­vo­la­to il con­tat­to con per­so­ne a lui vi­ci­ne.

2 Ta­li con­tat­ti pos­so­no es­se­re sot­to­po­sti a con­trol­lo e, per sal­va­guar­da­re la di­sci­pli­na e la si­cu­rez­za nel pe­ni­ten­zia­rio, es­se­re li­mi­ta­ti o vie­ta­ti. Le vi­si­te non pos­so­no es­se­re sor­ve­glia­te all’in­sa­pu­ta de­gli in­te­res­sa­ti. Ri­man­go­no sal­vi i prov­ve­di­men­ti pro­ces­sua­li or­di­na­ti per as­si­cu­ra­re un pro­ce­di­men­to pe­na­le.

3 Gli as­si­sten­ti spi­ri­tua­li, i me­di­ci, gli av­vo­ca­ti, i no­tai e i tu­to­ri non­ché le per­so­ne con fun­zio­ni ana­lo­ghe pos­so­no es­se­re au­to­riz­za­ti a co­mu­ni­ca­re li­be­ra­men­te con i de­te­nu­ti nei li­mi­ti dell’or­di­na­men­to ge­ne­ra­le del pe­ni­ten­zia­rio.

4 I con­tat­ti con i di­fen­so­ri so­no con­sen­ti­ti. Le vi­si­te dei di­fen­so­ri pos­so­no es­se­re sor­ve­glia­te, ma i col­lo­qui non pos­so­no es­se­re ascol­ta­ti. La cor­ri­spon­den­za non­ché gli scrit­ti de­gli av­vo­ca­ti non pos­so­no es­se­re esa­mi­na­ti quan­to al con­te­nu­to. In ca­so di abu­so, i rap­por­ti tra de­te­nu­to e av­vo­ca­ti pos­so­no es­se­re vie­ta­ti dall’au­to­ri­tà com­pe­ten­te.

5 I rap­por­ti con le au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za non pos­so­no es­se­re con­trol­la­ti.

6 Al de­te­nu­to van­no con­ces­si ade­gua­ti con­ge­di per la cu­ra del­le re­la­zio­ni con il mon­do ester­no, per la pre­pa­ra­zio­ne del ri­tor­no al­la vi­ta li­be­ra o per ra­gio­ni par­ti­co­la­ri, sem­pre­ché il suo com­por­ta­men­to du­ran­te l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na non vi si op­pon­ga e pur­ché non vi sia il ri­schio che si dia al­la fu­ga o non vi sia da at­ten­der­si che com­met­ta nuo­vi rea­ti.

6bis Ai cri­mi­na­li in­ter­na­ti a vi­ta non so­no con­ces­si con­ge­di o al­tre for­me di re­gi­me pe­ni­ten­zia­rio aper­to du­ran­te l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na che pre­ce­de l’in­ter­na­men­to a vi­ta.112

7 Ri­man­go­no sal­vi l’ar­ti­co­lo 36 del­la Con­ven­zio­ne di Vien­na del 24 apri­le 1963113 sul­le re­la­zio­ni con­so­la­ri e le al­tre nor­me di di­rit­to in­ter­na­zio­na­le pub­bli­co con­cer­nen­ti le vi­si­te e la cor­ri­spon­den­za, vin­co­lan­ti per la Sviz­ze­ra.

112 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 21 dic. 2007 (In­ter­na­men­to a vi­ta di cri­mi­na­li estre­ma­men­te pe­ri­co­lo­si), in vi­go­re dal 1° ago. 2008 (RU 2008 2961; FF 2006 807).

113 RS 0.191.02

Art. 85  

Con­trol­li e ispe­zio­ni

 

1 Gli ef­fet­ti per­so­na­li e gli al­log­gi dei de­te­nu­ti pos­so­no es­se­re per­qui­si­ti per tu­te­la­re l’or­di­ne e la si­cu­rez­za nel pe­ni­ten­zia­rio.

2 Il de­te­nu­to so­spet­ta­to di ce­la­re su di sé o nel suo cor­po og­get­ti vie­ta­ti può es­se­re sot­to­po­sto a un esa­me cor­po­ra­le. L’esa­me è ef­fet­tua­to da una per­so­na del­lo stes­so ses­so. Se im­pli­ca una sve­sti­zio­ne, non può es­se­re ese­gui­to in pre­sen­za di al­tri de­te­nu­ti. L’esa­me all’in­ter­no del cor­po è ef­fet­tua­to da un me­di­co o da per­so­na­le me­di­co.

Art. 86  

Li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le

a. Con­ces­sio­ne

 

1 Quan­do il de­te­nu­to ha scon­ta­to i due ter­zi del­la pe­na, ma in ogni ca­so al­me­no tre me­si, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te lo li­be­ra con­di­zio­nal­men­te se il suo com­por­ta­men­to du­ran­te l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na lo giu­sti­fi­ca e non si deb­ba pre­su­me­re che com­met­te­rà nuo­vi cri­mi­ni o de­lit­ti.

2 L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te esa­mi­na d’uf­fi­cio se il de­te­nu­to pos­sa es­se­re li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te. Chie­de a tal fi­ne una re­la­zio­ne al­la di­re­zio­ne del pe­ni­ten­zia­rio. Il de­te­nu­to de­ve es­se­re sen­ti­to.

3 Se non con­ce­de la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te rie­sa­mi­na la que­stio­ne al­me­no una vol­ta all’an­no.

4 Quan­do il de­te­nu­to ha scon­ta­to la me­tà del­la pe­na, ma in ogni ca­so al­me­no tre me­si, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te può, a ti­to­lo ec­ce­zio­na­le, li­be­rar­lo con­di­zio­nal­men­te qua­lo­ra cir­co­stan­ze straor­di­na­rie ine­ren­ti al­la per­so­na del de­te­nu­to lo giu­sti­fi­chi­no.

5 In ca­so di pe­na de­ten­ti­va a vi­ta, la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le se­con­do il ca­po­ver­so 1 è pos­si­bi­le al più pre­sto do­po quin­di­ci an­ni; quel­la se­con­do il ca­po­ver­so 4, do­po die­ci.

Art. 87  

b. Pe­rio­do di pro­va

 

1 Al li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te è im­po­sto un pe­rio­do di pro­va di du­ra­ta cor­ri­spon­den­te al re­sto del­la pe­na. Ta­le pe­rio­do non può pe­rò es­se­re in­fe­rio­re a un an­no né su­pe­rio­re a cin­que.

2 Per la du­ra­ta del pe­rio­do di pro­va, l’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne or­di­na di re­go­la un’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va. Può inol­tre im­par­ti­re nor­me di con­dot­ta.

3 Se la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le è sta­ta con­ces­sa per una pe­na de­ten­ti­va in­flit­ta per un rea­to ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­so 1 e se al­la sca­den­za del pe­rio­do di pro­va ap­pa­re ne­ces­sa­rio pro­se­gui­re con l’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o le nor­me di con­dot­ta per ov­via­re al ri­schio che l’au­to­re com­met­ta nuo­vi rea­ti del­lo stes­so ge­ne­re, il giu­di­ce, su pro­po­sta dell’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne, può di vol­ta in vol­ta or­di­na­re la pro­tra­zio­ne dell’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o del­le nor­me di con­dot­ta per un pe­rio­do da uno a cin­que an­ni o or­di­na­re nuo­ve nor­me di con­dot­ta per que­sto pe­rio­do. In que­sto ca­so, non è pos­si­bi­le il ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne del­la pe­na se­con­do l’ar­ti­co­lo 95 ca­po­ver­so 5.

Art. 88  

c. Suc­ces­so del pe­rio­do di pro­va

 

Se il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te ha su­pe­ra­to con suc­ces­so il pe­rio­do di pro­va, la li­be­ra­zio­ne di­ven­ta de­fi­ni­ti­va.


Art. 89  

d. In­suc­ces­so del pe­rio­do di pro­va

 

1 Se, du­ran­te il pe­rio­do di pro­va, il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te com­met­te un cri­mi­ne o un de­lit­to, il giu­di­ce com­pe­ten­te per giu­di­ca­re il nuo­vo rea­to or­di­na il ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne.

2 Se, no­no­stan­te il cri­mi­ne o il de­lit­to com­mes­so du­ran­te il pe­rio­do di pro­va, non vi è da at­ten­der­si che il con­dan­na­to com­met­ta nuo­vi rea­ti, il giu­di­ce ri­nun­cia al ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne. Può am­mo­ni­re il con­dan­na­to e pro­ro­ga­re il pe­rio­do di pro­va del­la me­tà al mas­si­mo del­la du­ra­ta sta­bi­li­ta ini­zial­men­te dall’au­to­ri­tà com­pe­ten­te. Se su­ben­tra al ter­mi­ne del pe­rio­do di pro­va, la pro­ro­ga de­cor­re a par­ti­re dal gior­no in cui è sta­ta or­di­na­ta. Le di­spo­si­zio­ni sull’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va e sul­le no­me di con­dot­ta (art. 93–95) so­no ap­pli­ca­bi­li.

3 Se il li­be­ra­to con­di­zio­nal­men­te si sot­trae all’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o di­sat­ten­de le nor­me di con­dot­ta, è ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 95 ca­po­ver­si 3–5.

4 Il ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne non può più es­se­re or­di­na­to tra­scor­si tre an­ni dal­la fi­ne del pe­rio­do di pro­va.

5 Il car­ce­re pre­ven­ti­vo sof­fer­to du­ran­te la pro­ce­du­ra di ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne è com­pu­ta­to nel re­sto del­la pe­na.

6 Se in se­gui­to al nuo­vo rea­to ri­sul­ta­no adem­piu­te le con­di­zio­ni per una pe­na de­ten­ti­va sen­za con­di­zio­na­le e ta­le pe­na è in con­cor­so con il re­sto del­la pe­na di­ve­nu­ta ese­cu­ti­va a mo­ti­vo del­la re­vo­ca, il giu­di­ce pro­nun­cia una pe­na uni­ca in ap­pli­ca­zio­ne dell’ar­ti­co­lo 49. Al­la pe­na uni­ca so­no nuo­va­men­te ap­pli­ca­bi­li le nor­me del­la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le. Se de­ve es­se­re ese­gui­to sol­tan­to il re­sto del­la pe­na è ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 86 ca­po­ver­si 1–4.

7 Se il re­sto di una pe­na di­ve­nu­ta ese­cu­ti­va in se­gui­to a una de­ci­sio­ne di ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne è in con­cor­so con una del­le mi­su­re pre­vi­ste ne­gli ar­ti­co­li 59–61, è ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 57 ca­po­ver­si 2 e 3.

Art. 90  

3. Ese­cu­zio­ne di mi­su­re

 

1 Nell’ese­cu­zio­ne di una mi­su­ra se­con­do gli ar­ti­co­li 59–61 il col­lo­ca­to può es­se­re inin­ter­rot­ta­men­te se­pa­ra­to da­gli al­tri col­lo­ca­ti sol­tan­to se ta­le se­gre­ga­zio­ne è in­di­spen­sa­bi­le:

a.
co­me mi­su­ra te­ra­peu­ti­ca tem­po­ra­nea;
b.
a tu­te­la del col­lo­ca­to me­de­si­mo o di ter­zi;
c.
co­me san­zio­ne di­sci­pli­na­re;
d.114
per im­pe­di­re che al­tri col­lo­ca­ti sia­no in­fluen­za­ti da un’ideo­lo­gia che po­treb­be in­dur­li a com­pie­re at­ti­vi­tà ter­ro­ri­sti­che, lad­do­ve vi sia­no in­di­zi con­cre­ti di una ta­le in­fluen­za.

2 All’ini­zio dell’ese­cu­zio­ne del­la mi­su­ra è al­le­sti­to un pia­no di ese­cu­zio­ne in­sie­me con il col­lo­ca­to o il suo rap­pre­sen­tan­te le­ga­le. Il pia­no con­tie­ne in par­ti­co­la­re in­di­ca­zio­ni sul trat­ta­men­to del­la tur­ba psi­chi­ca, del­la di­pen­den­za o dell’al­te­ra­zio­ne ca­rat­te­ria­le del col­lo­ca­to non­ché sul co­me evi­ta­re che ter­zi sia­no espo­sti a pe­ri­co­lo.

2bis Le mi­su­re di cui agli ar­ti­co­li 59–61 e 64 pos­so­no es­se­re ese­gui­te in for­ma di la­vo­ro e al­log­gio ester­ni se vi so­no fon­da­te pro­ba­bi­li­tà che ciò con­tri­bui­sca in mo­do de­ter­mi­nan­te a rea­liz­za­re lo sco­po del­la mi­su­ra e pur­ché non vi sia il pe­ri­co­lo che il col­lo­ca­to si dia al­la fu­ga o com­met­ta nuo­vi rea­ti. L’ar­ti­co­lo 77a ca­po­ver­si 2 e 3 si ap­pli­ca per ana­lo­gia.115

3 Il col­lo­ca­to abi­le al la­vo­ro è te­nu­to a la­vo­ra­re per quan­to il trat­ta­men­to o le cu­re sta­zio­na­ri lo ri­chie­da­no o con­sen­ta­no. Gli ar­ti­co­li 81–83 si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia.

4 Le re­la­zio­ni con il mon­do ester­no so­no ret­te per ana­lo­gia dall’ar­ti­co­lo 84, sem­pre­ché ra­gio­ni ine­ren­ti al trat­ta­men­to sta­zio­na­rio non ri­chie­da­no re­stri­zio­ni ul­te­rio­ri.

4bis Al tra­sfe­ri­men­to in un pe­ni­ten­zia­rio aper­to e all’au­to­riz­za­zio­ne di un re­gi­me aper­to si ap­pli­ca per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 75a.116

4ter Du­ran­te l’in­ter­na­men­to a vi­ta non so­no con­ces­si con­ge­di o al­tre for­me di re­gi­me pe­ni­ten­zia­rio aper­to.117

5 Con­trol­li e per­qui­si­zio­ni so­no ret­ti per ana­lo­gia dall’ar­ti­co­lo 85.

114 In­tro­dot­ta dal n. I 6 del­la LF del 25 set. 2020 sul­le mi­su­re di po­li­zia per la lot­ta al ter­ro­ri­smo, in vi­go­re dal 1° giu. 2022 (RU 2021 565; 2022 300; FF 2019 3935).

115 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

116 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

117 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 21 dic. 2007 (In­ter­na­men­to a vi­ta di cri­mi­na­li estre­ma­men­te pe­ri­co­lo­si), in vi­go­re dal 1° ago. 2008 (RU 2008 2961; FF 2006 807).

Art. 91  

4. Di­spo­si­zio­ni co­mu­ni.

Di­rit­to di­sci­pli­na­re

 

1 Ai de­te­nu­ti e col­lo­ca­ti che con­trav­ven­go­no col­pe­vol­men­te al­le pre­scri­zio­ni dell’ese­cu­zio­ne pe­na­le o al pia­no d’ese­cu­zio­ne pos­so­no es­se­re in­flit­te san­zio­ni di­sci­pli­na­ri.

2 Le san­zio­ni di­sci­pli­na­ri so­no:

a.
l’am­mo­ni­zio­ne;
b.
la re­vo­ca tem­po­ra­nea o li­mi­ta­zio­ne del di­rit­to di di­spor­re di mez­zi fi­nan­zia­ri, dell’oc­cu­pa­zio­ne del tem­po li­be­ro o dei con­tat­ti con l’ester­no;
c.118
la mul­ta;
d.119
l’ar­re­sto qua­le ul­te­rio­re re­stri­zio­ne al­la li­ber­tà.

3 Per l’ese­cu­zio­ne del­le pe­ne e del­le mi­su­re i Can­to­ni ema­na­no di­spo­si­zio­ni di­sci­pli­na­ri. Ta­li di­spo­si­zio­ni de­fi­ni­sco­no gli ele­men­ti co­sti­tu­ti­vi del­le in­fra­zio­ni di­sci­pli­na­ri, de­ter­mi­na­no le san­zio­ni di­sci­pli­na­ri e la lo­ro com­mi­su­ra­zio­ne e di­sci­pli­na­no la pro­ce­du­ra.

118 In­tro­dot­ta dal n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (Cor­ret­ti­vi in ma­te­ria di san­zio­ni e di ca­sel­la­rio giu­di­zia­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3539; FF 2005 4197).

119 Ori­gi­na­ria lett. c.

Art. 92  

In­ter­ru­zio­ne dell’ese­cu­zio­ne

 

L’ese­cu­zio­ne di pe­ne e mi­su­re può es­se­re in­ter­rot­ta per gra­vi mo­ti­vi.

Art. 92a120  

Di­rit­to d’in­for­ma­zio­ne

 

1 La vit­ti­ma e i con­giun­ti del­la vit­ti­ma ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 1 ca­po­ver­si 1 e 2 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 23 mar­zo 2007121 con­cer­nen­te l’aiu­to al­le vit­ti­me di rea­ti (LAV), non­ché i ter­zi, per quan­to es­si ab­bia­no un in­te­res­se de­gno di pro­te­zio­ne, pos­so­no chie­de­re, pre­sen­tan­do do­man­da scrit­ta, che l’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne li in­for­mi:

a.
del mo­men­to in cui ha ini­zio la pe­na o la mi­su­ra a ca­ri­co del con­dan­na­to, dell’isti­tu­zio­ne d’ese­cu­zio­ne, del­la for­ma del­l’ese­cu­zio­ne per quan­to di­ver­ga dall’ese­cu­zio­ne or­di­na­ria, del­l’in­ter­ru­zio­ne dell’ese­cu­zio­ne, del re­gi­me aper­to (art. 75a cpv. 2), del­la li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le o de­fi­ni­ti­va, non­ché del ri­pri­sti­no dell’ese­cu­zio­ne del­la pe­na o del­la mi­su­ra;
b.
sen­za in­du­gio, di un’even­tua­le fu­ga del con­dan­na­to e del­la fi­ne del­la stes­sa.

2 L’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne de­ci­de in me­ri­to al­la do­man­da do­po aver sen­ti­to il con­dan­na­to.

3 Può ri­fiu­tar­si di in­for­ma­re o re­vo­ca­re una pre­ce­den­te de­ci­sio­ne in tal sen­so sol­tan­to se pre­val­go­no in­te­res­si le­git­ti­mi del con­dan­na­to.

4 Se ac­co­glie la do­man­da, l’au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne ren­de at­ten­to l’aven­te di­rit­to all’in­for­ma­zio­ne in me­ri­to al ca­rat­te­re con­fi­den­zia­le del­le in­for­ma­zio­ni co­mu­ni­ca­te. Le per­so­ne che han­no di­rit­to all’aiu­to al­le vit­ti­me se­con­do la LAV non so­no vin­co­la­te al­la ri­ser­va­tez­za nei con­fron­ti dei con­su­len­ti di un con­sul­to­rio ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 9 LAV.

120 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 26 set. 2014 sul di­rit­to d’in­for­ma­zio­ne del­le vit­ti­me di rea­ti, in vi­go­re dal 1° gen. 2016 (RU 2015 1623; FF 2014 833855). Ve­di an­che le di­sp. trans. di det­ta mod. al­la fi­ne del pre­sen­te te­sto.

121 RS 312.5

Titolo quinto: Dell’assistenza riabilitativa, delle norme di condotta e dell’assistenza sociale volontaria

Art. 93  

As­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va

 

1 L’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va è in­te­sa a pre­ser­va­re l’as­si­sti­to dal­la re­ci­di­va, pro­muo­ven­do­ne l’in­te­gra­zio­ne so­cia­le. L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te in me­ri­to pre­sta e pro­cu­ra l’aiu­to so­cia­le e spe­cia­liz­za­to ne­ces­sa­rio a tal fi­ne.

2 Gli ope­ra­to­ri dell’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va so­no te­nu­ti al se­gre­to su quan­to ap­pren­do­no nell’eser­ci­zio del­le lo­ro fun­zio­ni. Pos­so­no co­mu­ni­ca­re a ter­zi in­for­ma­zio­ni sul­le con­di­zio­ni per­so­na­li de­gli as­si­sti­ti sol­tan­to con il con­sen­so scrit­to di que­sti ul­ti­mi o dell’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va.

3 Le au­to­ri­tà del­la giu­sti­zia pe­na­le pos­so­no chie­de­re all’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va una re­la­zio­ne sul com­por­ta­men­to de­gli as­si­sti­ti.

Art. 94  

Nor­me di con­dot­ta

 

Le nor­me di con­dot­ta che il giu­di­ce o l’au­to­ri­tà pre­po­sta all’ese­cu­zio­ne del­le pe­ne può im­par­ti­re al con­dan­na­to per il pe­rio­do di pro­va con­cer­no­no in par­ti­co­la­re l’eser­ci­zio di una pro­fes­sio­ne, la di­mo­ra, la gui­da di un vei­co­lo a mo­to­re, la ri­pa­ra­zio­ne del dan­no non­ché la cu­ra me­di­ca e psi­co­lo­gi­ca.

Art. 95  

Di­spo­si­zio­ni co­mu­ni

 

1 Pri­ma di de­ci­de­re cir­ca lʼas­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va e le nor­me di con­dot­ta, il giu­di­ce e lʼau­to­ri­tà pre­po­sta al­lʼe­se­cu­zio­ne del­le pe­ne pos­so­no chie­de­re una re­la­zio­ne al­lʼau­to­ri­tà cui com­pe­to­no lʼas­si­sten­za me­de­si­ma, il con­trol­lo del­le nor­me di con­dot­ta o lʼe­se­cu­zio­ne del­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà o del di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te.122 L’in­te­res­sa­to può espri­me­re il pro­prio pa­re­re in me­ri­to. Le sue os­ser­va­zio­ni di­scor­dan­ti van­no men­zio­na­te nel­la re­la­zio­ne.

2 L’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va e le nor­me di con­dot­ta de­vo­no es­se­re di­spo­ste e mo­ti­va­te nel­la sen­ten­za o nel­la de­ci­sio­ne.

3 Se il con­dan­na­to si sot­trae all’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o di­sat­ten­de le nor­me di con­dot­ta o se es­se si ri­ve­la­no inat­tua­bi­li o non più ne­ces­sa­rie, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te ne ri­fe­ri­sce al giu­di­ce o al­le au­to­ri­tà pre­po­ste all’ese­cu­zio­ne del­le pe­ne.

4 Il giu­di­ce o l’au­to­ri­tà pre­po­sta all’ese­cu­zio­ne del­le pe­ne può, nei ca­si pre­vi­sti dal ca­po­ver­so 3:

a.
pro­ro­ga­re del­la me­tà la du­ra­ta del pe­rio­do di pro­va;
b.
por fi­ne all’as­si­sten­za ria­bi­li­ta­ti­va o rior­ga­niz­zar­la;
c.
mo­di­fi­ca­re o abro­ga­re le nor­me di con­dot­ta o im­par­tir­ne di nuo­ve.

5 Nei ca­si pre­vi­sti dal ca­po­ver­so 3, il giu­di­ce può re­vo­ca­re la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le del­la pe­na de­ten­ti­va o or­di­na­re il ri­pri­sti­no del­l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na o del­la mi­su­ra qua­lo­ra vi sia se­ria­men­te d’at­ten­der­si che il con­dan­na­to com­met­te­rà nuo­vi rea­ti.

122 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 13 dic. 2013 sul­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà e sul di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te, in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 2014 2055; FF 2012 7765).

Art. 96  

As­si­sten­za so­cia­le vo­lon­ta­ria

 

Per la du­ra­ta del pro­ce­di­men­to pe­na­le e dell’ese­cu­zio­ne del­la pe­na i Can­to­ni as­si­cu­ra­no un’as­si­sten­za so­cia­le cui gli in­te­res­sa­ti pos­so­no far ca­po vo­lon­ta­ria­men­te.

Titolo sesto: Della prescrizione

Art. 97  

1. Pre­scri­zio­ne dell’azio­ne pe­na­le.

Ter­mi­ni

 

1 L’azio­ne pe­na­le si pre­scri­ve:

a.
in 30 an­ni, se la pe­na mas­si­ma com­mi­na­ta è una pe­na de­ten­ti­va a vi­ta;
b.
in 15 an­ni, se la pe­na mas­si­ma com­mi­na­ta è una pe­na de­ten­ti­va su­pe­rio­re a tre an­ni;
c.
in 10 an­ni, se la pe­na mas­si­ma com­mi­na­ta è una pe­na de­ten­ti­va di tre an­ni;
d.
in 7 an­ni, se la pe­na mas­si­ma com­mi­na­ta è un’al­tra pe­na.123

2 In ca­so di at­ti ses­sua­li con fan­ciul­li (art. 187) e per­so­ne di­pen­den­ti (art. 188), co­me pu­re di rea­ti se­con­do gli ar­ti­co­li 111, 113, 122, 124, 182, 189–191, 195 e 197 ca­po­ver­so 3 di­ret­ti con­tro per­so­ne mi­no­ri di se­di­ci an­ni, l’azio­ne pe­na­le non si pre­scri­ve pri­ma che la vit­ti­ma ab­bia com­piu­to ven­ti­cin­que an­ni.124

3 Se pri­ma del­la sca­den­za del ter­mi­ne di pre­scri­zio­ne è sta­ta pro­nun­cia­ta una sen­ten­za di pri­ma istan­za, la pre­scri­zio­ne si estin­gue.

4 In ca­so di at­ti ses­sua­li con fan­ciul­li (art. 187) e mi­no­ri di­pen­den­ti (art. 188), co­me pu­re di rea­ti se­con­do gli ar­ti­co­li 111–113, 122, 182, 189–191 e 195 di­ret­ti con­tro per­so­ne mi­no­ri di se­di­ci an­ni, la pre­scri­zio­ne del­l’azio­ne pe­na­le è ret­ta dai ca­po­ver­si 1–3 se il rea­to è sta­to com­mes­so pri­ma dell’en­tra­ta in vi­go­re del­la mo­di­fi­ca del 5 ot­to­bre 2001125 e il re­la­ti­vo ter­mi­ne di pre­scri­zio­ne non è an­co­ra sca­du­to a ta­le da­ta.126

123 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 21 giu. 2013 (Pro­lun­ga­men­to dei ter­mi­ni di pre­scri­zio­ne dell’azio­ne pe­na­le), in vi­go­re dal 1° gen. 2014 (RU 20134417; FF 2012 8119).

124 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 1del DF del 27 set. 2013 (Con­ven­zio­ne di Lan­za­ro­te), in vi­go­re dal 1° lug. 2014 (RU 2014 1159; FF 2012 6761).

125 RU 20022993

126 Nuo­vo te­sto giu­sta l’art. 2 n. 1 del DF del 24 mar. 2006 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro il Prot. fa­col­ta­ti­vo del 25 mag. 2000 al­la Conv. sui di­rit­ti del fan­ciul­lo con­cer­nen­te la ven­di­ta di fan­ciul­li, la pro­sti­tu­zio­ne in­fan­ti­le e la pe­do­por­no­gra­fia, in vi­go­re dal 1° dic. 2006 (RU 2006 5437; FF 2005 2513).

Art. 98  

De­cor­ren­za

 

La pre­scri­zio­ne de­cor­re:

a.
dal gior­no in cui l’au­to­re ha com­mes­so il rea­to;
b.
se il rea­to è sta­to ese­gui­to me­dian­te at­ti suc­ces­si­vi, dal gior­no in cui è sta­to com­piu­to l’ul­ti­mo at­to;
c.
se il rea­to è con­ti­nua­to per un cer­to tem­po, dal gior­no in cui è ces­sa­ta la con­ti­nua­zio­ne.
Art. 99  

2. Pre­scri­zio­ne del­la pe­na.

Ter­mi­ni

 

1 La pe­na si pre­scri­ve:

a.
in trent’an­ni, se si trat­ta di una pe­na de­ten­ti­va a vi­ta;
b.
in ven­ti­cin­que an­ni, se si trat­ta di una pe­na de­ten­ti­va di die­ci o più an­ni;
c.
in ven­ti an­ni, se si trat­ta di una pe­na de­ten­ti­va da cin­que a me­no di die­ci an­ni;
d.
in quin­di­ci an­ni, se si trat­ta di una pe­na de­ten­ti­va di ol­tre un an­no ma in­fe­rio­re a cin­que an­ni;
e.
in cin­que an­ni, se si trat­ta di un’al­tra pe­na.

2 Il ter­mi­ne di pre­scri­zio­ne di una pe­na de­ten­ti­va è so­spe­so:

a.
du­ran­te l’ese­cu­zio­ne inin­ter­rot­ta di que­sta pe­na o di un’al­tra pe­na de­ten­ti­va o mi­su­ra ese­gui­ta im­me­dia­ta­men­te pri­ma;
b.
nel ca­so di li­be­ra­zio­ne con­di­zio­na­le, du­ran­te il tem­po di pro­va.
Art. 100  

De­cor­ren­za

 

La pre­scri­zio­ne de­cor­re dal gior­no in cui la sen­ten­za ac­qui­sta for­za di co­sa giu­di­ca­ta. In ca­so di so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le del­la pe­na o di pre­via ese­cu­zio­ne di una mi­su­ra, de­cor­re dal gior­no in cui è or­di­na­ta l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na.

Art. 101  

3. Im­pre­scrit­ti­bi­li­tà

 

1 So­no im­pre­scrit­ti­bi­li:

a.
il ge­no­ci­dio (art. 264);
b.
i cri­mi­ni con­tro l’uma­ni­tà (art. 264a cpv. 1 e 2);
c.
i cri­mi­ni di guer­ra (art. 264c cpv. 1–3, 264d cpv. 1 e 2, 264ecpv. 1 e 2, 264f, 264g cpv. 1 e 2 e 264h);
d.
i cri­mi­ni che, co­me mez­zi d’estor­sio­ne o coa­zio­ne, met­to­no o mi­nac­cia­no di met­te­re in pe­ri­co­lo la vi­ta e l’in­te­gri­tà fi­si­ca di mol­te per­so­ne, se­gna­ta­men­te con l’im­pie­go di mez­zi di di­stru­zio­ne di mas­sa, lo sca­te­na­men­to di una ca­ta­stro­fe o una pre­sa d’ostag­gio;127
e.128
gli at­ti ses­sua­li con fan­ciul­li (art. 187 n. 1), la coa­zio­ne ses­sua­le (art. 189), la vio­len­za car­na­le (art. 190), gli at­ti ses­sua­li con per­so­ne in­ca­pa­ci di di­scer­ni­men­to o inet­te a re­si­ste­re (art. 191), gli at­ti ses­sua­li con per­so­ne ri­co­ve­ra­te, de­te­nu­te od im­pu­ta­te (art. 192 cpv. 1) e lo sfrut­ta­men­to del­lo sta­to di bi­so­gno (art. 193 cpv. 1), se com­mes­si su fan­ciul­li mi­no­ri di 12 an­ni.

2 Il giu­di­ce può at­te­nua­re la pe­na nel ca­so in cui l’azio­ne pe­na­le fos­se ca­du­ta in pre­scri­zio­ne in ap­pli­ca­zio­ne de­gli ar­ti­co­li 97 e 98.

3 I ca­po­ver­si 1 let­te­re a, c e d e 2 si ap­pli­ca­no se il 1° gen­na­io 1983 l’azio­ne pe­na­le o la pe­na non era an­co­ra ca­du­ta in pre­scri­zio­ne se­con­do il di­rit­to si­no al­lo­ra vi­gen­te. Il ca­po­ver­so 1 let­te­ra b si ap­pli­ca se al mo­men­to dell’en­tra­ta in vi­go­re del­la mo­di­fi­ca del 18 giu­gno 2010 del­la pre­sen­te leg­ge l’azio­ne pe­na­le o la pe­na non era an­co­ra ca­du­ta in pre­scri­zio­ne se­con­do il di­rit­to si­no al­lo­ra vi­gen­te. Il ca­po­ver­so 1 let­te­ra e si ap­pli­ca se il 30 no­vem­bre 2008 l’azio­ne pe­na­le o la pe­na non era an­co­ra ca­du­ta in pre­scri­zio­ne se­con­do il di­rit­to si­no al­lo­ra vi­gen­te.129 130

127 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 18 giu. 2010 sul­la mo­di­fi­ca di leg­gi fe­de­ra­li per l’at­tua­zio­ne del­lo Sta­tu­to di Ro­ma del­la Cor­te pe­na­le in­ter­na­zio­na­le, in vi­go­re dal 1° gen. 2011 (RU 2010 4963; FF 2008 3293).

128 In­tro­dot­ta dal n. I 1 del­la LF del 15 giu. 2012 (Im­pre­scrit­ti­bi­li­tà dei rea­ti ses­sua­li o di por­no­gra­fia com­mes­si su fan­ciul­li im­pu­be­ri), in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2012 5951; FF 2011 5393).

129 Per. in­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 15 giu. 2012 (Im­pre­scrit­ti­bi­li­tà dei rea­ti ses­sua­li o di por­no­gra­fia com­mes­si su fan­ciul­li im­pu­be­ri), in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2012 5951; FF 2011 5393).

130 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 18 giu. 2010 sul­la mo­di­fi­ca di leg­gi fe­de­ra­li per l’at­tua­zio­ne del­lo Sta­tu­to di Ro­ma del­la Cor­te pe­na­le in­ter­na­zio­na­le, in vi­go­re dal 1° gen. 2011 (RU 2010 4963; FF 2008 3293).

Titolo settimo: Della responsabilità dell’impresa

Art. 102  

Pu­ni­bi­li­tà

 

1 Se in un’im­pre­sa, nell’eser­ci­zio di at­ti­vi­tà com­mer­cia­li con­for­mi al­lo sco­po im­pren­di­to­ria­le, è com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to che, per ca­ren­te or­ga­niz­za­zio­ne in­ter­na, non può es­se­re ascrit­to a una per­so­na fi­si­ca de­ter­mi­na­ta, il cri­mi­ne o il de­lit­to è ascrit­to all’im­pre­sa. In que­sto ca­so l’im­pre­sa è pu­ni­ta con la mul­ta fi­no a cin­que mi­lio­ni di fran­chi.

2 Se si trat­ta di un rea­to ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 260ter, 260quin­quies, 305bis, 322ter, 322quin­quies, 322sep­ties ca­po­ver­so 1 o 322oc­ties, l’im­pre­sa è pu­ni­ta a pre­scin­de­re dal­la pu­ni­bi­li­tà del­le per­so­ne fi­si­che qua­lo­ra le si pos­sa rim­pro­ve­ra­re di non ave­re pre­so tut­te le mi­su­re or­ga­niz­za­ti­ve ra­gio­ne­vo­li e in­di­spen­sa­bi­li per im­pe­di­re un si­mi­le rea­to.131

3 Il giu­di­ce de­ter­mi­na la mul­ta in par­ti­co­la­re in fun­zio­ne del­la gra­vi­tà del rea­to, del­la gra­vi­tà del­le la­cu­ne or­ga­niz­za­ti­ve e del dan­no pro­vo­ca­to, non­ché del­la ca­pa­ci­tà eco­no­mi­ca dell’im­pre­sa.

4 So­no con­si­de­ra­te im­pre­se ai sen­si del pre­sen­te ar­ti­co­lo:

a.
le per­so­ne giu­ri­di­che di di­rit­to pri­va­to;
b.
le per­so­ne giu­ri­di­che di di­rit­to pub­bli­co, ec­cet­tua­ti gli en­ti ter­ri­to­ria­li;
c.
le so­cie­tà;
d.
le dit­te in­di­vi­dua­li132.

131 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 25 set. 2015 (Di­spo­si­zio­ni pe­na­li sul­la cor­ru­zio­ne), in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 1287; FF 2014 3099).

132 Ora: im­pre­se in­di­vi­dua­li.

Art. 102a133  
 

133 Abro­ga­to dall’all. 1 n. II 8 del Co­di­ce di pro­ce­du­ra pe­na­le del 5 ott. 2007, con ef­fet­to dal 1° gen. 2011 (RU 2010 1881; FF 2006 989).

Parte seconda: Delle contravvenzioni

Art. 103  

De­fi­ni­zio­ne

 

So­no con­trav­ven­zio­ni i rea­ti cui è com­mi­na­ta la mul­ta.

Art. 104  

Ap­pli­ca­bi­li­tà del­le di­spo­si­zio­ni del­la par­te pri­ma

 

Le di­spo­si­zio­ni del­la par­te pri­ma del pre­sen­te Co­di­ce si ap­pli­ca­no an­che al­le con­trav­ven­zio­ni, con le mo­di­fi­che qui ap­pres­so.

Art. 105  

Inap­pli­ca­bi­li­tà o ap­pli­ca­bi­li­tà con­di­zio­na­le

 

1 Le di­spo­si­zio­ni sul­la con­di­zio­na­le (art. 42 e 43), sull’espul­sio­ne (art. 66a‒66d) e sul­la re­spon­sa­bi­li­tà dell’im­pre­sa (art. 102) non so­no ap­pli­ca­bi­li al­le con­trav­ven­zio­ni.134

2 Il ten­ta­ti­vo e la com­pli­ci­tà so­no pu­ni­ti sol­tan­to nei ca­si espres­sa­men­te pre­vi­sti dal­la leg­ge.

3 Le mi­su­re pri­va­ti­ve del­la li­ber­tà (art. 59–61 e 64), lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà (art. 67), il di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te (art. 67b) non­ché la pub­bli­ca­zio­ne del­la sen­ten­za (art. 68) so­no am­mes­si sol­tan­to nei ca­si espres­sa­men­te pre­vi­sti dal­la leg­ge.135

134 Nuo­vo te­sto giu­stal n. I 1 del­la LF del 20 mar. 2015 (At­tua­zio­ne dell’art. 121 cpv. 3–6 Co­st. sull’espul­sio­ne di stra­nie­ri che com­met­to­no rea­ti), in vi­go­re dal 1° ott. 2016 (RU 2016 2329; FF 2013 5163).

135 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 13 dic. 2013 sul­lʼin­ter­di­zio­ne di eser­ci­ta­re unʼat­ti­vi­tà e sul di­vie­to di ave­re con­tat­ti e di ac­ce­de­re ad aree de­ter­mi­na­te, in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 2014 2055; FF 2012 7765).

Art. 106  

Mul­ta

 

1 Se la leg­ge non di­spo­ne al­tri­men­ti, il mas­si­mo del­la mul­ta è di die­ci­mi­la fran­chi.

2 In ca­so di man­ca­to pa­ga­men­to del­la mul­ta per col­pa dell’au­to­re, il giu­di­ce or­di­na nel­la sen­ten­za una pe­na de­ten­ti­va so­sti­tui­va da un mi­ni­mo di un gior­no a un mas­si­mo di tre me­si.

3 Il giu­di­ce com­mi­su­ra la mul­ta e la pe­na de­ten­ti­va so­sti­tu­ti­va al­le con­di­zio­ni dell’au­to­re, in mo­do che que­sti scon­ti una pe­na ade­gua­ta al­la sua col­pe­vo­lez­za.

4 Il pa­ga­men­to ul­te­rio­re del­la mul­ta com­por­ta una ri­du­zio­ne pro­por­zio­na­le del­la pe­na de­ten­ti­va so­sti­tu­ti­va.

5 Per l’esa­zio­ne e la com­mu­ta­zio­ne si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia gli ar­ti­co­li 35 e 36 ca­po­ver­si 2–5.

Art. 107136  
 

136 Abro­ga­to dal n. I del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), con ef­fet­to 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 108137  
 

137 Per ra­gio­ni di tec­ni­ca le­gi­sla­ti­va, l’art. é pri­vo di con­te­nu­to. Te­sto ret­ti­fi­ca­to dal­la Com­mis­sio­ne di re­da­zio­ne dell’AF (art. 58 cpv. 1 LParl ; RS 171.10).

Art. 109  

Pre­scri­zio­ne

 

L’azio­ne pe­na­le e la pe­na si pre­scri­vo­no in tre an­ni.

Parte terza: Definizioni

Art. 110  
 

1 Per con­giun­tidi una per­so­na s’in­ten­do­no il co­niu­ge, il part­ner re­gi­stra­to, i pa­ren­ti in li­nea ret­ta, i fra­tel­li e so­rel­le ger­ma­ni, con­san­gui­nei o ute­ri­ni, i ge­ni­to­ri adot­ti­vi, i fra­tel­li e so­rel­le adot­ti­vi e i fi­gli adot­ti­vi.138

2 Per mem­bri del­la co­mu­nio­ne do­me­sti­ca s’in­ten­do­no le per­so­ne con­vi­ven­ti nel­la me­de­si­ma eco­no­mia do­me­sti­ca.

3 Per fun­zio­na­ri s’in­ten­do­no i fun­zio­na­ri e im­pie­ga­ti di un’am­mi­ni­stra­zio­ne pub­bli­ca e del­la giu­sti­zia, non­ché le per­so­ne che vi oc­cu­pa­no prov­vi­so­ria­men­te un uf­fi­cio o un im­pie­go o eser­ci­ta­no tem­po­ra­nea­men­te pub­bli­che fun­zio­ni.

3bis Una di­spo­si­zio­ne che si ba­sa sul con­cet­to di co­sa è ap­pli­ca­bi­le an­che agli ani­ma­li.139

4 Per do­cu­men­ti s’in­ten­do­no gli scrit­ti de­sti­na­ti e at­ti a pro­va­re un fat­to di por­ta­ta giu­ri­di­ca non­ché i se­gni de­sti­na­ti a tal fi­ne. La re­gi­stra­zio­ne su sup­por­ti d’im­ma­gi­ni o di da­ti è equi­pa­ra­ta al­la for­ma scrit­ta per quan­to ser­va al me­de­si­mo sco­po.

5 Per do­cu­men­ti pub­bli­ci s’in­ten­do­no i do­cu­men­ti ema­na­ti da mem­bri di un’au­to­ri­tà, da fun­zio­na­ri o da pub­bli­ci uf­fi­cia­li nell’eser­ci­zio del­le lo­ro fun­zio­ni so­vra­ne. Non so­no con­si­de­ra­ti pub­bli­ci i do­cu­men­ti ema­na­ti in af­fa­ri di di­rit­to ci­vi­le dall’am­mi­ni­stra­zio­ne del­le im­pre­se di ca­rat­te­re eco­no­mi­co e dei mo­no­po­li del­lo Sta­to o di al­tre cor­po­ra­zio­ni e isti­tu­ti di di­rit­to pub­bli­co.

6 Il gior­no è con­ta­to in ra­gio­ne di ven­ti­quat­tr’ore con­se­cu­ti­ve. Il me­se e l’an­no so­no com­pu­ta­ti se­con­do il ca­len­da­rio co­mu­ne.

7 È con­si­de­ra­to car­ce­re pre­ven­ti­vo ogni car­ce­ra­zio­ne or­di­na­ta nel cor­so del pro­ce­di­men­to pe­na­le per i bi­so­gni dell’istru­zio­ne, per mo­ti­vi di si­cu­rez­za o in vi­sta d’estra­di­zio­ne.

138 Nuo­vo te­sto giu­sta l’art. 37 n. 1 del­la L del 18 giu. 2004 sull’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta, in vi­go­re dal 1°gen. 2007 (RU 2005 5685; FF 2003 1165).

139 RU 2006 3583

Libro secondo: Disposizioni speciali

Titolo primo: Dei reati contro la vita e l’integrità della persona

Art. 111  

1. Omi­ci­dio.

Omi­ci­dio in­ten­zio­na­le

 

Chiun­que in­ten­zio­nal­men­te uc­ci­de una per­so­na è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va140 non in­fe­rio­re a cin­que an­ni, in quan­to non ri­cor­ra­no le con­di­zio­ni pre­vi­ste ne­gli ar­ti­co­li se­guen­ti.

140 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 1 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

Art. 112141  

As­sas­si­nio

 

Se il col­pe­vo­le ha agi­to con par­ti­co­la­re man­can­za di scru­po­li, se­gna­ta­men­te con mo­ven­te, sco­po o mo­da­li­tà par­ti­co­lar­men­te per­ver­si, la pe­na è una pe­na de­ten­ti­va a vi­ta o una pe­na de­ten­ti­va non in­fe­rio­re a die­ci an­ni.142

141Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

142 Nuo­vo te­sto di par­te del per. giu­sta il n. II 1 cpv. 16 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669).

Art. 113143  

Omi­ci­dio pas­sio­na­le

 

Se il col­pe­vo­le ha agi­to ce­den­do a una vio­len­ta com­mo­zio­ne dell’ani­mo scu­sa­bi­le per le cir­co­stan­ze o in sta­to di pro­fon­da pro­stra­zio­ne, la pe­na è una pe­na de­ten­ti­va da uno a die­ci an­ni.144

143Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

144 Nuo­vo te­sto di par­te del per. giu­sta n. II 1 cpv. 16 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669).

Art. 114145  

Omi­ci­dio su ri­chie­sta del­la vit­ti­ma

 

Chiun­que, per mo­ti­vi ono­re­vo­li, se­gna­ta­men­te per pie­tà, ca­gio­na la mor­te di una per­so­na a sua se­ria e in­si­sten­te ri­chie­sta, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria146.

145Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

146 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 2 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

Art. 115  

Isti­ga­zio­ne e aiu­to al sui­ci­dio

 

Chiun­que per mo­ti­vi egoi­sti­ci isti­ga al­cu­no al sui­ci­dio o gli pre­sta aiu­to è pu­ni­to, se il sui­ci­dio è sta­to con­su­ma­to o ten­ta­to, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria147.

147 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 3 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

Art. 116148  

In­fan­ti­ci­dio

 

La ma­dre che, du­ran­te il par­to o fin­ché si tro­va sot­to l’in­fluen­za del puer­pe­rio, uc­ci­de l’in­fan­te, è pu­ni­ta con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

148Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449246; FF 1985 II 901).

Art. 117  

Omi­ci­dio col­po­so

 

Chiun­que per ne­gli­gen­za ca­gio­na la mor­te di al­cu­no è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 118149  

2. In­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za.

In­ter­ru­zio­ne pu­ni­bi­le del­la gra­vi­dan­za

 

1 Chiun­que in­ter­rom­pe una gra­vi­dan­za con il con­sen­so del­la ge­stan­te, isti­ga una ge­stan­te ad in­ter­rom­pe­re la gra­vi­dan­za o le pre­sta aiu­to nel far­lo, sen­za che le con­di­zio­ni dell’ar­ti­co­lo 119 sia­no adem­piu­te, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 Chiun­que in­ter­rom­pe una gra­vi­dan­za sen­za il con­sen­so del­la ge­stan­te è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va da uno150 a die­ci an­ni.

3 La ge­stan­te che in­ter­rom­pe la gra­vi­dan­za da so­la o con l’aiu­to di un ter­zo o par­te­ci­pa al­tri­men­ti a in­ter­rom­per­la do­po la do­di­ce­si­ma set­ti­ma­na dall’ini­zio dell’ul­ti­ma me­strua­zio­ne, sen­za che le con­di­zio­ni dell’ar­ti­co­lo 119 ca­po­ver­so 1 sia­no adem­piu­te, è pu­ni­ta con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

4 Nei ca­si di cui ai ca­po­ver­si 1 e 3, l’azio­ne pe­na­le si pre­scri­ve in tre an­ni.151

149 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 mar. 2001 (In­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za), in vi­go­re dal 1° ott. 2002 (RU 2002 2989; FF 1998 23814285).

150 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 4 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

151 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 mar. 2002 (Pre­scri­zio­ne dell’azio­ne pe­na­le), in vi­go­re dal 1° ott. 2002 (RU 2002 2986; FF 200224161513).

Art. 119152  

In­ter­ru­zio­ne non pu­ni­bi­le del­la gra­vi­dan­za

 

1 L’in­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za non è pu­ni­bi­le se, in ba­se al giu­di­zio di un me­di­co, è ne­ces­sa­ria per evi­ta­re al­la ge­stan­te il pe­ri­co­lo di un gra­ve dan­no fi­si­co o di una gra­ve an­gu­stia psi­chi­ca. Il pe­ri­co­lo de­ve es­se­re tan­to più gra­ve quan­to più avan­za­ta è la gra­vi­dan­za.

2 L’in­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za non è nem­me­no pu­ni­bi­le se, su ri­chie­sta scrit­ta del­la ge­stan­te che fa va­le­re uno sta­to di an­gu­stia, è ef­fet­tua­ta en­tro do­di­ci set­ti­ma­ne dall’ini­zio dell’ul­ti­ma me­strua­zio­ne da un me­di­co abi­li­ta­to ad eser­ci­ta­re la pro­fes­sio­ne. Pri­ma dell’in­ter­ven­to, il me­di­co tie­ne per­so­nal­men­te un col­lo­quio ap­pro­fon­di­to con la ge­stan­te e le for­ni­sce tut­te le in­for­ma­zio­ni uti­li.

3 Se la ge­stan­te è in­ca­pa­ce di di­scer­ni­men­to è ne­ces­sa­rio il con­sen­so del suo rap­pre­sen­tan­te le­ga­le.

4 I Can­to­ni de­si­gna­no gli stu­di me­di­ci e gli ospe­da­li che adem­pio­no i re­qui­si­ti ne­ces­sa­ri per pra­ti­ca­re cor­ret­ta­men­te l’in­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za e per for­ni­re una con­su­len­za ap­pro­fon­di­ta.

5 Qual­sia­si in­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za dev’es­se­re an­nun­cia­ta a fi­ni sta­ti­sti­ci all’au­to­ri­tà sa­ni­ta­ria com­pe­ten­te, nel ri­spet­to tut­ta­via dell’ano­ni­ma­to del­la don­na in­te­res­sa­ta e del se­gre­to me­di­co.

152 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 mar. 2001 (In­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za), in vi­go­re dal 1° ott. 2002 (RU 2002 2989; FF 1998 23814285).

Art. 120153  

Con­trav­ven­zio­ni com­mes­se dal me­di­co

 

1 Il me­di­co che in­ter­rom­pe una gra­vi­dan­za in ap­pli­ca­zio­ne dell’ar­ti­co­lo 119 ca­po­ver­so 2 e che pri­ma dell’in­ter­ven­to omet­te di:

a.
chie­de­re al­la ge­stan­te una ri­chie­sta scrit­ta;
b.
te­ne­re per­so­nal­men­te un col­lo­quio ap­pro­fon­di­to con la ge­stan­te e di for­nir­le tut­te le in­for­ma­zio­ni uti­li, in­for­mar­la sui ri­schi me­di­ci dell’in­ter­ven­to e con­se­gnar­le, con­tro fir­ma, un opu­sco­lo con­te­nen­te:
1.
un elen­co dei con­sul­to­ri mes­si a di­spo­si­zio­ne gra­tui­ta­men­te,
2.
una li­sta del­le as­so­cia­zio­ni e de­gli or­ga­ni­smi su­scet­ti­bi­li di for­ni­re un aiu­to mo­ra­le o ma­te­ria­le,
3.
in­for­ma­zio­ni sul­le pos­si­bi­li­tà di ado­zio­ne del na­sci­tu­ro; e
c.
as­si­cu­rar­si per­so­nal­men­te che la ge­stan­te di me­no di se­di­ci an­ni si sia ri­vol­ta a un con­sul­to­rio per mi­no­ren­ni,

è pu­ni­to con la mul­ta154.

2 È pu­ni­to con la me­de­si­ma pe­na pu­re il me­di­co che omet­te di an­nun­cia­re all’au­to­ri­tà sa­ni­ta­ria com­pe­ten­te l’in­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za, se­con­do l’ar­ti­co­lo 119 ca­po­ver­so 5.

153 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 mar. 2001 (In­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za), in vi­go­re dal 1° ott. 2002 (RU 2002 2989; FF 1998 23814285).

154 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 5 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

Art. 121155  
 

155 Abro­ga­to dal n. I del­la LF del 23 mar. 2001 (In­ter­ru­zio­ne del­la gra­vi­dan­za), con ef­fet­to dal 1° ott. 2002 (RU 2002 2989; FF 1998 23814285).

Art. 122156  

3. Le­sio­ni per­so­na­li.

Le­sio­ni gra­vi

 

Chiun­que in­ten­zio­nal­men­te fe­ri­sce una per­so­na met­ten­do­ne in pe­ri­co­lo la vi­ta,

chiun­que in­ten­zio­nal­men­te mu­ti­la il cor­po, un or­ga­no o ar­to im­por­tan­te di una per­so­na, o le pro­du­ce la per­di­ta dell’uso di un ta­le or­ga­no o ar­to, o le ca­gio­na per­ma­nen­te­men­te in­ca­pa­ci­tà al la­vo­ro, in­fer­mi­tà o ma­lat­tia men­ta­le, o le sfre­gia in mo­do gra­ve e per­ma­nen­te il vi­so,

chiun­que in­ten­zio­nal­men­te ca­gio­na un al­tro gra­ve dan­no al cor­po od al­la sa­lu­te fi­si­ca o men­ta­le di una per­so­na,

è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va da sei me­si a die­ci an­ni.157

156Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

157 Nuo­vo te­sto di par­te del per. giu­sta il n. II 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 123158  

Le­sio­ni sem­pli­ci

 

1. Chiun­que in­ten­zio­nal­men­te ca­gio­na un dan­no in al­tro mo­do al cor­po od al­la sa­lu­te di una per­so­na, è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Nei ca­si po­co gra­vi il giu­di­ce può at­te­nua­re la pe­na (art. 48a).159

2. La pe­na è una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o una pe­na pe­cu­nia­ria e il col­pe­vo­le è per­se­gui­to d’uf­fi­cio,

se egli ha fat­to uso di ve­le­no, di un’ar­ma o di un og­get­to pe­ri­co­lo­so,

se egli ha agi­to con­tro una per­so­na in­ca­pa­ce di di­fen­der­si o con­tro una per­so­na, se­gna­ta­men­te un fan­ciul­lo, del­la qua­le ave­va la cu­sto­dia o do­ve­va aver cu­ra,

se egli è il co­niu­ge del­la vit­ti­ma e ha agi­to du­ran­te il ma­tri­mo­nio o nell’an­no suc­ces­si­vo al di­vor­zio,160

se egli è il part­ner re­gi­stra­to o l’ex part­ner re­gi­stra­to del­la vit­ti­ma e ha agi­to du­ran­te l’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta o nell’an­no suc­ces­si­vo al suo scio­gli­men­to,161

se egli è il part­ner ete­ro­ses­sua­le o omo­ses­sua­le del­la vit­ti­ma, a con­di­zio­ne che es­si vi­ve­va­no in co­mu­nio­ne do­me­sti­ca per un tem­po in­de­ter­mi­na­to e l’at­to sia sta­to com­mes­so du­ran­te que­sto tem­po o nell’an­no suc­ces­si­vo al­la se­pa­ra­zio­ne.162

158Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

159 Nuo­vo te­sto del per. giu­sta il n. II 2 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669).

160 Com­ma in­tro­dot­to dal il n. I del­la LF del 3 ott. 2003 (Per­se­gui­men­to dei rea­ti com­mes­si tra co­niu­gi o tra part­ner), in vi­go­re dal 1° apr. 2004 (RU 2004 1403; FF 2003 17321761).

161 Com­ma. in­tro­dot­to dall’all. n. 18 del­la L del 18 giu. 2004 sull’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2005 5685; FF 2003 1165).

162 Ori­gi­na­rio com­ma 4. In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 3 ott. 2003 (Per­se­gui­men­to dei rea­ti com­mes­si tra co­niu­gi o tra part­ner), in vi­go­re dal 1° apr. 2004 (RU 2004 1403; FF 2003 17321761).

Art. 124163  

Mu­ti­la­zio­ne di or­ga­ni ge­ni­ta­li fem­mi­ni­li

 

1 Chiun­que mu­ti­la gli or­ga­ni ge­ni­ta­li di una per­so­na di ses­so fem­mi­ni­le, pre­giu­di­ca con­si­de­re­vol­men­te e in mo­do per­ma­nen­te la lo­ro fun­zio­ne na­tu­ra­le o li dan­neg­gia in al­tro mo­do, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a die­ci an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria non in­fe­rio­re a 180 ali­quo­te gior­na­lie­re.

2 È pu­ni­bi­le an­che chi com­met­te il rea­to all’este­ro, si tro­va in Sviz­ze­ra e non è estra­da­to. L’ar­ti­co­lo 7 ca­po­ver­si 4 e 5 è ap­pli­ca­bi­le.

163Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 30 set. 2012, in vi­go­re dal 1° lug. 2012 (RU 20122575; FF 2010 49414967).

Art. 125  

Le­sio­ni col­po­se

 

1 Chiun­que per ne­gli­gen­za ca­gio­na un dan­no al cor­po o al­la sa­lu­te d’una per­so­na è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria164.

2 Se la le­sio­ne è gra­ve, il col­pe­vo­le è per­se­gui­to d’uf­fi­cio.

164 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 2 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

Art. 126  

Vie di fat­to

 

1 Chiun­que com­met­te vie di fat­to con­tro una per­so­na, sen­za ca­gio­nar­le un dan­no al cor­po o al­la sa­lu­te, è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con la mul­ta.

2 Il col­pe­vo­le è per­se­gui­to d’uf­fi­cio se ha agi­to rei­te­ra­ta­men­te:

a.
con­tro una per­so­na, se­gna­ta­men­te un fan­ciul­lo, del­la qua­le ave­va la cu­sto­dia o do­ve­va aver cu­ra;
b.
con­tro il pro­prio co­niu­ge du­ran­te il ma­tri­mo­nio o nell’an­no suc­ces­si­vo al di­vor­zio; o
bbis.165 con­tro il pro­prio part­ner re­gi­stra­to o ex part­ner re­gi­stra­to, du­ran­te l’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta o nell’an­no suc­ces­si­vo al suo scio­gli­men­to; o
c.
con­tro il pro­prio part­ner ete­ro­ses­sua­le o omo­ses­sua­le, a con­di­zio­ne che es­si vi­va­no in co­mu­nio­ne do­me­sti­ca per un tem­po in­de­ter­mi­na­to e l’at­to sia sta­to com­mes­so du­ran­te que­sto tem­po o nell’an­no suc­ces­si­vo al­la se­pa­ra­zio­ne.166

165 In­tro­dot­ta dall’all. n. 18 del­la L del 18 giu. 2004 sull’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2005 5685; FF 2003 1165).

166In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 23 giu. 1989 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 3 ott. 2003 (Per­se­gui­men­to dei rea­ti com­mes­si tra co­niu­gi o tra part­ner), in vi­go­re dal 1° apr. 2004 (RU 2004 1403; FF 2003 17321761).

Art. 127167  

4. Espo­si­zio­ne a pe­ri­co­lo del­la vi­ta o sa­lu­te al­trui.

Ab­ban­do­no

 

Chiun­que espo­ne a pe­ri­co­lo di mor­te od a gra­ve im­mi­nen­te pe­ri­co­lo di per­di­ta del­la sa­lu­te una per­so­na in­ca­pa­ce di prov­ve­de­re a se stes­sa e del­la qua­le egli ha la cu­sto­dia o de­ve aver cu­ra, ov­ve­ro l’ab­ban­do­na in sif­fat­to pe­ri­co­lo, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

167Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

Art. 128168  

Omis­sio­ne di soc­cor­so

 

Chiun­que omet­te di pre­sta­re soc­cor­so a una per­so­na da lui fe­ri­ta o in im­mi­nen­te pe­ri­co­lo di mor­te, an­cor­ché, se­con­do le cir­co­stan­ze, lo si po­tes­se da lui ra­gio­ne­vol­men­te esi­ge­re,

chiun­que im­pe­di­sce ad un ter­zo di pre­sta­re soc­cor­so o lo osta­co­la nell’adem­pi­men­to di ta­le do­ve­re,

è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

168Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

Art. 128bis169  

Fal­so al­lar­me

 

Chiun­que, co­scien­te del­la gra­tui­tà del suo at­to, al­lar­ma sen­za mo­ti­vo i ser­vi­zi pub­bli­ci di si­cu­rez­za o di in­te­res­se ge­ne­ra­le, un ser­vi­zio di sal­va­tag­gio o di soc­cor­so, in par­ti­co­la­re la po­li­zia, i pom­pie­ri o i ser­vi­zi sa­ni­ta­ri, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

169In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 17 giu. 1994, in vi­go­re dal 1° gen. 1995 (RU 1994 2290; FF 1991 II 797).

Art. 129170  

Espo­si­zio­ne a pe­ri­co­lo del­la vi­ta al­trui

 

Chiun­que met­te sen­za scru­po­li in pe­ri­co­lo im­mi­nen­te la vi­ta al­trui, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

170Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

Art. 130 a132171  
 

171Abro­ga­ti dal n. I del­la LF del 23 giu. 1989, con ef­fet­to dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

Art. 133172  

Ris­sa

 

1 Chiun­que pren­de par­te ad una ris­sa che ha per con­se­guen­za la mor­te o la le­sio­ne di una per­so­na, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 Non è pu­ni­bi­le chi si li­mi­ti a re­spin­ge­re gli at­tac­chi od a se­pa­ra­re i con­ten­den­ti.

172Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

Art. 134173  

Ag­gres­sio­ne

 

Chiun­que pren­de par­te ad un’ag­gres­sio­ne, a dan­no di una o più per­so­ne, che ha per con­se­guen­za la mor­te o la le­sio­ne di un ag­gre­di­to o di un ter­zo, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria174.

173Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

174 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 6 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

Art. 135175  

Rap­pre­sen­ta­zio­ne di at­ti di cru­da vio­len­za

 

1 Chiun­que fab­bri­ca, im­por­ta, tie­ne in de­po­si­to, met­te in cir­co­la­zio­ne, pro­pa­gan­da, espo­ne, of­fre, mo­stra, la­scia o ren­de ac­ces­si­bi­li re­gi­stra­zio­ni so­no­re o vi­si­ve, im­ma­gi­ni o al­tri og­get­ti o rap­pre­sen­ta­zio­ni che, sen­za ave­re al­cun va­lo­re cul­tu­ra­le o scien­ti­fi­co de­gno di pro­te­zio­ne, mo­stra­no con in­si­sten­za at­ti di cru­da vio­len­za ver­so es­se­ri uma­ni o ani­ma­li e per­tan­to of­fen­do­no gra­ve­men­te la di­gni­tà uma­na, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

1bis Chiun­que ac­qui­sta, si pro­cu­ra per via elet­tro­ni­ca o in al­tro mo­do o pos­sie­de og­get­ti o rap­pre­sen­ta­zio­ni se­con­do il ca­po­ver­so 1 che mo­stra­no at­ti di vio­len­za ver­so es­se­ri uma­ni o ani­ma­li, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no ad un an­no o con una pe­na pe­cu­nia­ria.176 177

2 Gli og­get­ti so­no con­fi­sca­ti.

3 Se il col­pe­vo­le ha agi­to per fi­ne di lu­cro, la pe­na è una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o una pe­na pe­cu­nia­ria. Con la pe­na de­ten­ti­va é cu­mu­la­ta una pe­na pe­cu­nia­ria.178

175Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 1989, in vi­go­re dal 1° gen. 1990 (RU 1989 2449; FF 1985 II 901).

176 Nuo­vo te­sto di par­te del per. giu­sta il n. II 1 cpv. 16 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669).

177 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 5 ott. 2001(Rea­ti con­tro l’in­te­gri­tà ses­sua­le; di­vie­to del pos­ses­so di por­no­gra­fia du­ra), in vi­go­re dal 1° apr. 2002 (RU 2002 408; FF 2000 2609). Ret­ti­fi­ca­to dal­la Com­mis­sio­ne di re­da­zio­ne dell’AF (art. 58 cpv. 1 LParl; RS 171.10).

178 Nuo­ve espr. del cpv. giu­sta il n. II 1 cpv. 7 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 19991669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

Art. 136179  

Som­mi­ni­stra­zio­ne a fan­ciul­li di so­stan­ze pe­ri­co­lo­se per la sa­lu­te

 

Chiun­que som­mi­ni­stra a una per­so­na mi­no­re di se­di­ci an­ni, o le met­te a di­spo­si­zio­ne per il con­su­mo, be­van­de al­co­li­che o al­tre so­stan­ze in quan­ti­tà pe­ri­co­lo­se per la sa­lu­te, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

179Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II del­la LF del 20 mar. 2008, in vi­go­re dal 1° lug. 2011 (RU 2011 2559, 2009 2623; FF 2006 78797949).

Titolo secondo: Dei reati contro il patrimonio180

180Nuovo testo giusta il n. I della LF del 17 giu. 1994, in vigore dal 1° gen. 1995 (RU 1994 2290; FF 1991 II 797).

Art. 137  

1. Rea­ti con­tro il pa­tri­mo­nio.

Ap­pro­pria­zio­ne sem­pli­ce

 

1. Chiun­que, per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to, si ap­pro­pria una co­sa mo­bi­le al­trui, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria, in quan­to non ri­cor­ra­no le con­di­zio­ni de­gli ar­ti­co­li 138–140.

2. Se il col­pe­vo­le ha tro­va­to la co­sa o ne è en­tra­to in pos­ses­so in mo­do in­di­pen­den­te dal­la sua vo­lon­tà,

se egli ha agi­to sen­za fi­ne di lu­cro, o

se il rea­to è sta­to com­mes­so a dan­no di un con­giun­to o di un mem­bro del­la co­mu­nio­ne do­me­sti­ca,

è pu­ni­to sol­tan­to a que­re­la di par­te.

Art. 138  

Ap­pro­pria­zio­ne in­de­bi­ta

 

1. Chiun­que, per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to, si ap­pro­pria una co­sa mo­bi­le al­trui che gli è sta­ta af­fi­da­ta,

chiun­que in­de­bi­ta­men­te im­pie­ga a pro­fit­to pro­prio o di un ter­zo va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li af­fi­da­ti­gli,

è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

L’ap­pro­pria­zio­ne in­de­bi­ta a dan­no di un con­giun­to o di un mem­bro del­la co­mu­nio­ne do­me­sti­ca è pu­ni­ta sol­tan­to a que­re­la di par­te.

2. Il col­pe­vo­le è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a die­ci an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria181 se ha com­mes­so il fat­to in qua­li­tà di mem­bro di un’au­to­ri­tà, di fun­zio­na­rio, di tu­to­re, di cu­ra­to­re, di ge­ren­te di pa­tri­mo­ni, o nell’eser­ci­zio di una pro­fes­sio­ne, di un’in­du­stria o di un com­mer­cio, per il qua­le ha ot­te­nu­to l’au­to­riz­za­zio­ne da un’au­to­ri­tà.

181 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 8 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

Art. 139  

Fur­to

 

1. Chiun­que, per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to, sot­trae al fi­ne di ap­pro­priar­se­ne una co­sa mo­bi­le al­trui, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2. Il col­pe­vo­le è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a die­ci an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria non in­fe­rio­re a 90 ali­quo­te gior­na­lie­re182 se fa me­stie­re del fur­to.

3. Il col­pe­vo­le è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va da sei me­si a die­ci an­ni se183

ha per­pe­tra­to il fur­to co­me as­so­cia­to ad una ban­da in­te­sa a com­met­te­re fur­ti o ra­pi­ne,

per com­met­te­re il fur­to si è mu­ni­to di un’ar­ma da fuo­co o di un’al­tra ar­ma pe­ri­co­lo­sa, o

per il mo­do in cui ha per­pe­tra­to il fur­to, si di­mo­stra co­mun­que par­ti­co­lar­men­te pe­ri­co­lo­so.

4. Il fur­to a dan­no di un con­giun­to o di un mem­bro del­la co­mu­nio­ne do­me­sti­ca è pu­ni­to sol­tan­to a que­re­la di par­te.

182 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 9 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

183 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 140  

Ra­pi­na

 

1. Chiun­que com­met­te un fur­to usan­do vio­len­za con­tro una per­so­na, mi­nac­cian­do­la di un pe­ri­co­lo im­mi­nen­te al­la vi­ta o all’in­te­gri­tà cor­po­ra­le o ren­den­do­la in­ca­pa­ce di op­por­re re­si­sten­za, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va da sei me­si a die­ci an­ni.184

È pu­ni­to con la stes­sa pe­na chiun­que, sor­pre­so in fla­gran­te rea­to di fur­to, com­met­te uno de­gli at­ti di coa­zio­ne men­zio­na­ti nel com­ma 1 nell’in­ten­to di con­ser­va­re la co­sa ru­ba­ta.

2. Il col­pe­vo­le è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va non in­fe­rio­re ad un an­no185 se, per com­met­te­re la ra­pi­na, si è mu­ni­to di un’ar­ma da fuo­co o di un’al­tra ar­ma pe­ri­co­lo­sa.

3. Il col­pe­vo­le è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va non in­fe­rio­re a due an­ni se ha ese­gui­to la ra­pi­na co­me as­so­cia­to ad una ban­da in­te­sa a com­met­te­re fur­ti o ra­pi­ne, o

per il mo­do in cui ha per­pe­tra­to la ra­pi­na, si di­mo­stra co­mun­que par­ti­co­lar­men­te pe­ri­co­lo­so.

4. La pe­na è una pe­na de­ten­ti­va non in­fe­rio­re a cin­que an­ni se il col­pe­vo­le ha espo­sto la vit­ti­ma a pe­ri­co­lo di mor­te, le ha ca­gio­na­to una le­sio­ne per­so­na­le gra­ve o l’ha trat­ta­ta con cru­del­tà.

184 Nuo­vo te­sto di par­te del per. giu­sta il n. II 1 del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

185 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 12 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669).

Art. 141  

Sot­tra­zio­ne di una co­sa mo­bi­le

 

Chiun­que, sen­za in­ten­zio­ne di ap­pro­priar­se­ne, sot­trae una co­sa mo­bi­le al le­git­ti­mo de­ten­to­re cau­san­do­gli un pre­giu­di­zio con­si­de­re­vo­le è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 141bis  

Im­pie­go il­le­ci­to di va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li

 

Chiun­que im­pie­ga in­de­bi­ta­men­te, a pro­fit­to pro­prio o al­trui, va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li ve­nu­ti in suo pos­ses­so in mo­do in­di­pen­den­te dal­la sua vo­lon­tà è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 142  

Sot­tra­zio­ne di ener­gia

 

1 Chiun­que sot­trae in­de­bi­ta­men­te ener­gia ad un im­pian­to per l’uti­liz­za­zio­ne di for­ze na­tu­ra­li, in mo­do par­ti­co­la­re ad un im­pian­to elet­tri­co, è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 Se il col­pe­vo­le ha agi­to per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 143  

Ac­qui­si­zio­ne il­le­ci­ta di da­ti

 

1 Chiun­que, per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to, pro­cu­ra, per sé o al­tri, da­ti a lui non de­sti­na­ti e spe­cial­men­te pro­tet­ti con­tro il suo ac­ces­so non au­to­riz­za­to, re­gi­stra­ti o tra­smes­si elet­tro­ni­ca­men­te o se­con­do un mo­do si­mi­le, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 L’ac­qui­si­zio­ne il­le­ci­ta di da­ti a dan­no di un con­giun­to o di un mem­bro del­la co­mu­nio­ne do­me­sti­ca è pu­ni­ta sol­tan­to a que­re­la di par­te.

Art. 143bis186  

Ac­ces­so in­de­bi­to a un si­ste­ma per l’ela­bo­ra­zio­ne di da­ti

 

1 Chiun­que si in­tro­du­ce in­de­bi­ta­men­te, per mez­zo di un di­spo­si­ti­vo di tra­smis­sio­ne dei da­ti, in un si­ste­ma al­trui per l’ela­bo­ra­zio­ne di da­ti spe­cial­men­te pro­tet­to con­tro ogni suo ac­ces­so è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 Chiun­que met­te in cir­co­la­zio­ne o ren­de ac­ces­si­bi­li pas­sword, pro­gram­mi o al­tri da­ti, sa­pen­do o do­ven­do pre­su­me­re che so­no uti­liz­za­ti al­lo sco­po di com­met­te­re un rea­to se­con­do il ca­po­ver­so 1, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

186 Nuo­vo te­sto giu­sta l’art. 2 n. 1 del DF del 18 mar. 2011 (Con­ven­zio­ne del Con­si­glio d’Eu­ro­pa sul­la ci­ber­cri­mi­na­li­tà), in vi­go­re dal 1° gen. 2012 (RU 2011 6293; FF 20104119).

Art. 144  

Dan­neg­gia­men­to

 

1 Chiun­que de­te­rio­ra, di­strug­ge o ren­de in­ser­vi­bi­le una co­sa al­trui, o su cui gra­va un di­rit­to d’uso o d’usu­frut­to a fa­vo­re di al­tri, è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 Se il col­pe­vo­le ha per­pe­tra­to il dan­neg­gia­men­to in oc­ca­sio­ne di un pub­bli­co as­sem­bra­men­to, si pro­ce­de d’uf­fi­cio.

3 Il giu­di­ce può pro­nun­cia­re una pe­na de­ten­ti­va da uno a cin­que an­ni se il col­pe­vo­le ha ca­gio­na­to un dan­no con­si­de­re­vo­le. Il per­se­gui­men­to ha luo­go d’uf­fi­cio.

Art. 144bis  

Dan­neg­gia­men­to di da­ti

 

1. Chiun­que, il­le­ci­ta­men­te, can­cel­la, mo­di­fi­ca o ren­de in­ser­vi­bi­li da­ti re­gi­stra­ti o tra­smes­si elet­tro­ni­ca­men­te o se­con­do un mo­do si­mi­le è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Il giu­di­ce può pro­nun­cia­re una pe­na de­ten­ti­va da uno a cin­que an­ni se il col­pe­vo­le ha cau­sa­to un dan­no con­si­de­re­vo­le. Il per­se­gui­men­to ha luo­go d’uf­fi­cio.

2. Chiun­que al­le­sti­sce, im­por­ta, met­te in cir­co­la­zio­ne, pro­pa­gan­da, of­fre o ren­de co­mun­que ac­ces­si­bi­li pro­gram­mi che sa o de­ve pre­su­me­re de­sti­na­ti a sco­pi di cui al nu­me­ro 1, o dà in­di­ca­zio­ni per al­le­sti­rli, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Se il col­pe­vo­le ha agi­to per me­stie­re, può es­se­re pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va da uno a cin­que an­ni.

Art. 145  

Ap­pro­pria­zio­ne e sot­tra­zio­ne di co­se da­te in pe­gno o sog­get­te a ri­ten­zio­ne

 

Il de­bi­to­re che, nell’in­ten­zio­ne di nuo­ce­re al pro­prio cre­di­to­re, gli sot­trae una co­sa su cui gra­va un di­rit­to di pe­gno o di ri­ten­zio­ne, op­pu­re ne di­spo­ne ar­bi­tra­ria­men­te, la de­te­rio­ra, di­strug­ge, sva­lu­ta o ren­de in­ser­vi­bi­le, è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, una con pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 146  

Truf­fa

 

1 Chiun­que, per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to, in­gan­na con astu­zia una per­so­na af­fer­man­do co­se fal­se o dis­si­mu­lan­do co­se ve­re, op­pu­re ne con­fer­ma sub­do­la­men­te l’er­ro­re in­du­cen­do­la in tal mo­do ad at­ti pre­giu­di­zie­vo­li al pa­tri­mo­nio pro­prio o al­trui, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 La pe­na è una pe­na de­ten­ti­va si­no a die­ci an­ni o una pe­na pe­cu­nia­ria non in­fe­rio­re a 90 ali­quo­te gior­na­lie­re se il col­pe­vo­le fa me­stie­re del­la truf­fa.

3 La truf­fa a dan­no di un con­giun­to o di un mem­bro del­la co­mu­nio­ne do­me­sti­ca è pu­ni­ta sol­tan­to a que­re­la di par­te.

Art. 147  

Abu­so di un im­pian­to per l’ela­bo­ra­zio­ne di da­ti

 

1 Chiun­que, per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to, ser­ven­do­si in mo­do abu­si­vo, in­com­ple­to o in­de­bi­to di da­ti, op­pu­re di un ana­lo­go pro­ce­di­men­to, in­flui­sce su un pro­ces­so elet­tro­ni­co o si­mi­le di trat­ta­men­to o di tra­smis­sio­ne di da­ti e pro­vo­ca, per mez­zo dei ri­sul­ta­ti er­ro­nei co­sì ot­te­nu­ti, un tra­sfe­ri­men­to di at­ti­vi a dan­no di al­tri o dis­si­mu­la un tra­sfe­ri­men­to di at­ti­vi ap­pe­na ef­fet­tua­to, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 La pe­na è una pe­na de­ten­ti­va si­no a die­ci an­ni o una pe­na pe­cu­nia­ria non in­fe­rio­re a 90 ali­quo­te gior­na­lie­re se il col­pe­vo­le fa me­stie­re di ta­li ope­ra­zio­ni.

3 L’abu­so di un im­pian­to per l’ela­bo­ra­zio­ne di da­ti a dan­no di un con­giun­to o di un mem­bro del­la co­mu­nio­ne do­me­sti­ca è pu­ni­to sol­tan­to a que­re­la di par­te.

Art. 148  

Abu­so di car­te- chè­ques o di cre­di­to

 

1 Chiun­que, in­sol­ven­te o non di­spo­sto a sal­da­re il do­vu­to, ot­tie­ne pre­sta­zio­ni di na­tu­ra pa­tri­mo­nia­le uti­liz­zan­do una car­ta-chè­que, una car­ta di cre­di­to o un ana­lo­go mez­zo di pa­ga­men­to, ca­gio­nan­do un dan­no al pa­tri­mo­nio dell’isti­tu­to d’emis­sio­ne, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria, se l’isti­tu­to d’emis­sio­ne e l’im­pre­sa con­traen­te han­no pre­so le mi­su­re che si po­te­va­no ra­gio­ne­vol­men­te esi­ge­re da lo­ro per evi­ta­re l’abu­so del­la car­ta.

2 La pe­na è una pe­na de­ten­ti­va si­no a die­ci an­ni o una pe­na pe­cu­nia­ria non in­fe­rio­re a 90 ali­quo­te gior­na­lie­re se il col­pe­vo­le fa me­stie­re di ta­li ope­ra­zio­ni.

Art. 148a187  

Ot­te­ni­men­to il­le­ci­to di pre­sta­zio­ni di un’as­si­cu­ra­zio­ne so­cia­le o dell’aiu­to so­cia­le

 

1 Chiun­que, for­nen­do in­for­ma­zio­ni fal­se o in­com­ple­te, sot­ta­cen­do fat­ti o in al­tro mo­do, in­gan­na una per­so­na o ne con­fer­ma l’er­ro­re, ot­te­nen­do in tal mo­do per sé o per ter­zi pre­sta­zio­ni di un’as­si­cu­ra­zio­ne so­cia­le o dell’aiu­to so­cia­le a cui egli o i ter­zi non han­no di­rit­to, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va fi­no a un an­no o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 Nei ca­si po­co gra­vi la pe­na è del­la mul­ta.

187 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 20 mar. 2015 (At­tua­zio­ne dell’art. 121 cpv. 3–6 Co­st. sull’espul­sio­ne di stra­nie­ri che com­met­to­no rea­ti), in vi­go­re dal 1° ott. 2016 (RU 2016 2329; FF 2013 5163).

Art. 149  

Fro­de del­lo scot­to

 

Chiun­que si fa ospi­ta­re o ser­vi­re ci­bi o bi­bi­te in un eser­ci­zio pub­bli­co al­ber­ghie­ro o di ri­sto­ra­zio­ne o ot­tie­ne al­tre pre­sta­zio­ni e fro­da l’eser­cen­te del­la som­ma do­vu­ta è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 150  

Con­se­gui­men­to frau­do­len­to di una pre­sta­zio­ne

 

Chiun­que, sen­za pa­ga­re, ot­tie­ne frau­do­len­te­men­te una pre­sta­zio­ne sa­pen­do che la stes­sa è da­ta sol­tan­to a pa­ga­men­to, in mo­do par­ti­co­la­re l’uti­liz­za­zio­ne di un mez­zo di tra­spor­to pub­bli­co,

l’ac­ces­so ad una rap­pre­sen­ta­zio­ne, ad un’espo­si­zio­ne o ad una ma­ni­fe­sta­zio­ne si­mi­le,

il fun­zio­na­men­to di un im­pian­to per l’ela­bo­ra­zio­ne di da­ti o di un ap­pa­rec­chio au­to­ma­ti­co,

è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 150bis188  

Fab­bri­ca­zio­ne e im­mis­sio­ne in com­mer­cio di di­spo­si­ti­vi per l’il­le­ci­ta de­co­di­fi­ca­zio­ne di of­fer­te in co­di­ce

 

1 Chiun­que fab­bri­ca, im­por­ta, espor­ta, fa tran­si­ta­re, im­met­te in com­mer­cio o in­stal­la ap­pa­rec­chia­tu­re, lo­ro com­po­nen­ti o pro­gram­mi per l’ela­bo­ra­zio­ne di da­ti, de­sti­na­ti o at­ti a de­co­di­fi­ca­re il­le­ci­ta­men­te pro­gram­mi ra­dio­fo­ni­ci o ser­vi­zi di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne in co­di­ce è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con la mul­ta.189

2 Il ten­ta­ti­vo e la com­pli­ci­tà so­no pu­ni­bi­li.

188 In­tro­dot­to dall’all. n. 2 del­la LF del 30 apr. 1997 sul­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 1998 (RU 1997 2187; FF 1996 III 1297).

189 Nuo­vo te­sto di par­te del per. giu­sta il n. II 1 cpv. 16 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669).

Art. 151  

Dan­no pa­tri­mo­nia­le pro­cu­ra­to con astu­zia

 

Chiun­que, sen­za fi­ne di lu­cro, in­gan­na con astu­zia una per­so­na af­fer­man­do co­se fal­se o dis­si­mu­lan­do co­se ve­re, op­pu­re ne con­fer­ma sub­do­la­men­te l’er­ro­re in­du­cen­do­la in tal mo­do ad at­ti pre­giu­di­zie­vo­li al pa­tri­mo­nio pro­prio od al­trui, è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 152  

Fal­se in­di­ca­zio­ni su at­ti­vi­tà com­mer­cia­li

 

Chiun­que co­me fon­da­to­re, ti­to­la­re, so­cio il­li­mi­ta­ta­men­te re­spon­sa­bi­le, pro­cu­ra­to­re o mem­bro dell’or­ga­no di ge­stio­ne, del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne o dell’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne, op­pu­re li­qui­da­to­re di una so­cie­tà com­mer­cia­le, coo­pe­ra­ti­va o di un’al­tra azien­da eser­ci­ta­ta in for­ma com­mer­cia­le,

dà o fa da­re, in co­mu­ni­ca­zio­ni al pub­bli­co o in rap­por­ti o pro­po­ste all’in­sie­me dei so­ci o agli as­so­cia­ti all’azien­da, in­di­ca­zio­ni fal­se o in­com­ple­te di im­por­tan­za con­si­de­re­vo­le, ta­li da de­ter­mi­na­re ter­zi ad at­ti di di­spo­si­zio­ne pre­giu­di­zie­vo­li al pro­prio pa­tri­mo­nio,

è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 153  

Fal­se co­mu­ni­ca­zio­ni al­le au­to­ri­tà del re­gi­stro di com­mer­cio

 

Chiun­que in­du­ce l’au­to­ri­tà pre­po­sta al re­gi­stro di com­mer­cio a iscri­ve­re un fat­to con­tra­rio al ve­ro o omet­te di se­gna­lar­le un fat­to che do­vreb­be ve­nir iscrit­to, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 154  
 

Abro­ga­to

Art. 155  

Con­traf­fa­zio­ne di mer­ci

 

1. Chiun­que, a sco­po di fro­de nel com­mer­cio e nel­le re­la­zio­ni d’af­fa­ri, fab­bri­ca mer­ci il cui rea­le va­lo­re ve­na­le è in­fe­rio­re a quan­to fan pen­sa­re le ap­pa­ren­ze, se­gna­ta­men­te per­ché con­traf­fà o fal­si­fi­ca mer­ci, im­por­ta, tie­ne in de­po­si­to o met­te in cir­co­la­zio­ne ta­li mer­ci,

è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria, ec­cet­to che l’at­to sia pas­si­bi­le di una pe­na più gra­ve in vir­tù di un’al­tra di­spo­si­zio­ne.

2. Se il col­pe­vo­le fa me­stie­re di ta­li ope­ra­zio­ni, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria, ec­cet­to che l’at­to sia pas­si­bi­le di una pe­na più gra­ve in vir­tù di un’al­tra di­spo­si­zio­ne.190

190 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 3 ott. 2008 con­cer­nen­te l’at­tua­zio­ne del­le Rac­co­man­da­zio­ni ri­ve­du­te del Grup­po d’azio­ne fi­nan­zia­ria, in vi­go­re dal 1° feb. 2009 (RU 2009 361; FF 2007 5687).

Art. 156  

Estor­sio­ne

 

1. Chiun­que, per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to, usan­do vio­len­za con­tro una per­so­na o mi­nac­cian­do­la di un gra­ve dan­no, la in­du­ce ad at­ti pre­giu­di­zie­vo­li al pa­tri­mo­nio pro­prio o al­trui, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2. Il col­pe­vo­le è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va da uno a die­ci an­ni se fa me­stie­re dell’estor­sio­ne, o com­met­te ri­pe­tu­ta­men­te l’estor­sio­ne in dan­no del­la me­de­si­ma per­so­na.

3. Se il col­pe­vo­le com­met­te l’estor­sio­ne usan­do vio­len­za con­tro una per­so­na o mi­nac­cian­do­la di un pe­ri­co­lo im­mi­nen­te al­la vi­ta o all’in­te­gri­tà cor­po­ra­le, la pe­na è quel­la com­mi­na­ta dall’ar­ti­co­lo 140.

4. Se il col­pe­vo­le mi­nac­cia di met­te­re in pe­ri­co­lo la vi­ta o l’in­te­gri­tà cor­po­ra­le di mol­te per­so­ne o di cau­sa­re gra­vi dan­ni a co­se di gran­de in­te­res­se pub­bli­co, la pe­na è una pe­na de­ten­ti­va non in­fe­rio­re ad un an­no191.

191 Nuo­va espr. giu­sta il n. II 1 cpv. 12 del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te Li­bro.

Art. 157  

Usu­ra

 

1. Chiun­que sfrut­ta lo sta­to di bi­so­gno o di di­pen­den­za, l’ine­spe­rien­za o la ca­ren­te ca­pa­ci­tà di di­scer­ni­men­to di una per­so­na per far­le da­re o pro­met­te­re a sé o ad al­tri, co­me cor­ri­spet­ti­vo di una pre­sta­zio­ne, van­tag­gi pe­cu­nia­ri che so­no in ma­ni­fe­sta spro­por­zio­ne eco­no­mi­ca con la pro­pria pre­sta­zio­ne,

chiun­que ac­qui­si­sce un cre­di­to usu­ra­rio e lo alie­na o lo fa va­le­re,

è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2. Il col­pe­vo­le è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va da uno a die­ci an­ni se fa me­stie­re dell’usu­ra.

Art. 158  

Am­mi­ni­stra­zio­ne in­fe­de­le

 

1. Chiun­que, ob­bli­ga­to per leg­ge, man­da­to uf­fi­cia­le o ne­go­zio giu­ri­di­co ad am­mi­ni­stra­re il pa­tri­mo­nio al­trui o a sor­ve­gliar­ne la ge­stio­ne, man­can­do al pro­prio do­ve­re, lo dan­neg­gia o per­met­te che ciò av­ven­ga, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

È pu­ni­to con la stes­sa pe­na chi com­pie ta­li at­ti do­po aver as­sun­to sen­za man­da­to la ge­stio­ne del pa­tri­mo­nio al­trui.

Il giu­di­ce può pro­nun­cia­re una pe­na de­ten­ti­va da uno a cin­que an­ni se il col­pe­vo­le ha agi­to per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to.

2. Chiun­que, per pro­cac­cia­re a sé o ad al­tri un in­de­bi­to pro­fit­to, abu­sa del­la qua­li­tà di rap­pre­sen­tan­te con­fe­ri­ta­gli dal­la leg­ge, da un man­da­to uf­fi­cia­le o da un ne­go­zio giu­ri­di­co e ca­gio­na in tal mo­do un dan­no al pa­tri­mo­nio del rap­pre­sen­ta­to, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

3. L’am­mi­ni­stra­zio­ne in­fe­de­le a dan­no di un con­giun­to o di un mem­bro del­la eco­no­mia do­me­sti­ca è pu­ni­ta sol­tan­to a que­re­la di par­te.

Art. 159  

Ap­pro­pria­zio­ne in­de­bi­ta di trat­te­nu­te sa­la­ria­li

 

Il da­to­re di la­vo­ro che di­sat­ten­de l’ob­bli­go di ver­sa­re trat­te­nu­te sa­la­ria­li qua­le pa­ga­men­to di im­po­ste, tas­se, pre­mi e con­tri­bu­ti d’as­si­cu­ra­zio­ne, op­pu­re di uti­liz­zar­le al­tri­men­ti a fa­vo­re del la­vo­ra­to­re e ca­gio­na in tal mo­do a que­st’ul­ti­mo un dan­no pa­tri­mo­nia­le, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 160  

Ri­cet­ta­zio­ne

 

1. Chiun­que ac­qui­sta, ri­ce­ve in do­no o in pe­gno, oc­cul­ta o aiu­ta ad alie­na­re una co­sa che sa o de­ve pre­su­me­re ot­te­nu­ta da un ter­zo me­dian­te un rea­to con­tro il pa­tri­mo­nio, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Il ri­cet­ta­to­re è pu­ni­to con la pe­na com­mi­na­ta al rea­to pre­li­mi­na­re, se que­sta è più mi­te.

Ove il rea­to pre­li­mi­na­re sia per­se­gui­bi­le so­lo a que­re­la di par­te, la ri­cet­ta­zio­ne è pu­ni­bi­le so­lo se la que­re­la è sta­ta spor­ta.

2. Il col­pe­vo­le è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a die­ci an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria non in­fe­rio­re a 90 ali­quo­te gior­na­lie­re se fa me­stie­re del­la ri­cet­ta­zio­ne.

Art. 161192  
 

192 Abro­ga­to dal n. II 3 del­la LF del 28 set. 2012, con ef­fet­to dal 1° mag. 2013 (RU 2013 1103; FF 2011 6109).

Art. 161bis193  
 

193In­tro­dot­to dall’art. 46 del­la LF del 24 mar. 1995 sul­le bor­se e il com­mer­cio di va­lo­ri mo­bi­lia­ri (RU 1997 68; FF 1993 I 1077). Abro­ga­to dal n. II 3 del­la LF del 28 set. 2012, con ef­fet­to dal 1° mag. 2013 (RU 2013 1103; FF 2011 6109).

Art. 162  

2. Vio­la­zio­ne del se­gre­to di fab­bri­ca o com­mer­cia­le

 

Chiun­que ri­ve­la un se­gre­to di fab­bri­ca o com­mer­cia­le, che ave­va per leg­ge o per con­trat­to l’ob­bli­go di cu­sto­di­re,

chiun­que trae pro­fit­to per sé o per al­tri da que­sta ri­ve­la­zio­ne,

è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 163  

3. Cri­mi­ni o de­lit­ti nel fal­li­men­to e nell’ese­cu­zio­ne per de­bi­ti.

Ban­ca­rot­ta frau­do­len­ta e fro­de nel pi­gno­ra­men­to

 

1. Il de­bi­to­re che, in dan­no dei suoi cre­di­to­ri, di­mi­nui­sce fit­ti­zia­men­te il pro­prio at­ti­vo, in par­ti­co­la­re

di­strae o oc­cul­ta va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li,

si­mu­la de­bi­ti,

ri­co­no­sce de­bi­ti fit­ti­zi op­pu­re in­ci­ta un ter­zo a far­li va­le­re,

è pu­ni­to, se vie­ne di­chia­ra­to il suo fal­li­men­to o se vie­ne ri­la­scia­to con­tro di lui un at­te­sta­to di ca­ren­za di be­ni, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2. Nel­le stes­se con­di­zio­ni, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria il ter­zo che com­pie ta­li at­ti in dan­no dei cre­di­to­ri.

Art. 164  

Di­mi­nu­zio­ne dell’at­ti­vo in dan­no dei cre­di­to­ri

 

1. Il de­bi­to­re che, in dan­no dei suoi cre­di­to­ri, di­mi­nui­sce il pro­prio at­ti­vo in quan­to

de­te­rio­ra, di­strug­ge, sva­lu­ta o ren­de in­ser­vi­bi­li va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li, alie­na gra­tui­ta­men­te o con­tro una pre­sta­zio­ne ma­ni­fe­sta­men­te in­fe­rio­re va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li,

ri­fiu­ta sen­za va­li­di mo­ti­vi di­rit­ti che gli spet­ta­no o ri­nun­cia gra­tui­ta­men­te a ta­li di­rit­ti,

è pu­ni­to, se vie­ne di­chia­ra­to il suo fal­li­men­to o se vie­ne ri­la­scia­to con­tro di lui un at­te­sta­to di ca­ren­za di be­ni, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2. Nel­le stes­se con­di­zio­ni, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria il ter­zo che com­pie ta­li at­ti in dan­no dei cre­di­to­ri.

Art. 165  

Cat­ti­va ge­stio­ne

 

1. Il de­bi­to­re che, in un mo­do non pre­vi­sto nell’ar­ti­co­lo 164, a cau­sa di una cat­ti­va ge­stio­ne, in par­ti­co­la­re a cau­sa di un’in­suf­fi­cien­te do­ta­zio­ne di ca­pi­ta­le, spe­se spro­por­zio­na­te, spe­cu­la­zio­ni av­ven­ta­te, cre­di­ti con­ces­si o uti­liz­za­ti con leg­ge­rez­za, sven­di­ta di va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li, gra­ve ne­gli­gen­za nell’eser­ci­zio del­la sua pro­fes­sio­ne o nell’am­mi­ni­stra­zio­ne dei suoi be­ni,

ca­gio­na o ag­gra­va il pro­prio ec­ces­si­vo in­de­bi­ta­men­to, ca­gio­na la pro­pria in­sol­ven­za o ag­gra­va la sua si­tua­zio­ne co­no­scen­do la pro­pria in­sol­ven­za,

è pu­ni­to, se vie­ne di­chia­ra­to il suo fal­li­men­to o se vie­ne ri­la­scia­to con­tro di lui un at­te­sta­to di ca­ren­za di be­ni, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a cin­que an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2. Il de­bi­to­re escus­so in via di pi­gno­ra­men­to è per­se­gui­to pe­nal­men­te sol­tan­to a que­re­la di un cre­di­to­re che ha ot­te­nu­to con­tro di lui un at­te­sta­to di ca­ren­za di be­ni.

La que­re­la de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta en­tro tre me­si dal ri­la­scio dell’at­te­sta­to di ca­ren­za di be­ni.

Non ha di­rit­to di que­re­la il cre­di­to­re che ha in­dot­to il de­bi­to­re a con­trar­re de­bi­ti al­la leg­ge­ra, a fa­re spe­se spro­por­zio­na­te o spe­cu­la­zio­ni av­ven­ta­te, ov­ve­ro che l’ha sfrut­ta­to in mo­do usu­ra­rio.

Art. 166  

Omis­sio­ne del­la con­ta­bi­li­tà

 

Il de­bi­to­re che vio­la il do­ve­re im­po­sto­gli dal­la leg­ge di te­ne­re re­go­lar­men­te e con­ser­va­re i li­bri di com­mer­cio e di al­le­sti­re un bi­lan­cio in mo­do che non si pos­sa ri­le­va­re il suo sta­to pa­tri­mo­nia­le o non si pos­sa ri­le­var­lo in­te­ra­men­te, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria, se vie­ne di­chia­ra­to il suo fal­li­men­to o se con­tro di lui vie­ne ri­la­scia­to un at­te­sta­to di ca­ren­za di be­ni in se­gui­to ad un pi­gno­ra­men­to ese­gui­to in con­for­mi­tà dell’ar­ti­co­lo 43 del­la leg­ge fe­de­ra­le dell’11 apri­le 1889194 sul­la ese­cu­zio­ne e sul fal­li­men­to (LEF).

Art. 167  

Fa­vo­ri con­ces­si ad un cre­di­to­re

 

Il de­bi­to­re che, co­no­scen­do la pro­pria in­sol­ven­za e al fi­ne di fa­vo­ri­re al­cu­ni dei suoi cre­di­to­ri in dan­no de­gli al­tri, com­pie at­ti ten­den­ti a ta­le sco­po, in ispe­cie pa­ga de­bi­ti non sca­du­ti, estin­gue un de­bi­to sca­du­to con mez­zi di pa­ga­men­to di­ver­si da­gli usua­li, ga­ran­ti­sce un de­bi­to con mez­zi pro­pri sen­za es­se­re ob­bli­ga­to, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria, se vie­ne di­chia­ra­to il suo fal­li­men­to o se con­tro di lui vie­ne ri­la­scia­to un at­te­sta­to di ca­ren­za di be­ni.

Art. 168  

Cor­ru­zio­ne nel­l’ese­cu­zio­ne for­za­ta

 

1 Chiun­que con­ce­de o pro­met­te van­tag­gi par­ti­co­la­ri a un cre­di­to­re o al suo rap­pre­sen­tan­te, per ot­te­ner­ne il vo­to nell’adu­nan­za dei cre­di­to­ri o nel­la de­le­ga­zio­ne dei cre­di­to­ri op­pu­re l’ade­sio­ne a un con­cor­da­to giu­di­zia­le o il suo ri­get­to, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

2 Chiun­que con­ce­de o pro­met­te van­tag­gi par­ti­co­la­ri all’am­mi­ni­stra­to­re del fal­li­men­to, a un mem­bro dell’am­mi­ni­stra­zio­ne, al com­mis­sa­rio o al li­qui­da­to­re per in­fluen­zar­ne le de­ci­sio­ni, è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

3 È pu­ni­to con la stes­sa pe­na chi si è fat­to ac­cor­da­re o pro­met­te­re ta­li van­tag­gi.

Art. 169  

Di­stra­zio­ne di va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li sot­to­po­sti a pro­ce­di­men­to giu­di­zia­le

 

Chiun­que ar­bi­tra­ria­men­te di­spo­ne in dan­no dei cre­di­to­ri di va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li

pi­gno­ra­ti o se­que­stra­ti,

com­pre­si in un in­ven­ta­rio del­la pro­ce­du­ra di ese­cu­zio­ne in via di pi­gno­ra­men­to o in via di fal­li­men­to, ov­ve­ro del­la pro­ce­du­ra di ri­ten­zio­ne,

ap­par­te­nen­ti al pa­tri­mo­nio ce­du­to me­dian­te un con­cor­da­to con ab­ban­do­no dell’at­ti­vo, op­pu­re

de­te­rio­ra, di­strug­ge, sva­lu­ta o ren­de in­ser­vi­bi­li ta­li va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li,

è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 170  

Con­se­gui­men­to frau­do­len­to di un con­cor­da­to giu­di­zia­le

 

Il de­bi­to­re che, al­lo sco­po di ot­te­ne­re una mo­ra­to­ria o l’omo­lo­ga­zio­ne di un con­cor­da­to giu­di­zia­le, in­du­ce in er­ro­re sul­la pro­pria si­tua­zio­ne pa­tri­mo­nia­le i cre­di­to­ri, il com­mis­sa­rio del con­cor­da­to o l’au­to­ri­tà dei con­cor­da­ti, in mo­do par­ti­co­la­re me­dian­te con­ta­bi­li­tà ine­sat­ta o bi­lan­ci fal­si,

il ter­zo che com­pie ta­li at­ti a van­tag­gio del de­bi­to­re,

è pu­ni­to con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.

Art. 171  

Con­cor­da­to giu­di­zia­le

 

1 Gli ar­ti­co­li 163 nu­me­ro 1, 164 nu­me­ro 1, 165 nu­me­ro 1, 166 e 167 so­no ap­pli­ca­bi­li an­che quan­do un con­cor­da­to giu­di­zia­le è sta­to ac­cet­ta­to ed omo­lo­ga­to.

2 Se il de­bi­to­re o il ter­zo ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 163 nu­me­ro 2 e 164 nu­me­ro 2 ha for­ni­to par­ti­co­la­ri sfor­zi eco­no­mi­ci, fa­ci­li­tan­do in tal mo­do la con­clu­sio­ne del con­cor­da­to, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te può pre­scin­de­re dal pro­ce­di­men­to pe­na­le, dal rin­vio a giu­di­zio o dal­la pu­ni­zio­ne.

Art. 171bis  

Re­vo­ca del fal­li­men­to

 

1 Quan­do il fal­li­men­to è re­vo­ca­to (art. 195 LEF195), l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te può pre­scin­de­re dal pro­ce­di­men­to pe­na­le, dal rin­vio a giu­di­zio o dal­la pu­ni­zio­ne.

2 Nei ca­si di con­cor­da­to giu­di­zia­le, il ca­po­ver­so 1 si ap­pli­ca sol­tan­to se il de­bi­to­re o il ter­zo ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 163 nu­me­ro 2 e 164 nu­me­ro 2 ha for­ni­to par­ti­co­la­ri sfor­zi eco­no­mi­ci, fa­ci­li­tan­do in tal mo­do la con­clu­sio­ne del con­cor­da­to.

Art. 172196  

4. Di­spo­si­zio­ni ge­ne­ra­li. ...

 

196 Abro­ga­to dal n. II 3 del­la LF del 13 dic. 2002, con ef­fet­to dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669).

Art. 172bis197  
 

197 Abro­ga­to dal n. I del­la LF del 19 giu. 2015 (Mo­di­fi­ca del­la di­sci­pli­na del­le san­zio­ni), con ef­fet­to 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

Art. 172ter  

Rea­ti di po­ca en­ti­tà

 

1. Se il rea­to con­cer­ne sol­tan­to un ele­men­to pa­tri­mo­nia­le di po­co va­lo­re o un dan­no di lie­ve en­ti­tà, il col­pe­vo­le è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con la mul­ta.

2. Il pre­sen­te di­spo­sto non è ap­pli­ca­bi­le al fur­to ag­gra­va­to (art. 139 n. 2 e 3), al­la ra­pi­na e all’estor­sio­ne.

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden