Bundesgesetz
über die Enteignung
(EntG)¹

¹ Das Ent­eig­nungs­recht kann gel­tend ge­macht wer­den für Wer­ke, die im In­ter­es­se der Eid­ge­nos­sen­schaft oder ei­nes gros­sen Teils des Lan­des lie­gen, so­wie für an­de­re im öf­fent­li­chen In­ter­es­se lie­gen­de Zwe­cke, so­fern sie durch ein Bun­des­ge­setz an­er­kannt sind.

² Das Ent­eig­nungs­recht kann nur gel­tend ge­macht wer­den, wenn und so­weit es zur Er­rei­chung des Zweckes not­wen­dig ist.

Der Bund kann das Ent­eig­nungs­recht selbst aus­üben oder es an Drit­te über­tra­gen.

¹ Zur Aus­übung des Ent­eig­nungs­rech­tes durch den Bund be­darf es ei­nes Be­schlus­ses des Bun­des­ra­tes, so­weit nicht durch die Bun­des­ge­setz­ge­bung ei­ne an­de­re Amts­stel­le da­zu er­mäch­tigt ist.

² Die Über­tra­gung des Ent­eig­nungs­rech­tes an Drit­te ist zu­läs­sig auf Grund:

a.

ei­nes Bun­des­be­schlus­ses für Wer­ke, die im In­ter­es­se der Eid­ge­nos­sen­schaft oder ei­nes gros­sen Teils des Lan­des lie­gen;

b.

ei­nes Bun­des­ge­set­zes für an­de­re im öf­fent­li­chen In­ter­es­se lie­gen­de Zwe­cke.

³ Muss im Fall von Ab­satz 2 das Ent­eig­nungs­recht noch aus­drück­lich er­teilt wer­den, so ent­schei­det dar­über das in der Sa­che zu­stän­di­ge De­par­te­ment. Vor­be­hal­ten bleibt die Er­tei­lung des Ent­eig­nungs­rechts durch die Kon­zes­si­ons­be­hör­de in Kon­zes­sio­nen.⁵

Das Ent­eig­nungs­recht kann in An­spruch ge­nom­men wer­den:

a.

für die Er­stel­lung, die Ver­än­de­rung, den Un­ter­halt, den Be­trieb so­wie für die künf­ti­ge Er­wei­te­rung ei­nes Wer­kes;

b.

für die Her­bei­schaf­fung und die Ab­la­ge­rung der er­for­der­li­chen Bau­stof­fe;

c.

für den Be­zug der er­for­der­li­chen Bau­stof­fe, wenn sie sonst nur zu sehr er­schwe­ren­den Be­din­gun­gen er­hält­lich sind;

d.⁶

im Zu­sam­men­hang mit ei­nem Werk für die Schutz-, Wie­der­her­stel­lungs- und Er­satz­mass­nah­men nach den bun­des­recht­li­chen Vor­schrif­ten über den Schutz der Um­welt, der Na­tur und der Land­schaft;

e.⁷

für die Vor­keh­ren, die zum Er­satz ent­eig­ne­ter Rech­te oder zur Wah­rung der öf­fent­li­chen In­ter­es­sen er­for­der­lich sind.

¹ Ge­gen­stand des Ent­eig­nungs­rech­tes kön­nen ding­li­che Rech­te an Grund­stücken so­wie die aus dem Grund­ei­gen­tum her­vor­ge­hen­den Nach­bar­rech­te, fer­ner die per­sön­li­chen Rech­te von Mie­tern und Päch­tern des von der Ent­eig­nung be­trof­fe­nen Grund­stückes sein.

² Die­se Rech­te kön­nen dau­ernd oder vor­über­ge­hend ent­zo­gen oder be­schränkt wer­den.

¹ Ei­ne vor­über­ge­hen­de Ent­eig­nung darf sich höchs­tens auf die Dau­er von zehn Jah­ren er­stre­cken, wenn nicht durch Ge­setz, Bun­des­rats­be­schluss oder Ab­re­de et­was an­de­res be­stimmt ist.⁸ Die Frist be­ginnt mit der Ein­wei­sung in den Be­sitz und en­digt auf al­le Fäl­le drei Mo­na­te nach Vollen­dung des Wer­kes.

² Ver­liert das Recht durch die vor­über­ge­hen­de Ent­eig­nung für den Ent­eig­ne­ten sei­nen Haupt­wert, so kann er die dau­ern­de Ent­eig­nung ver­lan­gen.

¹ So­weit nicht durch Ge­setz et­was an­de­res be­stimmt ist, kön­nen auch Rech­te an Grund­stücken, die ei­nem öf­fent­li­chen Zwe­cke die­nen, ent­eig­net wer­den.

² Wer­den be­ste­hen­de öf­fent­li­che Ein­rich­tun­gen (wie We­ge, Brücken, Lei­tun­gen usw.) durch die Aus­füh­rung oder den Be­trieb des Un­ter­neh­mens des Ent­eig­ners in Mit­lei­den­schaft ge­zo­gen, so hat er al­le Vor­keh­ren zu tref­fen, um de­ren Fort­be­nüt­zung si­cher­zu­stel­len, so­weit dies durch das öf­fent­li­che In­ter­es­se ge­for­dert wird.

³ Eben­so ist der Ent­eig­ner ver­pflich­tet, die ge­eig­ne­ten Vor­rich­tun­gen zu er­stel­len, um die Öf­fent­lich­keit und die be­nach­bar­ten Grund­stücke ge­gen Ge­fah­ren und Nach­tei­le si­cher­zu­stel­len, die mit der Er­stel­lung und dem Be­trie­be sei­nes Un­ter­neh­mens not­wen­dig ver­bun­den und nicht nach Nach­bar­recht zu dul­den sind.

Ge­hen durch die Aus­füh­rung des Wer­kes grös­se­re Flä­chen Kul­tur­lan­des ver­lo­ren, so kann die Ge­wäh­rung des Ent­eig­nungs­rech­tes an die Be­din­gung ge­knüpft wer­den, dass der Ent­eig­ner vol­len oder teil­wei­sen Er­satz durch Um­wand­lung von Öd­land oder min­der­wer­ti­gem Land in Kul­tur­land be­schaf­fe. Zu die­sem Zweck kann das Enteig­nungs­recht er­teilt wer­den.

¹ Na­tur­schön­hei­ten sind so­weit mög­lich zu er­hal­ten.

² Die Wer­ke sind so aus­zu­füh­ren, dass sie das land­schaft­li­che Bild mög­lichst we­nig stö­ren.

Rech­te an Brun­nen, Quel­len und an­dern Was­ser­läu­fen, die für ein Grund­stück, ei­ne Was­ser­ver­sor­gung oder ei­ne an­de­re dem all­ge­mei­nen Wohl die­nen­de was­ser­bau­li­che An­la­ge un­ent­behr­lich sind, kön­nen nur ent­eig­net wer­den, wenn der Ent­eig­ner ge­nü­gen­den Er­satz an Was­ser leis­tet.

¹ Be­stand­tei­le und Zu­ge­hör ei­nes ent­eig­ne­ten Grund­stückes, die oh­ne un­ver­hält­nis­mäs­si­ge Kos­ten ab­ge­trennt wer­den kön­nen, sind von der Ent­eig­nung aus­zu­neh­men:
auf Ver­lan­gen des Ent­eig­ne­ten, wenn sie für das Un­ter­neh­men des Ent­eig­ners nicht not­wen­dig sind,
auf Ver­lan­gen des Ent­eig­ners, wenn sie vom Ent­eig­ne­ten auch oh­ne die Haupt­sa­che nutz­brin­gend ver­wen­det wer­den kön­nen.

² Den Pfand­gläu­bi­gern, de­ren Rech­te durch die Tren­nung ge­fähr­det wer­den, ste­hen die Si­che­rungs­be­fug­nis­se der Ar­ti­kel 808 und 809 des Schwei­ze­ri­schen Zi­vil­ge­setz­bu­ches⁹ zu, auch wenn kei­ne ver­schul­de­te Wert­ver­min­de­rung vor­liegt.

¹ Wird von ei­nem Grund­stück oder meh­re­ren wirt­schaft­lich zu­sam­men­ge­hö­ri­gen Grund­stücken nur ein Teil in An­spruch ge­nom­men und da­durch die be­stim­mungs­ge­mäs­se Ver­wen­dung des ver­blei­ben­den Tei­les ver­un­mög­licht oder un­ver­hält­nis­mäs­sig er­schwert, so kann der Ent­eig­ne­te die Ent­eig­nung des Gan­zen ver­lan­gen.

² Wird dem Ent­eig­ne­ten durch die Ein­räu­mung ei­nes be­schränk­ten ding­li­chen Rech­tes die be­stim­mungs­ge­mäs­se Ver­wen­dung des Grund­stückes ver­un­mög­licht oder un­ver­hält­nis­mäs­sig er­schwert, so kann er die Ent­eig­nung des Grund­stückes ver­lan­gen.

³ Auf die Aus­deh­nung kann in­nert 20 Ta­gen nach rechts­kräf­ti­ger Fest­stel­lung der Ent­schä­di­gung ver­zich­tet wer­den.

¹ Der Ent­eig­ner kann die Ent­eig­nung des Gan­zen ver­lan­gen, wenn bei Tei­lent­eig­nung die Ent­schä­di­gung für die Wert­ver­min­de­rung des Res­tes mehr als einen Drit­tel sei­nes Wer­tes be­trägt.

² Das Be­geh­ren ist bei der Schät­zungs­ver­hand­lung durch Ver­lan­gen ei­ner dop­pel­ten Schät­zung (Art. 71) zu stel­len; wird ge­gen den Ent­scheid der Schät­zungs­kom­mis­si­on über die Tei­lent­eig­nung Be­schwer­de an das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt er­ho­ben, so kann das Be­geh­ren auch noch mit der Be­schwer­de ver­bun­den wer­den. Der Ent­eig­ner hat sich in­nert 20 Ta­gen nach rechts­kräf­ti­ger Fest­stel­lung der Ent­schä­di­gung dar­über zu er­klä­ren, ob er die Tei­lent­eig­nung oder die Ent­eig­nung des Gan­zen wählt.¹⁰

¹ In­nert 20 Ta­gen, nach­dem der Ent­scheid über die Ent­schä­di­gung in Rechts­kraft er­wach­sen ist, kann der Ent­eig­ner, so­fern er nicht schon vor­läu­fi­ge Be­sitzein­wei­sung ver­langt hat­te, durch schrift­li­che Er­klä­rung ge­gen­über dem Ent­eig­ne­ten auf den Voll­zug der Ent­eig­nung ver­zich­ten. Auf Be­geh­ren des Ent­eig­ners kann die Schät­zungs­kom­mis­si­on die Frist un­ter An­zei­ge an den Ent­eig­ne­ten er­stre­cken.

² Der Ent­eig­ner hat dem Ent­eig­ne­ten den aus dem Ver­zicht ent­stan­de­nen Scha­den zu er­set­zen. Die Ent­schä­di­gungs­kla­ge ist bei der Schät­zungs­kom­mis­si­on an­zu­brin­gen und ver­jährt in­nert sechs Mo­na­ten nach der Ver­zicht­er­klä­rung.

³ Die im Grund­buch ein­ge­tra­ge­ne Ver­fü­gungs­be­schrän­kung kann der Ent­eig­ne­te ge­gen Vor­wei­sung der Ver­zicht­er­klä­rung lö­schen las­sen.

¹ So­weit durch die Spe­zi­al­ge­setz­ge­bung nicht et­was an­de­res be­stimmt ist, müs­sen Be­ge­hun­gen, Plan­auf­nah­men, Aus­ste­ckun­gen und Ver­mes­sun­gen, die zur Vor­be­rei­tung ei­nes Vor­ha­bens, für das die Ent­eig­nung be­an­sprucht wer­den kann, un­um­gäng­lich sind, min­des­tens zehn Ta­ge vor der Vor­nah­me pu­bli­ziert oder dem Ei­gen­tü­mer schrift­lich an­ge­zeigt wer­den.

² Sind wei­ter­ge­hen­de vor­be­rei­ten­de Hand­lun­gen, wie Bo­den- und Ge­bäu­de­un­ter­su­chun­gen un­um­gäng­lich, so sind sie dem Ei­gen­tü­mer min­des­tens 30 Ta­ge vor der Vor­nah­me schrift­lich an­zu­zei­gen. Sie be­dür­fen bei Wi­der­spruch des Ei­gen­tü­mers der Be­wil­li­gung der nach Ar­ti­kel 38 zu­stän­di­gen Be­hör­de. Die Wi­der­spruchs­frist be­trägt 10 Ta­ge. Der Ei­gen­tü­mer ist auf die­se Frist hin­zu­wei­sen.

³ Für den Scha­den aus vor­be­rei­ten­den Hand­lun­gen ist vol­ler Er­satz zu leis­ten.

Die Ent­eig­nung kann nur ge­gen vol­le Ent­schä­di­gung er­fol­gen.

Die Ent­schä­di­gung ist, wenn Ge­setz oder Ab­re­de nichts an­de­res be­stim­men, in Geld, als Ka­pi­tal­zah­lung oder als wie­der­keh­ren­de Lei­s­tung, zu ent­rich­ten.

¹ An Stel­le der Geld­leis­tung kann ganz oder teil­wei­se ei­ne Sach­lei­s­tung tre­ten, so ins­be­son­de­re, wenn in­fol­ge der Ent­eig­nung ein land­wirt­schaft­li­ches Ge­wer­be nicht mehr fort­ge­führt wer­den kann, fer­ner bei der Ent­eig­nung von Was­ser und Was­ser­kraft, bei Stö­rung von Weg­ver­bin­dun­gen und Lei­tun­gen.

² Oh­ne Zu­stim­mung des Ent­eig­ne­ten dür­fen Sach­leis­tun­gen nur statt­fin­den, wenn sei­ne In­ter­es­sen aus­rei­chend ge­wahrt wer­den.

³ Ein Er­satz­grund­stück darf nur zu­ge­wie­sen wer­den, wenn der Ent­eig­ne­te zu­stimmt und die Pfand­gläu­bi­ger des ent­eig­ne­ten Grund­stückes, de­ren Rech­te nicht ab­ge­löst wer­den, das Er­satz­grund­stück als Pfand an­neh­men.

Bei der Fest­set­zung der Ent­schä­di­gung sind al­le Nach­tei­le zu be­rück­sich­ti­gen, die dem Ent­eig­ne­ten aus der Ent­zie­hung oder Be­schrän­kung sei­ner Rech­te er­wach­sen. Dem­nach sind zu ver­gü­ten:

a.

der vol­le Ver­kehrs­wert des ent­eig­ne­ten Rech­tes;

a^bis.¹² für Kul­tur­land im Gel­tungs­be­reich des Bun­des­ge­set­zes vom 4. Ok­to­ber 1991¹³ über das bäu­er­li­che Bo­den­recht (BGBB) das 3-fa­che des er­mit­tel­ten Höchst­prei­ses ge­mä­ss Ar­ti­kel 66 Ab­satz 1 BGBB;

b.

wenn von ei­nem Grund­stück oder von meh­re­ren wirt­schaft­lich zu­sam­men­hän­gen­den Grund­stücken nur ein Teil in An­spruch ge­nom­men wird, auch der Be­trag, um den der Ver­kehrs­wert des ver­blei­ben­den Teils sich ver­min­dert;

c.

al­le wei­tern dem Ent­eig­ne­ten ver­ur­sach­ten Nach­tei­le, die sich nach dem ge­wöhn­li­chen Lauf der Din­ge als Fol­ge der Enteig­nung vor­aus­se­hen las­sen.

Mass­ge­bend ist der Ver­kehrs­wert (Art. 19 Bst. a) im Zeit­punkt des Vor­lie­gens ei­nes voll­streck­ba­ren Ent­eig­nungs­ti­tels.

¹ Bei der Er­mitt­lung des Ver­kehrs­wer­tes ist auch die Mög­lich­keit ei­ner bes­se­ren Ver­wen­dung an­ge­mes­sen zu be­rück­sich­ti­gen.

² So­weit der Ent­eig­ne­te durch die Ent­eig­nung von be­son­de­ren Las­ten be­freit wird, ist de­ren Wert ab­zu­zie­hen.

³ Aus­ser Be­tracht fal­len die durch das Un­ter­neh­men des Ent­eig­ners ent­ste­hen­den Wert­er­hö­hun­gen oder Wert­ver­min­de­run­gen. Die wert­er­hö­hen­den An­la­gen, für die kei­ne Ent­schä­di­gung ent­rich­tet wird, kann der Ent­eig­ne­te bis zum Be­sit­zes­an­tritt des Ent­eig­ners weg­neh­men, so­weit es oh­ne Nach­teil für das ent­eig­ne­te Recht mög­lich ist.

¹ Bei der Schät­zung des Ver­kehrs­wer­tes von Grund­stücken sind die zur Zeit der Auf­le­gung des Ent­eig­nungs­pla­nes be­ste­hen­den Dienst­bar­kei­ten, mit Aus­nah­me der Nutz­nies­sung, und die im Grund­buch vor­ge­merk­ten Miet- und Pacht­rech­te mit in An­schlag zu brin­gen.

² Sind an­de­re per­sön­li­che Rech­te, wie Vor­kaufs‑, Rück­kaufs- und Kaufs­rech­te, im Grund­buch vor­ge­merkt, so ist der Be­trag der nach Ar­ti­kel 23 den per­sön­lich Be­rech­tig­ten zu ent­rich­ten­den Ent­schä­di­gung ab­zu­zie­hen.

³ Sind sol­che Rech­te oh­ne Zu­stim­mung der im Ran­ge vor­ge­hen­den Grund­pfand- und Grund­last­be­rech­tig­ten im Grund­buch ein­ge­tra­gen oder vor­ge­merkt wor­den, und wer­den die­se Grund­pfand- und Grund­last­be­rech­tig­ten bei An­wen­dung des in den Ab­sät­zen 1 und 2 ge­ord­ne­ten Vor­ge­hens ge­schä­digt, so kön­nen sie ver­lan­gen, dass je­ne Rech­te bei der Er­mitt­lung des Ver­kehrs­wer­tes nicht be­rück­sich­tigt wer­den.

¹ Bei ei­ner Tei­lent­eig­nung ist für den Min­der­wert des ver­blei­ben­den Tei­les in­so­weit kein Er­satz zu leis­ten, als er durch be­son­de­re Vor­tei­le, die ihm aus dem Un­ter­neh­men des Ent­eig­ners ent­ste­hen, auf­ge­wo­gen wird.

² Da­ge­gen ist auch der­je­ni­ge Scha­den zu be­rück­sich­ti­gen, der aus dem Ent­zug oder der Be­ein­träch­ti­gung sol­cher den Ver­kehrs­wert be­ein­flus­sen­der Ei­gen­schaf­ten ent­steht, die oh­ne die Ent­eig­nung al­ler Vor­aus­sicht nach dem ver­blei­ben­den Tei­le er­hal­ten ge­blie­ben wä­ren.

¹ Für ent­eig­ne­te Dienst­bar­kei­ten, mit Aus­nah­me der Nutz­nies­sun­gen, und für die im Grund­buch vor­ge­merk­ten per­sön­li­chen Rech­te ist dem Be­rech­tig­ten der gan­ze aus ih­rer Be­schrän­kung oder ih­rem Er­lö­schen (Art. 91) ent­ste­hen­de Scha­den zu ver­gü­ten, so­weit die­se Rech­te nach Ar­ti­kel 21 Ab­satz 3 be­rück­sich­tigt wer­den kön­nen.

² Mie­ter und Päch­ter kön­nen, auch wenn ih­re Rech­te im Grund­buch nicht vor­ge­merkt sind, Er­satz al­len Scha­dens ver­lan­gen, der ih­nen aus der vor­zei­ti­gen Auf­he­bung ih­rer vor Ein­lei­tung des Ent­eig­nungs­ver­fah­rens ab­ge­schlos­se­nen Miet- und Pacht­ver­trä­ge ent­steht.

¹ Den Grund­pfand-, Grund­last- und Nutz­nies­sungs­be­rech­tig­ten haf­tet an Stel­le der ent­eig­ne­ten Sa­che die da­für ge­leis­te­te Ent­schä­di­gung nach Mass­ga­be des Zi­vil­rech­tes. Sie ha­ben das Recht zur selb­stän­di­gen An­trag­stel­lung, so­weit ei­ne Be­nach­tei­lung ih­rer Rech­te in Fra­ge kom­men kann.

² Die Nutz­nies­sungs­be­rech­tig­ten kön­nen aus­ser­dem selb­stän­dig Er­satz für den Scha­den ver­lan­gen, der ih­nen aus dem Ent­zug des Nutz­nies­sungs­ge­gen­stan­des er­wächst.

So­weit Rech­te und An­sprü­che durch wi­der­recht­li­che oder miss­bräuch­li­che Hand­lun­gen oder nur zu dem Zwe­cke be­grün­det wur­den, ei­ne Ent­schä­di­gung zu er­wir­ken, ist kein Er­satz zu leis­ten.

¹ So­weit der Ent­eig­ner ge­mä­ss Ar­ti­kel 7 An­la­gen er­stellt, die bes­te­hen­de er­set­zen oder er­gän­zen, ge­hen sie, wenn nichts an­de­res ver­ein­bart wur­de, in das Ei­gen­tum des­je­ni­gen über, dem die be­ste­hen­den ge­hör­ten. Der Ent­eig­ner hat für ei­ne aus ih­rem Un­ter­hal­te sich er­ge­ben­de Mehr­be­las­tung Scha­den­er­satz zu leis­ten, so­weit die­ser Scha­den nicht durch Vor­tei­le auf­ge­wo­gen wird, die aus der Neu­an­la­ge ents­te­hen.

² Durch die Neu­an­la­gen ver­füg­bar ge­wor­de­ne, dem öf­fent­li­chen Ge­brau­che ent­zo­ge­ne An­la­gen und Grund­stücke fal­len dem Ent­eig­ner zu.

³ Strei­tig­kei­ten über die­se Ver­hält­nis­se ent­schei­det die Schät­zungs­kom­mis­si­on.

Das Ent­eig­nungs­ver­fah­ren ist kom­bi­niert mit dem Plan­ge­neh­mi­gungs­ver­fah­ren für das je­wei­li­ge Werk, für das ent­eig­net wer­den soll, durch­zu­füh­ren. Wo das Ge­setz kein Plan­ge­neh­mi­gungs­ver­fah­ren vor­sieht, ist das Ent­eig­nungs­ver­fah­ren als selb­stän­di­ges Ver­fah­ren durch­zu­füh­ren.

¹ Sind für ein mit ei­ner Plan­ge­neh­mi­gung zu be­wil­li­gen­des Werk Ent­eig­nun­gen not­wen­dig, so hat sich das Plan­ge­neh­mi­gungs­ge­such zu Not­wen­dig­keit und Um­fang der Ent­eig­nun­gen zu äus­sern.

² Dem Plan­ge­neh­mi­gungs­ge­such sind ein Ent­eig­nungs­plan und ei­ne Grun­der­werb­sta­bel­le bei­zu­le­gen, in der die zu ent­eig­nen­den Grund­stücke ver­zeich­net sind mit An­ga­be ih­rer Ei­gen­tü­mer, des Flä­chen­mas­ses so­wie der aus dem Grund­buch oder den sons­ti­gen öf­fent­li­chen Bü­chern er­sicht­li­chen und zu ent­eig­nen­den be­schränk­ten ding­li­chen so­wie vor­ge­merk­ten per­sön­li­chen Rech­te.

³ Bei der Er­rich­tung von Dienst­bar­kei­ten sind die Grund­zü­ge des In­halts der Dienst­bar­keit be­kannt zu ge­ben.

⁴ Bei vor­über­ge­hen­den Ent­eig­nun­gen ist an­zu­ge­ben, für wel­che Dau­er die Rech­te be­an­sprucht wer­den.

¹ In der Pu­bli­ka­ti­on des Plan­ge­neh­mi­gungs­ge­suchs ist auf die in­nert der Ein­spra­che­frist an­zu­mel­den­den Be­geh­ren nach Ar­ti­kel 33 Ab­sät­ze 1 und 2 hin­zu­wei­sen.

² In der Pu­bli­ka­ti­on ist aus­drück­lich auf­merk­sam zu ma­chen auf:

a.

Ar­ti­kel 32 über die In­for­ma­ti­on der Mie­ter und Päch­ter;

b.

Ar­ti­kel 42–44 über den Ent­eig­nungs­bann.

¹ Der Ent­eig­ner hat je­dem aus dem Grund­buch und den sons­ti­gen öf­fent­li­chen Bü­chern er­sicht­li­chen oder ihm sonst be­kann­ten zu Ent­eig­nen­den vor der Pu­bli­ka­ti­on des Ge­suchs ei­ne Ko­pie des Pu­bli­ka­ti­ons­tex­tes zu­zu­stel­len. Er hat an­zu­ge­ben, was er von je­dem ein­zel­nen ver­langt.

² Er­hält der zu Ent­eig­nen­de die per­sön­li­che An­zei­ge nach der Pu­bli­ka­ti­on, so läuft für ihn die Ein­spra­che­frist vom Emp­fang der per­sön­li­chen An­zei­ge an.

³ Die per­sön­li­che An­zei­ge hat zu ent­hal­ten:

a.

die An­ga­be von Zweck und Um­fang der Ent­eig­nung;

b.

ei­ne sum­ma­ri­sche Ori­en­tie­rung über Art und La­ge des zu ers­tel­len­den Wer­kes;

c.

die in An­spruch ge­nom­me­nen oder ein­zuräu­men­den Rech­te;

d.

die An­ga­be, wo die Ge­suchs­un­ter­la­gen wäh­rend der Ein­spra­che­frist ein­ge­se­hen wer­den kön­nen;

e.

die Auf­for­de­rung zur An­mel­dung der Ein­spra­chen und For­de­run­gen ge­mä­ss Ar­ti­kel 33 Ab­satz 1;

f.

die Auf­for­de­rung zur Be­nach­rich­ti­gung der Mie­ter und Päch­ter ge­mä­ss Ar­ti­kel 32;

g.

den Hin­weis auf den Ent­eig­nungs­bann und des­sen Fol­gen ge­mä­ss den Ar­ti­keln 42–44.

¹ Wird durch die Ent­eig­nung in Miet- und Pacht­ver­trä­ge ein­ge­grif­fen, die nicht im Grund­buch vor­ge­merkt sind, so ha­ben die Ver­mie­ter und Ver­päch­ter ih­ren Mie­tern und Päch­tern so­fort nach Emp­fang der per­sön­li­chen An­zei­ge da­von Mit­tei­lung zu ma­chen und den Ent­eig­ner über sol­che Miet- und Pacht­ver­hält­nis­se in Kennt­nis zu set­zen.

² Er­hal­ten die Ver­mie­ter oder Ver­päch­ter die per­sön­li­che An­zei­ge erst nach der Pu­bli­ka­ti­on, so gel­ten für die Mie­ter und Päch­ter die glei­chen Fris­ten wie für die Ver­mie­ter oder Ver­päch­ter.

¹ Fol­gen­de Be­geh­ren sind in­ner­halb der Ein­spra­che­frist von 30 Ta­gen gel­tend zu ma­chen:

a.

Ein­spra­chen ge­gen die Ent­eig­nung;

b.

Be­geh­ren nach den Ar­ti­keln 7–10;

c.

Be­geh­ren um Sach­leis­tung (Art. 18);

d.

Be­geh­ren um Aus­deh­nung der Ent­eig­nung (Art. 12);

e.

die ge­for­der­te Ent­eig­nungs­ent­schä­di­gung.

² Zur An­mel­dung von For­de­run­gen in­ner­halb der Ein­spra­che­frist sind auch die Mie­ter und Päch­ter so­wie die Dienst­bar­keits­be­rech­tig­ten und die Gläu­bi­ger aus vor­ge­merk­ten per­sön­li­chen Rech­ten (Art. 23 und 24 Abs. 2) ver­pflich­tet. Pfand­rech­te und Grund­las­ten, die auf ei­nem in An­spruch ge­nom­me­nen Grund­stück haf­ten, sind nicht an­zu­mel­den, Nutz­nies­sungs­rech­te nur, so­weit be­haup­tet wird, aus dem Ent­zu­ge des Nutz­nies­sungs­ge­gen­stan­des ent­ste­he Scha­den (Art. 24).

³ Die ge­for­der­te Ent­eig­nungs­ent­schä­di­gung nach Ab­satz 1 Buch­sta­be e und Ab­satz 2 ist nach den Be­stand­tei­len von Ar­ti­kel 19 auf­zu­glie­dern und mög­lichst zu be­zif­fern. Die Ent­schä­di­gungs­be­geh­ren kön­nen im fol­gen­den Ei­ni­gungs­ver­fah­ren noch kon­kre­ti­siert wer­den.

⁴ So­weit sich die ent­eig­ne­ten Rech­te aus der Grund­er­werb­sta­bel­le er­ge­ben oder of­fen­kun­dig sind, wer­den sie von der Schät­zungs­kom­mis­si­on auch oh­ne An­mel­dung ge­schätzt.

¹ Mit der Plan­ge­neh­mi­gung ent­schei­det die Ge­neh­mi­gungs­be­hör­de auch über die ent­eig­nungs­recht­li­chen Ein­spra­chen ge­mä­ss Ar­ti­kel 33 Ab­satz 1 Buch­sta­ben a–c.

² So­weit ein Ei­ni­gungs- und ge­ge­be­nen­falls ein Schät­zungs­ver­fah­ren in Be­zug auf die Be­geh­ren nach Ar­ti­kel 33 Ab­satz 1 Buch­sta­ben d und e er­for­der­lich ist, über­mit­telt die Ge­neh­mi­gungs­be­hör­de nach Rechts­kraft der Plan­ge­neh­mi­gung dem Prä­si­den­ten der zu­stän­di­gen Schät­zungs­kom­mis­si­on na­ment­lich den Ent­scheid, die ge­neh­mig­ten Plä­ne, den Ent­eig­nungs­plan, die Grund­er­werb­sta­bel­le und die an­ge­mel­de­ten For­de­run­gen.

¹ Fin­det ein ver­ein­fach­tes Plan­ge­neh­mi­gungs­ver­fah­ren oh­ne Pu­bli­ka­ti­on An­wen­dung und sol­len da­mit Ent­eig­nun­gen be­wil­ligt wer­den, so gel­ten die Ar­ti­kel 28 und 31–34 sinn­ge­mä­ss.

² Der Ent­eig­ner hat die per­sön­li­chen An­zei­gen ge­mä­ss Ar­ti­kel 31 der Ge­neh­mi­gungs­be­hör­de ein­zu­rei­chen. Die­se lei­tet die per­sön­li­chen An­zei­gen zu­sam­men mit dem Ge­such an die zu Ent­eig­nen­den wei­ter.

¹ Wer­den Rech­te nach Ar­ti­kel 5 ent­eig­net, oh­ne dass dar­über in ei­nem kom­bi­nier­ten Ver­fah­ren nach den Ar­ti­keln 28–35 zu ent­schei­den ist, so ist ein selb­stän­di­ges Ent­eig­nungs­ver­fah­ren durch­zu­füh­ren.

² Wur­de für das Werk be­reits ein Ent­eig­nungs­ver­fah­ren durch­ge­führt, so ist ein selb­stän­di­ges Ent­eig­nungs­ver­fah­ren nur zu­läs­sig:

a.

wenn der Ent­eig­ner ent­ge­gen dem auf­ge­leg­ten Ent­eig­nungs­plan und der Grund­er­werb­sta­bel­le oder der per­sön­li­chen An­zei­ge oder über die­se hin­aus ein Recht in An­spruch nimmt oder schmä­lert; oder

b.

wenn sich ei­ne im Zeit­punkt der Planauf­la­ge oder der per­sön­li­chen An­zei­ge nicht oder nicht nach ih­rem Um­fang vor­her­zu­se­hen­de Schä­di­gung des Ent­eig­ne­ten ein­stellt.

¹ So­weit das zu ent­eig­nen­de Recht fak­tisch be­reits in An­spruch ge­nom­men wird, hat der Ent­eig­ner nach Kennt­nis­nah­me der In­an­spruch­nah­me des Rechts bei der zu­stän­di­gen Be­hör­de die Ein­lei­tung des selb­stän­di­gen Ent­eig­nungs­ver­fah­rens zu be­an­tra­gen.

² In die­sen Fäl­len ist über­dies auch der Ent­eig­ne­te be­fugt, bei der zu­stän­di­gen Be­hör­de die Ein­lei­tung des selb­stän­di­gen Ent­eig­nungs­ver­fah­rens zu ver­lan­gen.

³ Ent­eig­nungs­recht­li­che Be­geh­ren und For­de­run­gen ver­jäh­ren fünf Jah­re, nach­dem der Ent­eig­ne­te Kennt­nis von der In­an­spruch­nah­me des Rechts hat­te.

¹ Für das selb­stän­di­ge Ent­eig­nungs­ver­fah­ren ist das in der Sa­che zu­stän­di­ge De­par­te­ment zu­stän­dig.

² An­stel­le des De­par­te­ments ent­schei­det die Plan­ge­neh­mi­gungs­be­hör­de, wenn die Ent­eig­nung in Zu­sam­men­hang mit ei­nem Werk er­folgt, für des­sen Er­stel­lung die Spe­zi­al­ge­setz­ge­bung ei­ne Plan­ge­neh­mi­gung vor­sieht.

³ Be­son­de­re Zu­stän­dig­keits­re­ge­lun­gen in an­de­ren Bun­des­ge­set­zen blei­ben vor­be­hal­ten.

¹ Die zu­stän­di­ge Be­hör­de prüft das Ge­such um Er­öff­nung ei­nes selb­stän­di­gen Ent­eig­nungs­ver­fah­rens und for­dert vom Ent­eig­ner die er­for­der­li­chen Un­ter­la­gen an.

² Sie kann ins­be­son­de­re die Un­ter­la­gen ge­mä­ss Ar­ti­kel 28 und per­sön­li­che An­zei­gen ge­mä­ss Ar­ti­kel 31 ver­lan­gen.

¹ Die zu­stän­di­ge Be­hör­de ent­schei­det, ob ei­ne Pu­bli­ka­ti­on mit öf­fent­li­cher Auf­la­ge des Ge­suchs not­wen­dig ist; die Ar­ti­kel 30–33 sind sinn­ge­mä­ss an­wend­bar.

² Braucht es kei­ne Pu­bli­ka­ti­on, un­ter­brei­tet die zu­stän­di­ge Be­hör­de das Ent­eig­nungs­ge­such den Ge­suchs­geg­nern und all­fäl­lig wei­te­ren Be­trof­fe­nen di­rekt; in die­sem Fall sind die Ar­ti­kel 31–33 und 35 Ab­satz 2 sinn­ge­mä­ss an­wend­bar.

³ Die zu­stän­di­ge Be­hör­de kann zu­dem die Aus­ste­ckung und Pro­fi­lie­rung des ge­plan­ten Wer­kes an­ord­nen.

¹ Die zu­stän­di­ge Be­hör­de ent­schei­det über die ent­eig­nungs­recht­li­chen Ein­spra­chen ge­mä­ss Ar­ti­kel 33 Ab­satz 1 Buch­sta­ben a–c.

² So­weit ein Ei­ni­gungs- und ge­ge­be­nen­falls ein Schät­zungs­ver­fah­ren in Be­zug auf Be­geh­ren nach Ar­ti­kel 33 Ab­satz 1 Buch­sta­ben d und e er­for­der­lich ist, über­mit­telt die zu­stän­di­ge Be­hör­de nach Rechts­kraft des Ent­scheids nach Ab­satz 1 dem Prä­si­den­ten der zu­stän­di­gen Schät­zungs­kom­mis­si­on na­ment­lich den Ent­scheid, die ge­neh­mig­ten Plä­ne, den Ent­eig­nungs­plan, die Grund­er­werb­sta­bel­le und die an­ge­mel­de­ten For­de­run­gen.

Mit der Zu­stel­lung der per­sön­li­chen An­zei­ge oder des Ent­eig­nungs­ge­suchs an den zu Ent­eig­nen­den dür­fen oh­ne Zu­stim­mung des Ent­eig­ners kei­ne die Ent­eig­nung er­schwe­ren­den recht­li­chen oder tat­säch­li­chen Ver­fü­gun­gen mehr ge­trof­fen wer­den.

Der Ent­eig­ner kann ge­gen Vor­wei­sung ei­ner Be­schei­ni­gung der Ge­neh­mi­gungs­be­hör­de oder der nach Ar­ti­kel 38 zu­stän­di­gen Be­hör­de im Grund­buch ei­ne Be­schrän­kung der Ver­fü­gungs­be­fug­nis an­mer­ken las­sen.

¹ Für den aus dem Ent­eig­nungs­bann ent­ste­hen­den Scha­den hat der Ent­eig­ner vol­len Er­satz zu leis­ten.

² Be­stand und Hö­he des Scha­dens wer­den in Ver­bin­dung mit der Fest­stel­lung der Ent­schä­di­gung aus der Ent­eig­nung fest­ge­setzt.

³ Sind seit Ein­lei­tung des Ent­eig­nungs­ver­fah­rens mehr als zwei Jah­re ver­flos­sen, oh­ne dass es zu ei­ner Ei­ni­gung der Par­tei­en oder zu ei­ner Schät­zungs­ver­hand­lung ge­kom­men ist, so kann der Ent­eig­ne­te die Fest­stel­lung des Scha­dens schon vor­her in ei­nem be­son­de­ren Ver­fah­ren ver­lan­gen.

Der Prä­si­dent der zu­stän­di­gen Schät­zungs­kom­mis­si­on er­öff­net das Ei­ni­gungs­ver­fah­ren auf schrift­li­ches Ge­such des Ent­eig­ners, ei­nes Ent­eig­ne­ten oder ei­ner Ne­ben­par­tei hin.

¹ Der Prä­si­dent lädt den Ent­eig­ner und die Ent­eig­ne­ten durch per­sön­li­che Mit­tei­lung zur Ei­ni­gungs­ver­hand­lung ein, die in der Re­gel an Ort und Stel­le statt­fin­den soll.

² Leis­tet der Ent­eig­ner der Vor­la­dung kei­ne Fol­ge, so setzt der Prä­si­dent ei­ne neue Ver­hand­lung an. Blei­ben Ent­eig­ne­te aus, so fällt ih­nen ge­gen­über das Ei­ni­gungs­ver­fah­ren da­hin, so­fern nicht der Prä­si­dent ei­ne Ver­hand­lung für not­wen­dig er­ach­tet.

¹ Mit per­sön­li­cher Mit­tei­lung ein­zu­la­den sind auch die Grund­pfand-, Grund­last- und Nutz­nies­sungs­be­rech­tig­ten. Sind die­se nicht na­ment­lich be­kannt, so hat der Prä­si­dent der Schät­zungs­kom­mis­si­on die er­for­der­li­chen Nach­for­schun­gen an­zu­stel­len oder die Ein­la­dung zu pu­bli­zie­ren.

² In der Ein­la­dung zur Ei­ni­gungs­ver­hand­lung sind die Grund­pfand-, Grund­last- und Nutz­nies­sungs­be­rech­tig­ten dar­auf hin­zu­wei­sen, dass bei ih­rem Aus­blei­ben:

a.

der Ei­gen­tü­mer be­rech­tigt ist, über die Ent­schä­di­gung ei­ne auch für sie ver­bind­li­che Ver­ein­ba­rung ab­zu­sch­lies­sen; und

b.

sie zu kei­nen wei­te­ren Ver­fah­rens­schrit­ten ein­ge­la­den wer­den, aus­ser sie er­su­chen dar­um.

In der Ver­hand­lung sind die Ent­schä­di­gungs­for­de­run­gen und die da­mit zu­sam­men­hän­gen­den Fra­gen zu be­spre­chen und die zur Ab­klä­rung strei­ti­ger oder zwei­fel­haf­ter Punk­te dien­li­chen Er­he­bun­gen zu ma­chen. Der Prä­si­dent soll ver­su­chen, ei­ne Ver­stän­di­gung her­bei­zu­füh­ren.

Über die Ver­hand­lun­gen wird ein Pro­to­koll ge­führt, das ent­hal­ten muss:

a.

die Na­men der er­schie­ne­nen Be­tei­lig­ten;

b.

die Ver­ein­ba­run­gen so­wie die Er­klä­run­gen der Par­tei­en über An­er­ken­nun­gen, Ver­zich­te und Rechts­vor­be­hal­te;

c.

die Un­ter­schrift des Prä­si­den­ten der Schät­zungs­kom­mis­si­on; Ver­ein­ba­run­gen und Er­klä­run­gen nach Buch­sta­be b sind auch von den Par­tei­en zu un­ter­zeich­nen.

¹ So­weit das Ver­fah­ren zu ei­ner Ei­ni­gung der Par­tei­en über die Ent­schä­di­gungs­an­sprü­che führt, kommt dem Pro­to­koll die Wir­kung ei­nes rechts­kräf­ti­gen Ur­teils der Schät­zungs­kom­mis­si­on zu.

² Führt die fest­ge­stell­te Ent­schä­di­gung zu ei­nem Ver­lus­te für einen Grund­pfand-, Grund­last- oder Nutz­nies­sungs­be­rech­tig­ten, so ist die Ver­ein­ba­rung ihm ge­gen­über nur dann wirk­sam, wenn er sie un­ter­zeich­net oder sich an der Ei­ni­gungs­ver­hand­lung nicht be­tei­ligt hat. Das Pro­to­koll hat hier­über Auf­schluss zu ge­ben.

¹ Die nach Ein­lei­tung des Ent­eig­nungs­ver­fah­rens, aber aus­ser­halb ei­nes Ver­fah­rens vor der Schät­zungs­kom­mis­si­on zu­stan­de ge­kom­me­ne Ver­stän­di­gung über die Ent­schä­di­gung be­darf zu ih­rer Ver­bind­lich­keit der schrift­li­chen Form; sie ist dem Prä­si­den­ten der Schät­zungs­kom­mis­si­on mit­zu­tei­len.⁴²

² Die Ver­stän­di­gung ist auch für die da­durch zu Ver­lust kom­men­den Grund­pfand-, Grund­last- und Nutz­nies­sungs­be­rech­tig­ten ver­bind­lich, so­fern sie ih­nen per­sön­lich durch An­zei­ge des Prä­si­den­ten der Schät­zungs­kom­mis­si­on zur Kennt­nis ge­bracht wor­den ist und die Be­rech­tig­ten nicht bei ihm in­nert 30 Ta­gen die Durch­füh­rung des Schät­zungs­ver­fah­rens ver­langt ha­ben.

So­weit er­for­der­lich ord­net der Prä­si­dent der Schät­zungs­kom­mis­si­on von Am­tes we­gen oder auf Ge­such ei­ner Par­tei hin die im Hin­blick auf ein al­len­falls ein­zu­lei­ten­des Ver­fah­ren not­wen­di­gen Be­weis­mass­nah­men an. Er kann Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­si­on bei­zie­hen.

Auf­ge­ho­ben

Der Bun­des­rat teilt durch Ver­ord­nung das Ge­biet der Eid­ge­nos­sen­schaft in Schät­zungs­krei­se ein.

¹ Für je­den Kreis wird ei­ne Schät­zungs­kom­mis­si­on be­stellt. Sie be­steht aus:

a.

ei­nem Prä­si­den­ten und zwei Stell­ver­tre­tern;

b.

höchs­tens fünf­zehn üb­ri­gen Mit­glie­dern.

² Das Bun­des­ge­richt wählt die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen. Bei der Vor­be­rei­tung der Wahl der Mit­glie­der nach Ab­satz 1 Buch­sta­be b kön­nen die Kan­to­ne an­ge­hört wer­den.

³ Die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen wer­den auf die glei­che sechs­jäh­ri­ge Amts­dau­er wie die Mit­glie­der des Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richts ge­wählt. Sie schei­den am En­de des Jah­res aus ih­rem Amt aus, in dem sie das 68 Al­ters­jahr vollen­den.

⁴ Bei Be­darf kann das Bun­des­ge­richt Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­si­on ei­nes Krei­ses vor­über­ge­hend zur Aus­hil­fe in ei­nem an­de­ren Kreis ein­set­zen.

⁵ Das Bun­des­ge­richt kann ein Mit­glied der Schät­zungs­kom­mis­si­on vor Ab­lauf der Amts­dau­er des Am­tes ent­he­ben, wenn es:

a.

vor­sätz­lich oder grob fahr­läs­sig Amts­pflich­ten schwer ver­letzt hat; oder

b.

die Fä­hig­keit, das Amt aus­zuü­ben, auf Dau­er ver­lo­ren hat.

⁶ Die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen sol­len ver­schie­de­nen Be­rufs­grup­pen an­ge­hö­ren und die für die Schät­zung nö­ti­gen Fach-, Sprach- und Orts­kennt­nis­se be­sit­zen.

⁷ Kan­di­die­ren­de für die Wahl in die Schät­zungs­kom­mis­sio­nen müs­sen ge­gen­über dem Bun­des­ge­richt ih­re In­ter­es­sen­bin­dun­gen of­fen­le­gen. Die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen mel­den Ver­än­de­run­gen ih­rer In­ter­es­sen­bin­dun­gen lau­fend dem Bun­des­ge­richt.

⁸ Die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen er­fül­len ih­re Amts­pflich­ten ge­wis­sen­haft. Sie sind in ih­rer recht­spre­chen­den Tä­tig­keit un­ab­hän­gig und nur dem Recht ver­pflich­tet.

⁹ Die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen sind wäh­rend der Zu­ge­hö­rig­keit zur Kom­mis­si­on und nach de­ren Be­en­di­gung zur Ver­schwie­gen­heit über amt­li­che An­ge­le­gen­hei­ten ver­pflich­tet.

¹ Die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen sind im Ne­ben­amt tä­tig.

² Wenn es die dau­er­haf­te Ge­schäfts­last ei­ner Schät­zungs­kom­mis­si­on er­for­dert, kann das Bun­des­ge­richt auf An­trag des Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richts ein­zel­ne oder al­le Kom­mis­si­ons­mit­glie­der haupt­amt­lich wäh­len.

³ Kom­mis­si­ons­mit­glie­der in haupt­amt­li­cher Tä­tig­keit un­ter­ste­hen dem Bun­des­per­so­nal­ge­setz vom 24. März 2000⁴⁹ (BPG). Das Bun­des­ge­richt kann für sie er­gän­zen­de oder ab­wei­chen­de Aus­füh­rungs­be­stim­mun­gen nach Ar­ti­kel 37 Ab­satz 2 BPG er­las­sen.

¹ Den Schät­zungs­kom­mis­sio­nen ste­hen im Ne­ben­amt ein Se­kre­tär so­wie bei Be­darf wei­te­re Hilfs­per­so­nen zur Ver­fü­gung. Sie wer­den vom Prä­si­den­ten der Schät­zungs­kom­mis­si­on bei­ge­zo­gen.

² Für das Se­kre­ta­ri­at tä­ti­ge Per­so­nen er­fül­len ih­re Auf­ga­ben mit al­ler Sorg­falt. Sie sind in der Er­fül­lung ih­rer Auf­ga­ben ge­gen­über ih­rer Kom­mis­si­on wei­sungs­ge­bun­den.

³ Sie sind wäh­rend ih­rer Tä­tig­keit für die Schät­zungs­kom­mis­sio­nen und nach de­ren Be­en­di­gung zur Ver­schwie­gen­heit über amt­li­che An­ge­le­gen­hei­ten ver­pflich­tet.

⁴ Wenn es die dau­er­haf­te Ge­schäfts­last ei­ner oder meh­re­rer Schät­zungs­kom­mis­sio­nen er­for­dert, stellt das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt ih­nen je ein stän­di­ges oder ein ge­mein­sa­mes stän­di­ges Se­kre­ta­ri­at zur Ver­fü­gung.

⁵ Das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt stellt dem Prä­si­den­ten der Schät­zungs­kom­mis­si­on die Mit­tel für die Fi­nan­zie­rung des stän­di­gen Se­kre­ta­ri­ats zur Ver­fü­gung. Der Prä­si­dent un­ter­brei­tet dem Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt jähr­lich einen Ent­wurf für den Vor­an­schlag.

⁶ Das Per­so­nal des stän­di­gen Se­kre­ta­ri­ats un­ter­steht dem BPG⁵¹, der ge­stützt auf Ar­ti­kel 113 Ab­satz 1 er­las­se­nen Ent­schä­di­gungs­re­ge­lung des Bun­des­rats so­wie dem für die Ar­beits­ver­hält­nis­se des Per­so­nals des Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richts mass­ge­bli­chen Aus­füh­rungs­recht.

¹ So­fern im Rah­men der Ar­ti­kel 59^bis und 59^ter Ar­beits­ver­hält­nis­se be­grün­det wer­den, ist für de­ren Be­grün­dung, Än­de­rung und Be­en­di­gung zu­stän­dig:

a.

das Bun­des­ge­richt für die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­si­on;

b.

das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt, auf An­trag des Prä­si­den­ten der zu­stän­di­gen Schät­zungs­kom­mis­si­on, für das Per­so­nal ei­nes stän­di­gen Se­kre­ta­ri­ats.

² Die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen und die Se­kre­ta­ria­te sind ad­mi­nis­tra­tiv dem Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt zu­ge­ord­net.

³ Sind die Vor­aus­set­zun­gen für die Ver­si­che­rungs­pflicht nach dem Bun­des­ge­setz vom 25. Ju­ni 1982⁵³ über die be­ruf­li­che Al­ters-, Hin­ter­las­se­nen- und In­va­li­den­vor­sor­ge er­füllt, sind die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen und das Per­so­nal ih­rer Se­kre­ta­ria­te bei PU­BLI­CA zu ver­si­chern.

⁴ Das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt ent­rich­tet pe­ri­odisch die so­zi­al­ver­si­che­rungs­recht­li­chen Ar­beit­neh­mer- und Ar­beit­ge­ber­bei­trä­ge. Es kann für die Ab­wick­lung der Zah­lun­gen Drit­te bei­zie­hen.

⁵ Der Bun­des­rat er­lässt die er­for­der­li­chen Aus­füh­rungs­be­stim­mun­gen.

¹ Die Schät­zungs­kom­mis­si­on ver­han­delt in der Be­set­zung von drei Mit­glie­dern; da­zu ge­hö­ren:

a.

der Prä­si­dent oder der Stell­ver­tre­ter; und

b.

zwei üb­ri­ge Mit­glie­der.⁵⁵

^1bis Der Prä­si­dent be­zeich­net den Stell­ver­tre­ter und die üb­ri­gen Mit­glie­der.⁵⁶

^1ter Der Se­kre­tär nimmt an den Sit­zun­gen mit be­ra­ten­der Stim­me teil.⁵⁷

² Bei gros­sem Ge­schäfts­an­drang oder län­ge­rer Ver­hin­de­rung des Prä­si­den­ten über­trägt die­ser einen Teil der Ge­schäf­te den Stell­ver­tre­tern zur Er­le­di­gung.

³ In mehr­spra­chi­gen Krei­sen soll der Prä­si­dent oder sein Stell­ver­tre­ter nach Mög­lich­keit glei­cher Spra­che sein wie der Ent­eig­ne­te.

⁴ Im Ein­ver­ständ­nis mit den Par­tei­en ent­schei­det der Prä­si­dent oder der Stell­ver­tre­ter im An­schluss an das Ei­ni­gungs­ver­fah­ren oh­ne Bei­zug der üb­ri­gen Mit­glie­der.⁵⁸ Die Be­schwer­de (Art. 77 ff.) bleibt vor­be­hal­ten.⁵⁹

Die Ver­ant­wort­lich­keit der Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen, der von den Kom­mis­sio­nen Be­auf­trag­ten so­wie des Per­so­nals der Se­kre­ta­ria­te rich­tet sich nach dem Ver­ant­wort­lich­keits­ge­setz vom 14. März 1958⁶¹.

Die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen un­ter­ste­hen den für den Aus­stand von Mit­glie­dern des Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richts gel­ten­den Re­geln.⁶³ Über den Aus­stand ent­schei­det im Streit­fall die Schät­zungs­kom­mis­si­on als ers­te In­stanz un­ter Aus­schluss der be­trof­fe­nen Mit­glie­der.

Das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt hat die fol­gen­den Auf­ga­ben und Be­fug­nis­se:

a.

Es be­auf­sich­tigt die ad­mi­nis­tra­ti­ve Ge­schäfts­füh­rung der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen und ih­rer Prä­si­den­ten.

b.

Es kann vom Prä­si­den­ten und den Kom­mis­sio­nen ein­zel­ne
oder wie­der­keh­ren­de Be­rich­te ein­for­dern.

c.

Es er­füllt die Auf­ga­ben nach den Ar­ti­keln 59^ter und 59^qua­ter.

d.

Es ist zu­stän­dig für die Aus­rich­tung der Ent­schä­di­gun­gen be­zie­hungs­wei­se Ent­löh­nung an die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen so­wie an das Per­so­nal ih­rer Se­kre­ta­ria­te.

¹ Die Schät­zungs­kom­mis­si­on ent­schei­det na­ment­lich:⁶⁷

a.⁶⁸

über die Hö­he der Ent­schä­di­gung (Art. 16 und 17);

b.

über die Be­geh­ren um Tren­nung von Be­stand­tei­len und Zu­ge­hör (Art. 11) und um Aus­deh­nung der Ent­eig­nung (Art. 12 und 13);

b^bis.⁶⁹

über Ent­schä­di­gungs­for­de­run­gen für den Scha­den aus vor­be­rei­ten­den Hand­lun­gen (Art. 15 Abs. 3);

c.

über Ent­schä­di­gungs­be­geh­ren, die sich aus der Pflicht zur Wah­ru­ng öf­fent­li­cher und nach­bar­recht­li­cher In­ter­es­sen er­ge­ben (Art. 7);

d.

über neue Ei­gen­tums­ver­hält­nis­se und die dar­aus sich er­ge­ben­de Mehr­be­las­tung für Un­ter­halt (Art. 26);

e.

über die Ent­schä­di­gungs­be­geh­ren we­gen Ver­zich­tes auf die Ent­eig­nung (Art. 14);

f.

über die Ent­schä­di­gungs­be­geh­ren aus dem Ent­eig­nungs­bann (Art. 44);

g.⁷⁰

über Be­geh­ren um vor­zei­ti­ge Be­sitzein­wei­sung und die da­mit ver­bun­de­nen Leis­tun­gen, so­weit zum Ent­scheid nicht ge­mä­ss Ar­ti­kel 76 Ab­satz 2 der Prä­si­dent zu­stän­dig ist;

h.

über die Fol­gen des Ver­zu­ges in der Leis­tung der Enteig­nungs­ent­schä­di­gung (Art. 88);

i.

über das Rück­for­de­rungs­recht des Ent­eig­ne­ten und die da­mit zu­sam­men­hän­gen­den Be­geh­ren (Art. 108);

k.⁷¹

...

² Die Schät­zungs­kom­mis­si­on ent­schei­det selbst über ih­re Zu­stän­dig­keit.⁷²

¹ Zu­stän­dig ist in der Re­gel die Schät­zungs­kom­mis­si­on des Krei­ses, wo der Ge­gen­stand der Ent­eig­nung liegt.

² Auf An­trag ei­ner Par­tei oder des Prä­si­den­ten ei­ner Schät­zungs­kom­mis­si­on kann das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt aus­nahms­wei­se ei­ne Schät­zungs­kom­mis­si­on auch zur Be­ur­tei­lung von Ent­eig­nun­gen aus­ser­halb ih­res Krei­ses zu­stän­dig er­klä­ren, um ei­ne ein­heit­li­che Schät­zung oder ei­ne Kos­te­n­er­spar­nis zu er­zie­len.⁷³

¹ Kommt im Ei­ni­gungs­ver­fah­ren kei­ne Ei­ni­gung zu­stan­de, so lei­tet der Prä­si­dent der Schät­zungs­kom­mis­si­on von Am­tes we­gen das Schät­zungs­ver­fah­ren ein.

² Mit Zu­stim­mung der Par­tei­en kann das Schät­zungs­ver­fah­ren je­doch bis nach Fer­tig­stel­lung des Wer­kes ver­scho­ben wer­den.

¹ Die Schät­zungs­kom­mis­si­on ent­schei­det auf Grund ei­ner münd­li­chen Par­teiver­hand­lung und in der Re­gel ei­nes Au­gen­scheins. Die Par­tei­en sind durch den Prä­si­den­ten min­des­tens 30 Ta­ge vor­her vor­zu­la­den, mit der An­dro­hung, dass der Au­gen­schein und die Ver­hand­lung auch in ih­rer Ab­we­sen­heit statt­fin­den wer­den.⁷⁵

² Zu der Ver­hand­lung über die Ent­schä­di­gung sind auch die­je­ni­gen von der Ent­eig­nung Be­trof­fe­nen vor­zu­la­den, die kei­ne Ein­ga­be ge­macht ha­ben, de­ren Rech­te aber aus der Grund­er­werb­sta­bel­le (Art. 27) er­sicht­lich oder sonst of­fen­kun­dig sind.

³ Die Grund­pfand-, Grund­last- und Nutz­nies­sungs­be­rech­tig­ten wer­den nur dann vor­ge­la­den, wenn sie ge­gen ei­ne aus­ser­amt­li­che Ver­stän­di­gung die Durch­füh­rung des Schät­zungs­ver­fah­rens ver­langt ha­ben (Art. 54 Abs. 2); sie kön­nen je­doch an der Ver­hand­lung teil­neh­men und, so­fern sie an der Fest­set­zung der Ent­schä­di­gung ein nach­weis­li­ches In­ter­es­se ha­ben, auch An­trä­ge stel­len (Art. 24).

¹ Der Prä­si­dent kann vor oder nach der münd­li­chen Ver­hand­lung einen ein­ma­li­gen Schrif­ten­wech­sel an­ord­nen, bei dem die Par­tei­en die Be­weis­mit­tel an­zu­ge­ben ha­ben.

² Vor be­son­ders schwie­ri­gen Ent­schei­den kann der Prä­si­dent einen wei­te­ren Schrift­wech­sel an­ord­nen.⁷⁶

¹ Wird der Be­stand des Rech­tes, für das ei­ne Ent­schä­di­gung ver­langt wird, be­strit­ten, so wird das Ver­fah­ren aus­ge­setzt und dem Ent­eig­ner ei­ne Frist zur Kla­ge­er­he­bung beim or­dent­li­chen Rich­ter an­ge­setzt, mit der An­dro­hung, dass bei Nicht­be­ach­tung der Frist das Recht als be­ste­hend be­trach­tet wird. Auf Be­geh­ren ei­ner Par­tei kann ei­ne vor­sorg­li­che Schät­zung statt­fin­den.

² Die Par­tei­en kön­nen je­doch durch aus­drück­li­che Er­klä­rung den Ent­scheid auch über den Be­stand des Rech­tes der Schät­zungs­kom­mis­si­on an­heim stel­len; die Be­schwer­de (Art. 77 ff.) bleibt auch in­so­fern vor­be­hal­ten.⁷⁷

¹ Grund­pfand- und Grund­last­be­rech­tig­te, die nach Ar­ti­kel 21 Ab­satz 3 die Schät­zung der Grund­stücke oh­ne Be­rück­sich­ti­gung der nach­­ge­hen­den be­schränk­ten ding­li­chen und vor­ge­merk­ten per­sön­li­chen Rech­te ver­lan­gen wol­len, ha­ben ein sol­ches Be­geh­ren spä­tes­tens bei der Schät­zungs­ver­hand­lung zu stel­len.

² Die Schät­zungs­kom­mis­si­on hat in die­sem Fal­le den Grund­stücks­wert so­wohl mit Be­rück­sich­ti­gung die­ser Rech­te als oh­ne sie zu schät­zen.

³ Die im Ran­ge nach­ge­hen­den ding­li­chen und vor­ge­merk­ten per­sön­­li­chen Rech­te (Art. 23 Abs. 1) wer­den nur in­so­weit ent­schä­digt, als die Schät­zung oh­ne Be­rück­sich­ti­gung der Last die vor­ge­hen­den Grund­pfand- und Grund­last­for­de­run­gen über­steigt oder wenn die­se auch bei der Schät­zung mit Be­rück­sich­ti­gung der Last ge­deckt wer­den.

Liegt ein Be­geh­ren um Aus­deh­nung der Ent­eig­nung vor, so hat die Schät­zungs­kom­mis­si­on so­wohl die bei Tei­lent­eig­nung als auch die bei Ent­eig­nung des Gan­zen zu be­zah­len­de Ent­schä­di­gung fest­zu­set­zen.

¹ Die Schät­zungs­kom­mis­si­on kann von Am­tes we­gen al­le zur Fest­stel­lung der Tat­sa­chen und der Hö­he der Ent­schä­di­gung er­for­der­li­chen Er­he­bun­gen ma­chen und zu die­sem Zwe­cke den Par­tei­en Be­wei­se auf­er­le­gen, Sach­ver­stän­di­ge bei­zie­hen, in die öf­fent­li­chen Bü­cher Ein­sicht neh­men und Zeu­gen ab­hö­ren.

² Bei Fest­set­zung der Hö­he der Ent­schä­di­gung ist die Schät­zungs­kom­mis­si­on nicht an die An­trä­ge der Par­tei­en ge­bun­den.

¹ Die Ver­hand­lun­gen und der Ent­scheid der Schät­zungs­kom­mis­si­on wer­den in ei­nem Pro­to­koll zu­sam­men­ge­fasst, das ent­hal­ten muss:

a.

die Na­men der er­schie­ne­nen Be­tei­lig­ten;

b.

die ge­naue Be­zeich­nung des Ge­gen­stan­des der Ent­eig­nung;

c.

die An­trä­ge und An­er­ken­nun­gen der Par­tei­en;

d.

ein Ver­zeich­nis der von den Par­tei­en vor­ge­leg­ten Ak­ten;

e.

ei­ne ge­dräng­te Wie­der­ga­be der Par­tei­an­brin­gen;

f.

das Er­geb­nis ei­nes all­fäl­li­gen Be­weis­ver­fah­rens;

g.

den Ent­scheid mit Be­grün­dung, wo­bei die in Ar­ti­kel 19 auf­ge­zähl­ten ver­schie­de­nen Be­stand­tei­le der Ent­schä­di­gung zif­fer­mäs­sig ge­nau aus­ein­an­der zu hal­ten sind;

h.

die Un­ter­schrift des Prä­si­den­ten der Schät­zungs­kom­mis­si­on.

² Führt ei­ne Ver­hand­lung nicht zum Ent­scheid oder wer­den Zeu­gen ab­ge­hört oder er­scheint es sonst not­wen­dig, so wird ein ge­son­der­tes Ver­hand­lungs­pro­to­koll ge­führt.

¹ Vom Ent­schei­de der Schät­zungs­kom­mis­si­on ist je­der Par­tei und den­je­ni­gen Ne­ben­be­tei­lig­ten, die im Ver­fah­ren An­trä­ge ge­stellt ha­ben (Art. 67 Abs. 3), durch ei­ne Ab­schrift Kennt­nis zu ge­ben.

² Die Ent­schei­de über zu­sam­men­hän­gen­de Fäl­le sind so­weit als mög­lich gleich­zei­tig zu­zu­stel­len.

So­weit der Ent­scheid der Schät­zungs­kom­mis­si­on nicht mit Be­schwer­de an­ge­foch­ten wird, hat er die Wir­kung ei­nes rechts­kräf­ti­gen Ent­scheids des Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richts; er un­ter­liegt den glei­chen Rechts­mit­teln wie ein sol­cher Ent­scheid.

¹ Der Ent­eig­ner kann je­der­zeit ver­lan­gen, dass er zur Be­sitz­er­grei­fung oder zur Aus­übung des Rechts schon vor der Be­zah­lung der Ent­schä­di­gung er­mäch­tigt wer­de, wenn er nach­weist, dass dem Un­ter­neh­men sonst be­deu­ten­de Nach­tei­le ent­stün­den. Wird bei ei­nem be­ste­hen­den Werk das zu ent­eig­nen­de Recht be­reits fak­tisch in An­spruch ge­nom­men, ist die vor­zei­ti­ge Be­sitz­er­grei­fung von Ge­set­zes we­gen er­laubt.⁸¹

² Über das Ge­such ent­schei­det der Prä­si­dent der Schät­zungs­kom­mis­si­on frü­he­s­tens beim Vor­lie­gen ei­nes voll­streck­ba­ren Ent­eig­nungs­ti­tels, in je­dem Fall nach An­hö­ren des Ent­eig­ne­ten, nö­ti­gen­falls nach ei­nem be­son­de­ren Au­gen­schein.⁸² Er zieht die Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­si­on bei, wenn er dies für not­wen­dig er­ach­tet oder wenn ei­ne Par­tei es ver­langt.

³ Im Ver­fah­ren vor dem Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt und dem Bun­des­ge­richt ent­schei­det der In­struk­ti­ons­rich­ter über sol­che Ge­su­che.⁸³

⁴ Dem Ge­such ist zu ent­spre­chen, so­fern die Prü­fung der Ent­schä­di­gungs­for­de­rung trotz Be­sitz­er­grei­fung noch mög­lich ist oder durch Mit­tel wie Fo­to­gra­fi­en, Skiz­zen u. dgl. ge­si­chert wer­den kann. ...⁸⁴

⁵ Der Ent­eig­ner ist auf Ver­lan­gen des Ent­eig­ne­ten zur vor­he­ri­gen Si­cher­stel­lung ei­ner an­ge­mes­se­nen Sum­me oder zu Ab­schlags­zah­lun­gen oder zu bei­dem zu ver­hal­ten. Über das Ge­such be­fin­det der Prä­si­dent der Schät­zungs­kom­mis­si­on, ge­ge­be­nen­falls un­ter Bei­zug der Mit­glie­der der Schät­zungs­kom­mis­si­on. Die Ab­schlags­zah­lun­gen sind ge­mä­ss Ar­ti­kel 94 zu ver­tei­len. Auf al­le Fäl­le ist die end­gül­ti­ge Ent­schä­di­gung vom Ta­ge der Be­sitz­er­grei­fung an zum Zins­fuss, den das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt fest­legt, zu ver­zin­sen und ist ein all­fäl­lig wei­ter­ge­hen­der Scha­den zu er­set­zen.⁸⁵

⁶ ...⁸⁶

¹ Der Ent­scheid der Schät­zungs­kom­mis­si­on un­ter­liegt der Be­schwer­de an das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt.

² So­weit die­ses Ge­setz nichts an­de­res be­stimmt, rich­tet sich das Ver­fah­ren nach dem Ver­wal­tungs­ge­richts­ge­setz vom 17. Ju­ni 2005⁸⁹.

³ Im Ver­fah­ren vor dem Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt ge­gen Ent­schei­de über die Fest­set­zung der Ent­schä­di­gung sind neue Be­geh­ren zu­läs­sig, so­weit sie nach­weis­bar nicht schon vor der Schät­zungs­kom­mis­si­on ge­stellt wer­den konn­ten.

¹ Zur Be­schwer­de sind ne­ben den Haupt­par­tei­en auch die Grund­pfand­gläu­bi­ger, Grund­last­be­rech­tig­ten und Nutz­nies­ser als Ne­ben­par­tei­en be­rech­tigt, so­weit sie in­fol­ge des Ent­schei­des der Schät­zungs­kom­mis­si­on zu Ver­lust ge­kom­men sind.

² Die Ge­gen­par­tei kann in­nert zehn Ta­gen nach Emp­fang der Mit­tei­lung von der Be­schwer­de beim Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt den An­schluss er­klä­ren und da­bei selb­stän­di­ge An­trä­ge stel­len.⁹¹ Die­se sind gleich­zei­tig zu be­grün­den. Der An­schluss fällt da­hin, wenn die Be­schwer­de zu­rück­ge­zo­gen oder wenn auf sie nicht ein­ge­tre­ten wird.

¹ Nach Durch­füh­rung des Schrif­ten­wech­sels kann der In­struk­ti­ons­rich­ter den Ent­eig­ner auf Ver­lan­gen der Ge­gen­par­tei zur so­for­ti­gen Be­zah­lung der nach den Par­tei­an­trä­gen nicht mehr strei­ti­gen Ent­schä­di­gung ver­hal­ten, so­fern nicht der Ent­eig­ner sich aus­drück­lich vor­be­hält, auf die Ent­eig­nung noch nach Durch­füh­rung des Ver­fah­rens zu ver­zich­ten.

² Leis­tet der Ent­eig­ner für den noch strei­ti­gen Be­trag aus­rei­chen­de Si­cher­heit, so kann auf sein Be­geh­ren der In­struk­ti­ons­rich­ter ver­fü­gen, dass schon mit der Be­zah­lung der Teil­ent­schä­di­gung die Wir­kung der Ent­eig­nung ein­tritt.

¹ Ge­gen Ent­schei­de des Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richts kann nach Mass­ga­be des Bun­des­ge­richts­ge­set­zes vom 17. Ju­ni 2005⁹⁶ beim Bun­des­ge­richt Be­schwer­de ge­führt wer­den.

² Für das Be­schwer­de­recht gilt Ar­ti­kel 78 Ab­satz 1. Im Üb­ri­gen rich­tet sich das Ver­fah­ren nach dem Bun­des­ge­richts­ge­setz vom 17. Ju­ni 2005.

¹ Die Ent­schä­di­gung für die Ent­eig­nung ist in­nert 30 Ta­gen nach ih­rer rechts­kräf­ti­gen Fest­stel­lung zu ent­rich­ten und, so­weit sie in Geld be­steht, nach Ab­lauf die­ser Frist zum Zins­fuss, den das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt fest­legt, zu ver­zin­sen. Ist ei­ne end­gül­ti­ge Ver­mes­sung der vom Ent­eig­ner be­an­spruch­ten Grund­flä­che in die­sem Zeit­punkt noch nicht mög­lich, so sind vor­läu­fig 90 Pro­zent der Ent­schä­di­gung aus­zu­be­zah­len, be­rech­net nach den Mas­sen im auf­ge­leg­ten Plan; vor­be­hal­ten bleibt ei­ne spä­te­re Nach- oder Rück­for­de­rung.⁹⁷

² Bei Säum­nis mit an­dern als Geld­leis­tun­gen setzt der Prä­si­dent der Schät­zungs­kom­mis­si­on dem Ent­eig­ner auf Be­geh­ren des Be­rech­tig­ten ei­ne an­ge­mes­se­ne Frist zur Er­fül­lung an, mit der An­dro­hung, dass sonst die Ar­bei­ten vom Be­rech­tig­ten selbst auf Rech­nung des Pflich­ti­gen er­stellt wer­den kön­nen. In die­sem Fal­le kann der Be­rech­tig­te vom Enteig­ner einen an­ge­mes­se­nen Vor­schuss ver­lan­gen, der im Streit­fall durch den Prä­si­den­ten der Schät­zungs­kom­mis­si­on fest­ge­setzt wird.

³ Die Schät­zungs­kom­mis­si­on setzt im Streit­fall die Ver­gü­tung fest für Ar­bei­ten, die der Be­rech­tig­te selbst aus­ge­führt hat, und für den Scha­den aus dem Ver­zug.

¹ Die Ent­schä­di­gun­gen für die Ent­eig­nung ei­nes Grund­stücks, ei­nes be­schränk­ten ding­li­chen Rechts so­wie für den Min­der­wert des ver­blei­ben­den Teils des Grund­stücks sind zu­han­den des Be­rech­tig­ten bei dem Grund­buchamt zu be­zah­len, in des­sen Kreis das Grund­stück liegt. Gleich­zei­tig sind die Ur­kun­den vor­zu­le­gen, die die­se Ent­schä­di­gun­gen rechts­kräf­tig fest­stel­len.

² Der Er­satz für die wei­tern dem Ent­eig­ne­ten ver­ur­sach­ten Nach­tei­le so­wie die Ent­schä­di­gung an Mie­ter und Päch­ter ist un­mit­tel­bar an die Be­rech­tig­ten zu leis­ten.

¹ Das Grund­buchamt be­nach­rich­tigt den Ent­eig­ne­ten von der Zah­lung mit der An­zei­ge, dass, wenn nicht in­nert zehn Ta­gen ge­gen de­ren Rich­tig­keit Ein­spra­che er­ho­ben wird, das Ver­tei­lungs­ver­fah­ren ein­ge­lei­tet wird.

² Die Ein­spra­che wird dem Prä­si­den­ten der Schät­zungs­kom­mis­si­on zum Ent­schei­de über­wie­sen. Bis zu sei­nem Ent­scheid bleibt die Ver­tei­lung auf­ge­scho­ben.

¹ Mit der Be­zah­lung der Ent­schä­di­gung er­wirbt der Ent­eig­ner das Ei­gen­tum an dem ent­eig­ne­ten Grund­stück oder das auf dem Ent­eig­nungs­weg ein­ge­räum­te Recht an ei­nem Grund­stück. Man­gels an­de­rer Ver­ein­ba­run­gen der Par­tei­en oder Ver­zichts auf die Lö­schung durch den Ent­eig­ner er­lö­schen die auf dem ent­eig­ne­ten Ei­gen­tum las­ten­den be­schränk­ten ding­li­chen und im Grund­buch vor­ge­merk­ten per­sön­li­chen so­wie an­de­ren ob­li­ga­to­ri­schen Rech­te, auch wenn sie trotz der er­gan­ge­nen Auf­for­de­rung nicht an­ge­mel­det und von der Schät­zungs­kom­mis­si­on nicht ge­schätzt wor­den sind.⁹⁸

² Die glei­che Wir­kung hat die Be­zah­lung ei­ner Ent­schä­di­gung, die nach Ein­lei­tung des Ent­eig­nungs­ver­fah­rens durch Par­tei­ver­ein­ba­rung fest­ge­setzt wur­de.

Für den Ei­gen­tums­über­gang in­fol­ge Ent­eig­nung dür­fen kei­ne Hand­än­de­rungs­steu­ern, son­dern nur Kanz­lei­ge­büh­ren er­ho­ben wer­den; sie sind vom Ent­eig­ner zu tra­gen.

¹ Der Ent­eig­ner kann so­fort nach der gül­ti­gen Ent­rich­tung der Ent­schä­di­gung und der all­fäl­lig nö­ti­gen Ver­mes­sung ver­lan­gen, dass der Recht­s­er­werb durch Ent­eig­nung im Grund­buch ein­ge­tra­gen wer­de.

² Der Prä­si­dent der Schät­zungs­kom­mis­si­on kann die Er­mäch­ti­gung zur Ein­tra­gung auch schon vor der end­gül­ti­gen Ver­mes­sung er­tei­len, wenn der Ent­eig­ner es ver­langt und nach­weist, dass dies für ihn von In­ter­es­se ist, und wenn er für die Ent­rich­tung der Ent­schä­di­gung hin­rei­chen­de Si­cher­heit leis­tet.

³ Die Schät­zungs­kom­mis­si­on ord­net auf Be­geh­ren des Ent­eig­ners an, dass die Aus­zah­lung ei­ner Ent­schä­di­gung für die Ent­eig­nung von Nach­bar­rech­ten im Grund­buch an­ge­merkt wird.⁹⁹

¹ Der Grund­buch­ver­wal­ter kann die für das ent­eig­ne­te Grund­stück und den Min­der­wert ei­nes nicht ent­eig­ne­ten Grund­stück­tei­les be­zahl­te Ent­schä­di­gung dem Ei­gen­tü­mer nur mit Zu­stim­mung all­fäl­li­ger Be­rech­tig­ter aus be­schränk­ten ding­li­chen und vor­ge­merk­ten per­sön­li­chen Rech­ten aus­zah­len.

² Zur Aus­zah­lung der Ent­schä­di­gung für die ent­eig­ne­ten Dienst­bar­kei­ten an die Be­rech­tig­ten ist die Zu­stim­mung all­fäl­li­ger Grund­pfand- und Grund­last­be­rech­tig­ter des herr­schen­den Grund­stückes er­for­der­lich.

¹ Weist sich der ent­eig­ne­te Ei­gen­tü­mer oder Dienst­bar­keits­be­rech­tig­te nicht in­nert ei­ner ihm vom Grund­buchamt an­zu­set­zen­den an­ge­mes­se­nen Frist von min­des­tens drei Mo­na­ten über die Zu­stim­mung al­ler be­schränkt ding­lich Be­rech­tig­ten zur Zah­lung an ihn oder zur Ver­tei­lung ge­mä­ss Ver­ein­ba­rung aus, so ver­teilt das Grund­buchamt die Ent­schä­di­gung ge­mä­ss den Ar­ti­keln 96–100.

² Die Kan­tons­re­gie­run­gen kön­nen un­ter An­zei­ge an den Bun­des­rat die­se Ver­rich­tun­gen für ihr Ge­biet oder ein­zel­ne Tei­le da­von an­dern Amts­stel­len zu­wei­sen.

³ Die Ver­fü­gun­gen des Ver­tei­lungs­am­tes un­ter­lie­gen der Be­schwer­de an die nach kan­to­na­lem Recht zu­stän­di­ge Auf­sichts­be­hör­de und in letz­ter In­stanz an das Bun­des­ge­richt.¹⁰⁰

⁴ Für den aus der Ver­let­zung ge­setz­li­cher Vor­schrif­ten ent­ste­hen­den Scha­den haf­ten die Kan­to­ne den Ge­schä­dig­ten ge­mä­ss Ar­ti­kel 955 des Zi­vil­ge­setz­bu­ches¹⁰¹.

¹ Vor Auf­stel­lung des Ver­tei­lungs­pla­nes wer­den al­le Grund­pfand-, Grund­last- und Nutz­nies­sungs­be­rech­tig­ten durch öf­fent­li­che Be­kannt­ma­chung auf­ge­for­dert, in­nert 20 Ta­gen ih­re An­sprü­che, auch für Zin­sen und Kos­ten, an­zu­mel­den und die da­für aus­ge­stell­ten Ur­kun­den ein­zu­sen­den, mit der An­dro­hung, dass die Nicht­an­ge­mel­de­ten von der Ver­tei­lung in­so­weit aus­ge­schlos­sen wer­den, als ih­re Rech­te nicht durch die öf­fent­li­chen Bü­cher fest­ge­stellt sind, und dass bis zur Vor­le­gung der Ur­kun­den ih­re Be­treff­nis­se hin­ter­legt wer­den.

² Den aus den öf­fent­li­chen Bü­chern er­sicht­li­chen Be­tei­lig­ten wer­den, wenn sie einen be­kann­ten Wohn­sitz oder in der Schweiz einen Ver­tre­ter ha­ben, Ab­zü­ge der Be­kannt­ma­chung zu­ge­stellt.

¹ Nach Ab­lauf der Ein­ga­be­frist ent­wirft das Ver­tei­lungs­amt den Ver­tei­lungs­plan. Es ver­zeich­net dar­in, ge­stützt auf die Ein­trä­ge im Grund­buch und in den öf­fent­li­chen Bü­chern und die sie er­gän­zen­den oder be­rich­ti­gen­den An­mel­dun­gen, den Rang und den Be­trag der For­de­run­gen so­wie die auf sie ent­fal­len­den Be­treff­nis­se. Für die Rang­stel­lung gel­ten die Vor­schrif­ten des Zi­vil­ge­setz­bu­ches¹⁰².

² So­weit durch Ab­zah­lun­gen vor­ge­hen­de Pfand­rech­te da­hin­fal­len, rücken die nach­fol­gen­den in die Lücke nach.

Die Ent­schä­di­gun­gen für un­ter­ge­gan­ge­ne Dienst­bar­kei­ten fal­len an die Grund­pfand- und Grund­last­be­rech­tig­ten des herr­schen­den Grund­stückes nach ih­rem Rang.

¹ Der Ver­tei­lungs­plan wird un­ter An­zei­ge an die Be­tei­lig­ten beim Ver­tei­lungs­amt wäh­rend 30 Ta­gen zur Ein­sicht auf­ge­legt. Wäh­rend die­ser Frist kann er von je­dem Be­tei­lig­ten durch Kla­ge beim Rich­ter des Or­tes, wo das von der Ent­eig­nung be­trof­fe­ne Grund­stück liegt, an­ge­foch­ten wer­den. Für das Ver­fah­ren gel­ten die Vor­schrif­ten der Ge­setz­ge­bung über Schuld­be­trei­bung und Kon­kurs.

² Die Kla­ge auf Ab­än­de­rung des Ver­tei­lungs­pla­nes ist, wenn sie ge­gen die Zu­las­sung und die An­wei­sung ei­nes an­dern Be­tei­lig­ten ge­rich­tet ist, ge­gen die­sen an­zu­stel­len. Hat sie die ei­ge­ne An­wei­sung des Klä­gers zum Ge­gen­stand, so sind Be­klag­te al­le die­je­ni­gen Be­tei­lig­ten, de­ren An­wei­sung im Fal­le der Gut­heis­sung des Be­geh­rens ei­ne Ver­än­de­rung er­lei­det und, wo ei­ne sol­che nicht ein­tritt, der Ent­eig­ne­te.

³ Das Ge­richt gibt dem Ver­tei­lungs­amt Kennt­nis von der Ein­rei­chung oder Er­le­di­gung je­der Kla­ge.

¹ Das Ver­tei­lungs­amt weist die auf die Grund­pfand‑, Grund­last- und Nutz­nies­sungs­be­rech­tig­ten ent­fal­len­den Be­trä­ge die­sen zu, so­bald die An­wei­sung an sie rechts­kräf­tig ge­wor­den ist und sie ih­re Ur­kun­den ein­ge­reicht ha­ben.

² Kommt da­bei ein Pfand­gläu­bi­ger für ei­ne Grund­pfand­ver­schrei­bung oder einen Schuld­brief zu Ver­lust, so wird ihm ei­ne die­se Tat­sa­che be­ur­kun­den­de Be­schei­ni­gung zu­ge­stellt. Sie hat die Kraft ei­ner ge­richt­li­chen Schuld­an­er­ken­nung.

³ Die auf nicht ein­ge­reich­te Pfand­ti­tel ent­fal­len­den Be­trä­ge wer­den, un­ter An­zei­ge an die Be­rech­tig­ten, bei der kan­to­na­len De­po­si­ten­an­stalt hin­ter­legt. Ein Über­schuss wird dem Ent­eig­ne­ten aus­ge­hän­digt.

¹ Das Ver­tei­lungs­amt ver­an­lasst nach der Ver­tei­lung die not­wen­dig ge­wor­de­nen Än­de­run­gen und Lö­schun­gen im Grund­buch so­wie die Be­rich­ti­gung oder die Ent­kräf­tung der Pfand­ti­tel.

² Ist ein Pfand­ti­tel nicht ein­ge­reicht wor­den, so wer­den die er­for­der­li­chen Än­de­run­gen und Lö­schun­gen im Grund­buch trotz­dem vor­ge­nom­men und den Be­tei­lig­ten durch öf­fent­li­che Be­kannt­ma­chung und, wenn de­ren Na­men und Wohn­ort be­kannt sind, auch durch ein­ge­schrie­be­nen Brief zur Kennt­nis ge­bracht, mit der An­zei­ge, dass die Ver­äus­se­rung oder Ver­pfän­dung des Ti­tels oh­ne Be­rück­sich­ti­gung des Aus­fal­les straf­bar ist.

¹ Der Ent­eig­ne­te, der nicht aus­drück­lich durch schrift­li­che Er­klä­rung dar­auf ver­zich­tet hat, kann die Rück­über­tra­gung ei­nes ent­eig­ne­ten Rech­tes ge­gen Rück­er­stat­tung des Wer­tes und, wo die Um­stän­de es recht­fer­ti­gen, des Min­der­wer­tes ver­lan­gen:

a.¹⁰³

wenn es in­nert 5 Jah­ren seit dem Er­werb des Rechts durch den Ent­eig­ner nicht zu dem Zwe­cke ver­wen­det wur­de, zu dem es ent­eig­net wor­den ist. Im Fal­le un­ver­schul­de­ter Un­mög­lich­keit der Vollen­dung des Wer­kes kann das in der Sa­che zu­stän­di­ge De­par­te­ment die Frist er­stre­cken;

b.

wenn bei Ent­eig­nung für die künf­ti­ge Er­wei­te­rung ei­nes be­ste­hen­den Wer­kes das ent­eig­ne­te Recht in­nert 25 Jah­ren nicht zu die­sem Zwe­cke ver­wen­det wur­de;

c.

wenn es, oh­ne ei­ne Ver­wen­dung zu ei­nem öf­fent­li­chen Zwe­cke er­hal­ten zu ha­ben, ver­äus­sert oder zu ei­nem Zwe­cke ver­wen­det wer­den soll, für den das Ent­eig­nungs­recht nicht be­wil­ligt ist.

² Im Fal­le der Aus­deh­nung der Ent­eig­nung nach den Ar­ti­keln 12 und 13 kann das Rück­for­de­rungs­recht nur aus­ge­übt wer­den, wenn sei­ne Vor­aus­set­zun­gen für das Gan­ze zu­tref­fen, und es kann sich auch nur auf das Gan­ze er­stre­cken.

Das Rück­for­de­rungs­recht kann von dem frü­he­ren Ei­gen­tü­mer des ent­eig­ne­ten Rechts und von sei­nem Er­ben gel­tend ge­macht wer­den. Wur­de je­doch nur ein Teil ei­nes Grund­stückes oder ei­ne Grund­dienst­bar­keit ent­eig­net, so sind der Ent­eig­ne­te und sei­ne Er­ben zur Rück­for­de­rung nur be­rech­tigt, wenn sie noch Ei­gen­tü­mer des Rest­grund­stückes oder des frü­her herr­schen­den Grund­stückes sind.

¹ Der Ent­eig­ner muss es dem Rück­for­de­rungs­be­rech­tig­ten an­zei­gen, wenn er das ent­eig­ne­te Recht ver­äus­sern oder zu ei­nem Zwe­cke ver­wen­den will, für den das Ent­eig­nungs­recht nicht be­wil­ligt ist.

² Kann in­fol­ge schuld­haf­ter Un­ter­las­sung der An­zei­ge das Rück­for­de­rungs­recht nicht mehr aus­ge­übt wer­den, so wird der Ent­eig­ner dem Be­rech­tig­ten scha­den­er­satz­pflich­tig.

¹ Das Rück­for­de­rungs­recht we­gen Nicht­ver­wen­dung des ent­eig­ne­ten Rech­tes ver­jährt in ei­nem Jahr nach Ab­lauf der in Ar­ti­kel 102 Ab­satz 1 Buch­sta­ben a und b ge­nann­ten Fris­ten.

² Im Fal­le des Ar­ti­kels 102 Ab­satz 1 Buch­sta­be c ver­jährt das Rück­for­de­rungs­recht nach Ab­lauf ei­nes Jah­res, seit­dem der Be­rech­tig­te die An­zei­ge er­hal­ten hat, oder, wenn sie un­ter­blieb, seit­dem die Ver­äus­se­rung oder an­de­re Ver­wen­dung ihm be­kannt ge­wor­den ist, je­den­falls aber mit Ab­lauf von fünf Jah­ren seit der Ver­äus­se­rung oder an­der­wei­ti­gen Ver­wen­dung.

¹ Das ent­eig­ne­te Recht ist in dem Zu­stan­de zu­rück­zu­ge­ben, in dem es sich bei der Rück­for­de­rung be­fin­det.

² Sind vom Ent­eig­ner Ver­än­de­run­gen vor­ge­nom­men wor­den und kann der frü­he­re Zu­stand nicht mehr oder nur mit un­ver­hält­nis­mäs­si­gen Kos­ten wie­der her­ge­stellt wer­den, so ist der Rück­for­dern­de pflich­tig, einen Mehr­wert an­ge­mes­sen zu ver­gü­ten; er hat An­spruch auf Ab­zug ei­nes Min­der­wer­tes von sei­ner Leis­tung. Ver­wen­dun­gen auf die Sa­che kann der Ent­eig­ner weg­neh­men, so­weit es oh­ne Nach­teil für das zu­rück­zu­ge­ben­de Recht mög­lich ist.

In­nert drei Mo­na­ten seit der An­er­ken­nung oder der rechts­kräf­ti­gen Fest­stel­lung der Pflicht zur Rück­über­tra­gung und der Hö­he der Ge­gen­leis­tung hat der Rück­for­dern­de die­se zu be­zah­len. Die Nicht­be­ach­tung der Frist hat den Ver­lust des Rück­for­de­rungs­rech­tes zur Fol­ge.

Wird das Rück­for­de­rungs­recht be­strit­ten oder kön­nen sich die Par­tei­en über die Hö­he der Ge­gen­leis­tung nicht ver­stän­di­gen, so ent­schei­det die Schät­zungs­kom­mis­si­on. ...¹⁰⁵

Die öf­fent­li­chen Be­kannt­ma­chun­gen er­fol­gen in den amt­li­chen Pu­bli­ka­ti­ons­or­ga­nen der Kan­to­ne und der Ge­mein­den, de­ren Ge­biet be­trof­fen ist. Für die Be­rech­nung der Fris­ten ist die Ver­öf­fent­li­chung im kan­to­na­len Pu­bli­ka­ti­ons­or­gan mass­ge­bend.

So­weit die­ses Ge­setz kei­ne ei­ge­nen Re­ge­lun­gen ent­hält, rich­tet sich das Ver­fah­ren nach den Be­stim­mun­gen des Ver­wal­tungs­ver­fah­rens­ge­set­zes vom 20. De­zem­ber 1968¹⁰⁸.

Die in die­sem Ge­setz vor­ge­schrie­be­nen Ein­ga­ben an die Schät­zungs­kom­mis­si­on sind min­des­tens mit den für die Zu­stel­lung an die Ge­gen­par­tei­en nö­ti­gen Dop­peln ein­zu­rei­chen.

Die von den Par­tei­en ein­ge­leg­ten und die von der Schät­zungs­kom­mis­si­on und ih­rem Prä­si­den­ten er­rich­te­ten Schrift­stücke sind stem­pel­frei.

¹ Über die Ge­büh­ren für Ver­rich­tun­gen nach die­sem Ge­setz so­wie über die Ent­schä­di­gun­gen der Schät­zungs­kom­mis­sio­nen und ih­rer Prä­si­den­ten er­lässt der Bun­des­rat ei­ne Ver­ord­nung.

² ...¹¹¹

¹ Die aus der Gel­tend­ma­chung des Ent­eig­nungs­rechts ent­ste­hen­den Kos­ten trägt der Ent­eig­ner.

² Bei of­fen­sicht­lich miss­bräuch­li­chen Be­geh­ren oder bei of­fen­sicht­lich über­setz­ten For­de­run­gen kön­nen die Kos­ten ganz oder teil­wei­se dem Ent­eig­ne­ten auf­er­legt wer­den.

³ Die all­ge­mei­nen Grund­sät­ze des Bun­des­ge­set­zes vom 4. De­zem­ber 1947¹¹³ über den Bun­des­zi­vil­pro­zess über die Kos­ten sind an­wend­bar im Rück­for­de­rungs­ver­fah­ren (Art. 102 und 103) so­wie im selb­stän­di­gen Ent­eig­nungs­ver­fah­ren in Fäl­len von Ar­ti­kel 36 Ab­satz 2, so­fern die dort ge­nann­ten Vor­aus­set­zun­gen feh­len.¹¹⁴

⁴ Je­de Be­hör­de legt die Ver­fah­rens­kos­ten für ih­ren Ver­fah­rens­ab­schnitt selbst fest; vor­be­hal­ten blei­ben Ent­schei­de der Be­schwer­de­in­stan­zen.¹¹⁵

¹ Der Ent­eig­ner hat für die not­wen­di­gen aus­ser­ge­richt­li­chen Kos­ten des Ent­eig­ne­ten im Ent­eig­nungs-, im Ei­ni­gungs- und im Schät­zungs­ver­fah­ren ei­ne an­ge­mes­se­ne Ent­schä­di­gung zu be­zah­len. Im kom­bi­nier­ten Ver­fah­ren be­steht die­ser An­spruch im Plan­ge­neh­mi­gungs­ver­fah­ren für je­ne Ver­fah­rens­be­tei­lig­ten, de­nen ei­ne Ent­eig­nung droht.¹¹⁷

² Wer­den die Be­geh­ren des Ent­eig­ne­ten ganz oder zum grös­se­ren Teil ab­ge­wie­sen, so kann von der Zu­spre­chung ei­ner Par­tei­ent­schä­di­gung ganz oder teil­wei­se ab­ge­se­hen wer­den.

³ Bei of­fen­sicht­lich miss­bräuch­li­chen Be­geh­ren oder bei of­fen­sicht­lich über­setz­ten For­de­run­gen kann der Ent­eig­ne­te zur Be­zah­lung ei­ner Par­tei­ent­schä­di­gung an den Ent­eig­ner ver­hal­ten wer­den.

⁴ Ar­ti­kel 114 Ab­sät­ze 3 und 4 sind ent­spre­chend an­wend­bar.

¹ Die Kos­ten des Ver­fah­rens vor dem Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt, ein­sch­liess­lich ei­ner Par­tei­ent­schä­di­gung an den Ent­eig­ne­ten, trägt der Ent­eig­ner.¹²⁰ Wer­den die Be­geh­ren des Ent­eig­ne­ten ganz oder zum grös­se­ren Teil ab­ge­wie­sen, so kön­nen die Kos­ten auch an­ders ver­teilt wer­den. Un­nö­ti­ge Kos­ten trägt in je­dem Fall, wer sie ver­ur­sacht hat.

² In den in Ar­ti­kel 114 Ab­satz 3 ge­nann­ten Fäl­len sind die Kos­ten ge­mä­ss den all­ge­mei­nen Grund­sät­zen des Bun­des­zi­vil­pro­zess­ge­set­zes vom 4. De­zem­ber 1947¹²¹ zu ver­tei­len.

³ Im Ver­fah­ren vor dem Bun­des­ge­richt rich­tet sich die Kos­ten­pflicht nach dem Bun­des­ge­richts­ge­setz vom 17. Ju­ni 2005¹²².¹²³

Der Bund, die Kan­to­ne und die Ge­mein­den sind, wenn sie das Enteig­nungs­recht aus­üben, von der Ver­pflich­tung zur Si­cher­stel­lung be­freit.

Wer Si­gna­le, Pfäh­le oder an­de­re Zei­chen, die bei ei­ner Ver­mes­sung, Aus­ste­ckung oder Pro­fi­lie­rung zum Zwe­cke ei­ner Ent­eig­nung auf Grund die­ses Ge­set­zes an­ge­bracht wur­den, be­sei­tigt, be­schä­digt oder ver­än­dert, wird, so­fern nicht nach dem Straf­ge­setz­buch¹²⁵ ei­ne schwe­re­re Stra­fe an­ge­droht ist, mit Bus­se bis zu 300 Fran­ken be­straft.

¹ Wenn ei­ne Ent­eig­nung so­wohl nach eid­ge­nös­si­schem als nach kan­to­na­lem Recht mög­lich ist, so kann der Ent­eig­ner be­stim­men, nach wel­chem Rech­te die Ent­eig­nung durch­zu­füh­ren ist.

² Ist die Ent­eig­nung schon nach kan­to­na­lem Rech­te be­wil­ligt, so ist ei­ne nach­träg­li­che An­ru­fung des eid­ge­nös­si­schen Rech­tes aus­ge­schlos­sen.

Mit dem In­kraft­tre­ten die­ses Ge­set­zes wer­den auf­ge­ho­ben:

1.

das Bun­des­ge­setz vom 1. Mai 1850¹²⁶ über die Ver­bind­lich­keit zur Ab­tre­tung von Pri­vat­rech­ten;

2.

die Ver­ord­nung des Bun­des­ra­tes vom 25. Ok­to­ber 1902¹²⁷ be­tref­fend die Or­ga­ni­sa­ti­on der eid­ge­nös­si­schen Schät­zungs­kom­missio­nen;

3.

das re­vi­dier­te Re­gle­ment des Schwei­ze­ri­schen Bun­des­ge­rich­tes vom 5. De­zem­ber 1902¹²⁸ für die ge­mä­ss dem Bun­des­ge­set­ze vom 1. Mai 1850 be­tref­fend die Ver­bind­lich­keit zur Ab­tre­tung von Pri­vat­rech­ten auf­ge­stell­ten eid­ge­nös­si­schen Schät­zungs­kom­mis­sio­nen;

4.

al­le sons­ti­gen da­mit in Wi­der­spruch ste­hen­den Be­stim­mun­gen von Ge­set­zen und Ver­ord­nun­gen.

...¹²⁹

¹ Der Bun­des­rat be­stimmt den Zeit­punkt des In­kraft­tre­tens die­ses Ge­set­zes. Es fin­det von die­sem Zeit­punkt an An­wen­dung auf al­le Enteig­nun­gen, für die das Schät­zungs­ver­fah­ren nach dem bis­he­ri­gen Rech­te noch nicht ein­ge­lei­tet ist. Die bis­he­ri­gen Schät­zungs­kom­mis­sio­nen blei­ben für die Er­le­di­gung der nach dem bis­he­ri­gen Ver­fah­ren noch durch­zu­füh­ren­den Ent­eig­nun­gen im Am­te.

² Die neu­en Be­stim­mun­gen über die nach­träg­li­chen For­de­rungs­an­mel­dun­gen und über den Voll­zug so­wie über das Rück­for­de­rungs­recht sind so­weit mög­lich auch auf die nach dem frü­he­ren Rech­te er­le­dig­ten Ent­eig­nun­gen an­zu­wen­den.

³ Die Vor­aus­set­zun­gen und die Fris­ten für die Gel­tend­ma­chung des Rück­for­de­rungs­rech­tes be­stim­men sich auch für die beim In­kraft­tre­ten die­ses Ge­set­zes schon er­le­dig­ten Ent­eig­nun­gen nach dem neu­en Rech­te.

Da­tum des In­kraft­tre­tens: 1. Ja­nu­ar 1932¹³⁰